截止目前，摘取諾貝爾和平獎(jiǎng)呼聲最高的不是別人，正是德國(guó)總理默克爾。

諾貝爾獎(jiǎng)恐怕是世界上最著名、也是最富爭(zhēng)議的獎(jiǎng)項(xiàng)，幾乎任何一位獲獎(jiǎng)?wù)叨济獠涣嗽诋?dāng)時(shí)或后世被人們百般挑剔、品頭論足“配不配”，而非自然科學(xué)的兩大獎(jiǎng)項(xiàng)——和平獎(jiǎng)與文學(xué)獎(jiǎng)則更是如此。

今年截止目前，摘取諾貝爾和平獎(jiǎng)呼聲最高的不是別人，正是11月22日便將迎來自己就任德國(guó)總理10周年紀(jì)念的默克爾(Angela DorotheaMerkel)——屆時(shí)她也將成為歐洲二戰(zhàn)之后執(zhí)政時(shí)間最長(zhǎng)的女性。

據(jù)德國(guó)《圖片報(bào)》報(bào)道稱，挪威奧斯陸國(guó)際和平研究所(PRIO)所長(zhǎng)哈普維根(KristianBerg Harpviken)表示，鑒于其在“地中海難民潮”問題上態(tài)度“慷慨且始終堅(jiān)定不移”，默克爾很可能在今年度諾貝爾和平獎(jiǎng)評(píng)選中獨(dú)占鰲頭。

和其它諾貝爾獎(jiǎng)項(xiàng)不同，和平獎(jiǎng)不是在瑞典評(píng)選頒布，而是由挪威諾貝爾委員會(huì)(NNC)“承包”，PRIO作為挪威權(quán)威國(guó)際和平研究機(jī)構(gòu)，在歷年諾貝爾和平獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)?wù)哳A(yù)測(cè)方面都具備較高的“命中率”。事實(shí)上不僅她們，即便許多對(duì)默克爾不以為然者也傾向于認(rèn)為，本屆諾貝爾和平獎(jiǎng)很可能是默克爾囊中之物。

道理是明擺著的：“地中海難民潮”已成為當(dāng)前最受矚目的國(guó)際和平問題，而在這一問題上德國(guó)——或干脆說默克爾——著實(shí)太慷慨了：9月5日也即“小難民照片門”發(fā)生后僅3天，她就宣布布對(duì)敘利亞難民全面“不設(shè)限”開放邊界，次日更宣布準(zhǔn)備在年內(nèi)接納80萬“地中海難民”，盡管由于難民潮來得實(shí)在太急太快，所謂“邊界不設(shè)防”很快便被打破，但對(duì)比一下其它工業(yè)化國(guó)家就足可明白這80萬意味著什么——美國(guó)截止9月4日本財(cái)年僅接納敘利亞難民1199人，迫于國(guó)際壓力兩次宣布“開門”，也不過是將在下一財(cái)年接納1萬人；英國(guó)至今不愿接受歐盟強(qiáng)制性難民配額，迫于“9.2”事件壓力宣布“考慮在未來5年內(nèi)接納2萬”，但隨著“9.2”壓力的退潮和難民負(fù)面消息的增加也漸漸不怎么提及；法國(guó)算是慷慨的，也不過宣布“力爭(zhēng)兩年內(nèi)接納2.4萬”，而歷經(jīng)兩次歐盟內(nèi)政部長(zhǎng)會(huì)議、一次歐盟緊急峰會(huì)始終“攤派”不下去的整個(gè)歐盟強(qiáng)制性難民接收配額，也不過是12+4=16萬而已。也就是說，默克爾9月6日的一句“大方話”，差不多相當(dāng)于其它工業(yè)化國(guó)家難民承諾接納數(shù)總和的兩倍，而且相較于別人的“期貨”，她拿出的可是實(shí)打?qū)嵉摹艾F(xiàn)貨”。

但批評(píng)聲也應(yīng)運(yùn)而生，一些德國(guó)分析家如今認(rèn)為，默克爾若真因難民問題獲得和平獎(jiǎng)，這獎(jiǎng)也未免太貴了：2015年德國(guó)聯(lián)邦政府用于安置難民的費(fèi)用已攀升至20億歐元(原本不足10億)，9月30日歐盟峰會(huì)后更宣布2016年將上浮至30億歐元。

這還僅僅是聯(lián)邦一級(jí)的撥款，9月6日增撥的6億歐元預(yù)算就是聯(lián)邦和州各一半，其它可想，而最基層的市鎮(zhèn)也難脫干系。這還僅僅是看得見摸得著的費(fèi)用，治安、語言培訓(xùn)、就業(yè)……這些附加成本更無從統(tǒng)計(jì)。

迄今默克爾都以“吃得消”回應(yīng)各種質(zhì)疑和批評(píng)，這不僅因?yàn)榈聡?guó)經(jīng)濟(jì)基本面不錯(cuò)，更因?yàn)槊裾{(diào)顯示她在德國(guó)政壇的支配地位幾不可動(dòng)搖：ARD/Infratestdimap10月2日民調(diào)顯示，默克爾支持率高達(dá)54%，最接近她的巴伐利亞州長(zhǎng)澤霍費(fèi)爾(HorstSeehofer)僅39%；執(zhí)政黨基民盟-基社盟支持率高達(dá)40%，最接近的挑戰(zhàn)者(和基民盟-基社盟結(jié)成“黑紅執(zhí)政聯(lián)盟”的社民黨)支持率僅24%，也就是說，如果現(xiàn)在就是2017年，她和她的政黨的獲勝幾乎僅是個(gè)程度問題。

然而難民潮帶來的一系列“消化不良”正令德國(guó)人的同情心迅速下降，《圖片報(bào)》上月底統(tǒng)計(jì)顯示，因?qū)﹄y民政策不滿，默克爾在德國(guó)受訪者中民調(diào)支持率已跌了5個(gè)百分點(diǎn)，而前述10月2日民調(diào)又跌了9點(diǎn)，倘這樣的趨勢(shì)持續(xù)，默克爾的和平獎(jiǎng)“入圍價(jià)碼”恐還會(huì)提高。

好在她2017年最大的選舉潛在對(duì)手——副總理兼經(jīng)濟(jì)和能源部長(zhǎng)、社民黨主席西格馬爾。加布里爾(SigmarGabriel)不可能從中得到任何好處：這位左翼領(lǐng)導(dǎo)人在難民問題上一直比默克爾更“大方”，民調(diào)支持率下滑更快。

或許只有時(shí)間才能最終檢驗(yàn)?zāi)藸柕摹爸Z貝爾成色”——如果她真能在今年獲獎(jiǎng)的話。