昨日，福建南平市中院做出判決，福建南平生態(tài)破壞案原告勝訴。這是今年新《環(huán)保法》實(shí)施后的第一起環(huán)境公益訴訟案件，在環(huán)境公益訴訟實(shí)踐上艱難行走多年的草根組織自然之友與福建綠家園終獲勝訴。根據(jù)法院判決，造成毀林行為的四名被告需做出包括生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用等在內(nèi)最高共計(jì)250萬(wàn)元補(bǔ)償。

昨日，福建南平市中院做出判決，福建南平生態(tài)破壞案原告勝訴。這是今年新《環(huán)保法》實(shí)施后的第一起環(huán)境公益訴訟案件，在環(huán)境公益訴訟實(shí)踐上艱難行走多年的草根組織自然之友與福建綠家園終獲勝訴。根據(jù)法院判決，造成毀林行為的四名被告需做出包括生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用等在內(nèi)最高共計(jì)250萬(wàn)元補(bǔ)償。

生態(tài)補(bǔ)償罰了上百萬(wàn)

南平毀林案在今年新《環(huán)保法》生效第一天，即1月1日受理，原告是兩家民間環(huán)保組織，北京的“自然之友”與福建本地的“福建綠家園”，10個(gè)月后，判決書(shū)終于下達(dá)，原告勝訴，四名被告曾違法開(kāi)礦，嚴(yán)重破壞了天然林地，遭到了法院責(zé)令其恢復(fù)生態(tài)，做出賠償?shù)挠残砸蟆?/p>

記者掌握的判決書(shū)顯示，四名被告最多需要對(duì)其毀林行為支付250萬(wàn)元的費(fèi)用。其中，如果被告不能在指定的5年時(shí)間內(nèi)恢復(fù)林地植被，需要共同賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用110.19萬(wàn)元。 四名被告需要共同賠償生態(tài)環(huán)境受到損害至恢復(fù)原狀期間的服務(wù)功能損失127萬(wàn)元，以用于原地生態(tài)修復(fù)或異地公共生態(tài)修復(fù)。 他們還需要共同支付原告自然之友、福建綠家園支出的評(píng)估費(fèi)、律師費(fèi)、為訴訟支出的其他合理費(fèi)用16.5萬(wàn)余元。

原告訴訟成本由敗訴被告支付

此前針對(duì)環(huán)境公益訴訟中的幾個(gè)實(shí)踐難題在此案中得到解決，如環(huán)保組織前期支付的律師費(fèi)、差旅費(fèi)等都得到法院支持由敗訴后的被告承擔(dān)，原告提出的生態(tài)環(huán)境損失費(fèi)用也有了具體的數(shù)額。

自然之友法律與政策部門(mén)總監(jiān)葛楓表示，大部分訴訟請(qǐng)求都得到了滿(mǎn)足，自然之友對(duì)此次判決結(jié)果滿(mǎn)意。

她表示，自然之友前期為這個(gè)案子投入的成本，有大部分得到了法院支持，如差旅費(fèi)得到3萬(wàn)元的支持，這樣的成本費(fèi)用算得很細(xì)，在判決書(shū)中得到法院支持也是此前從來(lái)沒(méi)發(fā)生過(guò)的?！拔覀兏行判牧?，勝訴后自己辦案的成本降低了，以后我們做案子就可以不用太考慮成本的問(wèn)題。”她說(shuō)。

此外，此案中律師費(fèi)也得到了全額支持，由敗訴的被告支付。

據(jù)了解，昨日判決后，被告表示不服判決，可能上訴。