同之前共和黨候選人辯論中以互相攻擊占大部分辯論時間相比，周二當晚的辯論顯然以闡述各項經濟政策和議題為主，特別是在稅法，國防開支以及移民議題方面。

美國總統大選共和黨第四場辯論當地時間周二晚間在威斯康星州舉行，人數也首次從之前的10位減少到8位。根據民調排名從高到低的順序，8名辯論的候選人包括地產大亨川普(Donald Trump)、退休非裔神經外科醫生卡森(Ben Carson)、佛羅里達州參議員盧比奧(Marco Rubio)、前佛州州長杰布(Jeb Bush)、惠普前女總裁菲奧莉娜(Carly Fiorina)、德克薩斯州參議員科魯茲(Ted Cruz)、俄亥俄州州長卡西奇(John Kasich)和肯塔基州參議員保羅(Rand Paul)。

在一個多小時的時間里，各位候選人就經濟與貿易政策，移民政策，外交與國家安全等議題進行了針鋒相對的陳述和辯論。

讓大家都感到欣慰的是，以往搶占風頭毫無底線的特朗普這次非但沒有“出言不遜”或被其他幾位候選人“群起而攻之”，不僅表現略微低調還兩次為其他人“打抱不平”：先是指責俄亥俄州州長占了杰布·布什的說話時間，后來又在惠普女總裁多次打斷其他人的發言時出面指責“為什么她總打斷別人？”

經濟政策為主軸

同之前共和黨候選人辯論中以互相攻擊占大部分辯論時間相比，周二當晚的辯論顯然以闡述各項經濟政策和議題為主，特別是在稅法，國防開支以及移民議題方面。

當晚的亮點出現在有關國防開支方面，也就是在參議員盧比奧和參議員保羅之間。保羅指責盧比奧“你怎么能夠是一個保守主義者而在軍事開支上是自由主義者？”保羅所指的是盧比奧的擴充軍事開支的國防支出計劃。

盧比奧毫不客氣的回擊道，“我知道蘭德(保羅)是一個堅定的孤立主義者。而我不是?！?/p>

就在兩人火藥味正濃的時候，科魯茲參議員打圓場道，也不是沒有中和的辦法，就是可以增加軍事開支但從削減其他開支上獲得?！澳阏J為保衛這個國家是昂貴的？試試不去保衛?！?科魯茲強調軍事和國防開支的重要性時說。

外交議題分歧最大

“我們不能繼續做世界警察?！碧乩势赵陉愂雒绹暮Ｍ廛娛抡叽嬖谔嗟摹扒秩胄浴睍r說?！澳憧梢宰鰪娬叨恍枰砣氲矫恳粓鍪澜缙渌麌业膬葢鹬??！北Ａ_參議員進一步指出。但是，特朗普和保羅的觀點得到其他幾位候選人的一致反對，包括卡森醫生等候選人都認為美國應該推進更強勢的軍事政策。

在有關“伊斯蘭國”極端份子以及俄羅斯在敘利亞的軍事行動上，特朗普也同其他幾位候選人有著嚴重的分歧：特朗普主張美國在該地區有進一步的對抗行動，而其他的候選人認為這樣會傳遞美國軟弱的訊息。

在有關非法移民的問題上，特朗普的“將非法移民全部遣返”的觀點遭到其他候選人的一致反對。俄亥俄州州長更是嘲笑特朗普的觀點“傻的可笑?！苯懿肌げ际仓帲埠忘h方面如果這樣處理非法移民問題非但不能解決問題，反而會讓民主黨占了便宜。

候選人比拼誰更能“忘詞”

除了多位候選人在辯論當中都有說錯詞和忘詞的情況出現，最大的亮點來自幾場辯論表現都可圈可點的科魯茲參議員。主張關閉多個“無所事事”的政府機構的科魯茲用手指數了他當選總統后要關閉的5個政府部門：美國商務部，能源部，國稅局，商務部和住房與城市發展部。問題是，科魯茲把商務部數了2遍，而忘了他之前一直批評的教育部。