據報道，針對近日籠罩華北的大范圍重度霧霾的成因，有關方面和專家竟莫衷一是。以北京等地為例，環保部門專家認為與采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相關。住建部門有關官員則認為，其主要原因是汽車尾氣，不是供暖。北京市環保局不久前剛發布報告認為，霧霾成因中北京本地產生約占七成。

據報道，針對近日籠罩華北的大范圍重度霧霾的成因，有關方面和專家竟莫衷一是。以北京等地為例，環保部門專家認為與采暖燃煤排放二氧化硫等污染物密切相關。住建部門有關官員則認為，其主要原因是汽車尾氣，不是供暖。北京市環保局不久前剛發布報告認為，霧霾成因中北京本地產生約占七成。

網民表示，各部門對于霧霾成因的說法相互“打架”，有避重就輕推卸責任之嫌。而要想治理霧霾，各部門必須形成合力，對霧霾成因、危害和治理進行科學細致地分析研究，形成日常監測和部門聯動機制。同時，也要明確責任主體，對治霾措施執行不力的部門加大追責力度。

霧霾成因待解

網民“西邊老五”稱，連續霧霾，環保說因采暖，住建說是尾氣。客觀地說，霧霾的成因很多，而尾氣和采暖都兼而有之。兩個部門結論如此相左，只能說明他們想的不是如何聯手減輕污染，而是考慮怎么推卸責任。

網民“radiocast”表示，很難見到對霧霾形成原因、危害和治理比較全面細致的科學分析，只知道是過度排放造成。誰為嚴重霧霾的形成和治理不力負責？網民“卡黍”說，我是納稅人，有權享受清新空氣。有關部門必須承擔起治霾的責任。

科學分析是前提

網民“張建”稱，把脈霧霾成因，是治霾的重要前提。各個地方、各個季節，其霧霾成因也可能不同，為此，追尋霧霾的成因，將是一個十分復雜的科學難題。但越是如此，越需要相關各方加強統籌，相互協作，合力研究，共克難關。關于霧霾成因分析，須持客觀、科學的態度，不宜輕易下結論，尤其要避免相互“打架”的現象存在。

網民“烈夫-胡蘿卜思太”建議，治理霧霾應因地制宜，考慮到環境的不同而采取不同的治理方法，同時也要運用現代科學技術來分析解決。

網民“EBLOGGER”說，霧霾乃至其他環境污染，既是經濟問題，又是民生問題，也是科技問題。不管從哪個角度來認識與對待，都離不開數據的真實性完整性、分析方法的科學性嚴謹性以及結論的客觀性自然性。