資訊
  • 視頻
  • 焦點(diǎn)
  • 娛樂
  • 文化
  • 財(cái)經(jīng)
  • 首頁 > 教育 > 考試信息 > 正文

    終止勞動(dòng)合同通知書有法律效力嗎—終止勞動(dòng)合同通知書有法律效力嗎知乎

    前不久,江蘇揚(yáng)州某酒店打輸了一場勞動(dòng)爭議官司,原因竟然是他們?cè)诮獬龁T工勞動(dòng)合同時(shí)未載明解除合同的事由,最后不得不賠償員工的經(jīng)濟(jì)損失。

    事情的經(jīng)過是這樣的。2019年4月,揚(yáng)州某酒店聘請(qǐng)蔡某擔(dān)任總經(jīng)理,雙方約定工資標(biāo)準(zhǔn)為3萬元/月(含績效獎(jiǎng)金5000元)。兩年后的2021年12月,該酒店主管方向蔡某發(fā)出《解約通知書》,載明:“我司同意酒店管理公司的申請(qǐng),與您解除勞動(dòng)關(guān)系。”蔡某接到解除合同通知時(shí)一臉懵,工作得好好的竟然被無緣無故辭退了。于是,多次與酒店主管方交涉。在交涉無果、調(diào)解無效的情況下,以公司違法解除勞動(dòng)合同為由向法院提起訴訟,請(qǐng)求經(jīng)濟(jì)賠償金。

    法院調(diào)查發(fā)現(xiàn),酒店主管方單方面解除與蔡某的勞動(dòng)合同,確實(shí)未載明具體的解除勞動(dòng)合同的依據(jù)及事由。酒店主管方陳述,《解約通知書》中“酒店管理公司的申請(qǐng)”為酒店管理公司向蔡某所發(fā)的終止雇傭關(guān)系的郵件,而該郵件亦未明確說明終止與蔡某雇傭關(guān)系的具體事由。法院審理后認(rèn)為,酒店解除與蔡某勞動(dòng)合同時(shí)未載明具體的依據(jù)及事由,致法院無法審查解除事由的正當(dāng)性及合法性,對(duì)此酒店應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不利后果。酒店解除與蔡某的勞動(dòng)關(guān)系構(gòu)成違法解除,最終判決酒店支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金。

    審理法官告誡用人單位,勞動(dòng)者的合法權(quán)益受法律保護(hù),法律嚴(yán)格限制用人單位單方解除勞動(dòng)合同的權(quán)利。人民法院在判斷用人單位單方解除勞動(dòng)行為的合法性時(shí),以用人單位向勞動(dòng)者發(fā)出的解除通知的內(nèi)容作為認(rèn)定依據(jù)。若放任用人單位事后說明或變更事實(shí)、理由和依據(jù),會(huì)嚴(yán)重侵害勞動(dòng)者申辯、仲裁等救濟(jì)權(quán)利。用人單位向勞動(dòng)者發(fā)出的解除勞動(dòng)合同通知書未載明解除勞動(dòng)合同的依據(jù)及事由,致法院無法對(duì)解除行為的合法性進(jìn)行審查,對(duì)此應(yīng)由用人單位承擔(dān)不利后果。

    (木草 來源:江蘇工人報(bào))

    來源:中工網(wǎng)

    熱點(diǎn)圖片

    備案號(hào):贛ICP備2022005379號(hào)
    華網(wǎng)(http://www.fshsdq.com.cn) 版權(quán)所有未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像

    QQ:51985809郵箱:51985809@qq.com