取消訂單合同的范本_取消訂單是什么意思？

合同關(guān)系是我們?nèi)粘Ｉ钪凶畛Ｒ?jiàn)的法律關(guān)系，遍布衣、食、住、行各個(gè)領(lǐng)域，如果我們與他人建立合同關(guān)系之后又改變主意了該怎么辦？可以解除合同嗎？讓我們來(lái)看一下這個(gè)案例。

案情介紹

2021年12月21日，金貝公司通過(guò)特斯拉公司官網(wǎng)訂購(gòu)ModelY車(chē)輛一臺(tái)，費(fèi)用總計(jì)284079元，并付款1000元。后特斯拉公司取消了該訂單，并于退還了1000元款項(xiàng)。金貝公司認(rèn)為特斯拉公司取消訂單的行為已經(jīng)構(gòu)成違約，故訴至法院要求特斯拉繼續(xù)履行協(xié)議。

特斯拉答辯稱(chēng)：根據(jù)批量購(gòu)車(chē)大客戶(hù)協(xié)議，金貝公司購(gòu)車(chē)只能自持并用于租賃業(yè)務(wù)，不得轉(zhuǎn)賣(mài)或零售給個(gè)人客戶(hù)。然而，特斯拉公司發(fā)現(xiàn)在金貝公司在前兩次合作中，對(duì)購(gòu)買(mǎi)的車(chē)輛進(jìn)行轉(zhuǎn)賣(mài)，違反了雙方的批量購(gòu)車(chē)協(xié)議。因此在金貝公司再次提出購(gòu)買(mǎi)ModelY時(shí)，特斯拉公司考慮到此前金貝公司的交易歷史，拒絕了金貝公司的購(gòu)買(mǎi)要求。本案爭(zhēng)議的背景是特斯拉公司拒絕向金貝公司銷(xiāo)售車(chē)輛，金貝公司在未提前溝通的情況下于2021年12月21日在特斯拉官方網(wǎng)站自行下單。根據(jù)特斯拉公司官網(wǎng)的規(guī)定，下單前，客戶(hù)必須確認(rèn)并接受特斯拉公司公開(kāi)在網(wǎng)站上的《汽車(chē)預(yù)售協(xié)議條款及條件》，《條件》載明：本協(xié)議在您通過(guò)電子或其他方式提交預(yù)售訂單并足額支付預(yù)付款時(shí)生效。……在車(chē)輛交付給您之前，您和我司均有權(quán)取消您的預(yù)售訂單，并將您已經(jīng)支付的預(yù)付款予以全額退款。……禁止轉(zhuǎn)賣(mài)；停產(chǎn)。Tesla直接面向最終客戶(hù)銷(xiāo)售汽車(chē)。對(duì)于任何我司認(rèn)為其目的是為了轉(zhuǎn)賣(mài)的預(yù)售訂單或者其他非善意目的的預(yù)售訂單，我司有權(quán)單方解除本協(xié)議。

法院審理

金貝公司與特斯拉公司之間就案涉ModelY車(chē)輛形成的買(mǎi)賣(mài)合同系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)屬合法有效。本案中，《汽車(chē)預(yù)售協(xié)議條款和條件》中明確約定“在車(chē)輛交付給您之前，您和我司均有權(quán)取消您的預(yù)售訂單，并將您已經(jīng)支付的預(yù)付款予以全額退款。”該條款進(jìn)行了加粗及下劃線(xiàn)的著重標(biāo)識(shí)，且約定了雙方均有取消訂單的權(quán)利，金貝公司未舉證證明該約定存在前述法律規(guī)定的格式條款無(wú)效的情形。在此情況下，結(jié)合案涉訂單未對(duì)車(chē)輛價(jià)格、車(chē)輛配置等重要合同條款進(jìn)行最終確認(rèn)、金貝公司僅支付了1000元預(yù)付款等案件事實(shí)，特斯拉公司以協(xié)議約定的雙方解除權(quán)為由解除案涉合同具有事實(shí)依據(jù)，故判處駁回金貝公司的起訴。

朋信律師說(shuō)法

合同解除權(quán)在合同的履行過(guò)程中發(fā)揮著重要作用，恰當(dāng)?shù)暮贤獬龣?quán)不但能促使合同順利的履行，也能在合同解除后的補(bǔ)救、賠償?shù)确矫姘l(fā)揮著至關(guān)重要的作用。關(guān)于合同解除權(quán)，法律是這樣規(guī)定的：

1、《民法典》第五百六十二條：當(dāng)事人協(xié)商一致，可以解除合同。當(dāng)事人可以約定一方解除合同的事由。解除合同的事由發(fā)生時(shí)，解除權(quán)人可以解除合同。

2、第五百六十三條：有下列情形之一的，當(dāng)事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（二）在履行期限屆滿(mǎn)前，當(dāng)事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務(wù)；

（三）當(dāng)事人一方遲延履行主要債務(wù)，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行；

（四）當(dāng)事人一方遲延履行債務(wù)或者有其他違約行為致使不能實(shí)現(xiàn)合同目的；

（五）法律規(guī)定的其他情形。

3、第五百六十四條：法律規(guī)定或者當(dāng)事人約定解除權(quán)行使期限，期限屆滿(mǎn)當(dāng)事人不行使的，該權(quán)利消滅。

法律沒(méi)有規(guī)定或者當(dāng)事人沒(méi)有約定解除權(quán)行使期限，自解除權(quán)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道解除事由之日起一年內(nèi)不行使，或者經(jīng)對(duì)方催告后在合理期限內(nèi)不行使的，該權(quán)利消滅。

也就是說(shuō)，如果能夠協(xié)商一致的，優(yōu)先選擇協(xié)商一致解除合同。如果經(jīng)過(guò)協(xié)商無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，那么就要看是否享有合同解除權(quán)，也就是《民法典》第五百六十二條規(guī)定的約定解除或者第五百六十三條規(guī)定的法定解除。無(wú)論是約定解除權(quán)，還是法定解除權(quán)，都是法律賦予我們用來(lái)維護(hù)自身利益的權(quán)利，但該權(quán)利的行使不能毫無(wú)限制，必須在一定期間內(nèi)行使，即《民法典》第五百六十四條的規(guī)定。