成都美領(lǐng)館改成什么了_成都美領(lǐng)館開(kāi)了嗎

原創(chuàng)/補(bǔ)壹刀

執(zhí)筆/刀賤笑&花叨叨

美國(guó)駐成都前總領(lǐng)事林杰偉（Jim Mullinax），正式告別了。

按照中方要求，美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館今天上午10點(diǎn)閉館。距離最后時(shí)限還差兩分鐘時(shí)，林杰偉在微信朋友圈發(fā)文道別。其中一句寫(xiě)道：

“盡管現(xiàn)在情況一片黑暗，但我相信我們能找到新的方法來(lái)建立我們兩國(guó)人民的友誼。”

對(duì)這位“中國(guó)通”的臨別感言，中國(guó)網(wǎng)友反應(yīng)不一。有人語(yǔ)帶嘲諷，“別了，司徒雷登”；也有人評(píng)論說(shuō)，“相信黑暗終會(huì)過(guò)去。”

六天之內(nèi)互關(guān)領(lǐng)館，成為中美關(guān)系加劇惡化的一個(gè)標(biāo)志。

而美方在單邊挑釁并遭中方反制后反過(guò)來(lái)裝受害者，駐成都前總領(lǐng)事夫人因不當(dāng)涉華言行在網(wǎng)上被罵“火”，都預(yù)示著：

林杰偉告別了，但這無(wú)法成為中美交惡的句點(diǎn)。

01

現(xiàn)場(chǎng)畫(huà)面顯示，美國(guó)領(lǐng)館關(guān)閉后，附近執(zhí)勤武警換成便裝，相關(guān)標(biāo)識(shí)也被遮蓋。中方主管部門(mén)從正門(mén)進(jìn)入，實(shí)行接管。

注意，是從正門(mén)。

這跟美方對(duì)中國(guó)駐休斯頓領(lǐng)館的“接管”形成鮮明對(duì)比。

美媒報(bào)道說(shuō)，24日下午4點(diǎn)40分左右，距華盛頓要求的最后期限不到一個(gè)小時(shí)，美方就迫不及待，撬開(kāi)中國(guó)駐休斯頓領(lǐng)館后門(mén)門(mén)鎖，強(qiáng)行進(jìn)入館舍。

按照規(guī)定，雖然領(lǐng)館關(guān)閉，但所在房屋仍屬中國(guó)國(guó)家財(cái)產(chǎn)，美方粗暴撬鎖進(jìn)入，“和入室行竊沒(méi)有什么不同。”

“高下立判！”

在我外交部軍控司關(guān)于“光明正大接管”美方領(lǐng)館的微博下面，不少網(wǎng)友評(píng)論道。

三天前的24日，按照外交對(duì)等原則，中方通知美國(guó)駐華使館，決定撤銷(xiāo)對(duì)美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館的設(shè)立和運(yùn)營(yíng)許可。時(shí)限，也是72小時(shí)。

整個(gè)過(guò)程受到輿論密切關(guān)注，一系列動(dòng)向都被記錄下來(lái)。

比如，26日晚間美國(guó)領(lǐng)館開(kāi)始拆除門(mén)口徽標(biāo)，27日凌晨有多輛運(yùn)輸卡車(chē)轉(zhuǎn)載集裝箱等駛離使館......直到今天早上6點(diǎn)18分，美國(guó)國(guó)旗降下。

美國(guó)務(wù)院今天在一份聲明中提到成都領(lǐng)館關(guān)閉一事，對(duì)中國(guó)決定關(guān)閉美領(lǐng)館表示“失望”。

沒(méi)等中國(guó)網(wǎng)友回應(yīng)，一些美國(guó)人就對(duì)華盛頓先無(wú)理挑釁而后又裝無(wú)辜看不下去了。

一位美國(guó)網(wǎng)友說(shuō)，這是“相當(dāng)?shù)湫偷拿绹?guó)反應(yīng)。我們先采取行動(dòng)，遭到報(bào)復(fù)時(shí)就火了。我們總是裝受害者。”

還有人說(shuō)，“比起中國(guó)需要美國(guó)，美國(guó)更需要中國(guó)。”

而在這次互關(guān)領(lǐng)館事件中，很多美國(guó)人也看得清清楚楚：中美關(guān)系走到今天這個(gè)地步，華盛頓一些人要承擔(dān)歷史責(zé)任。

美國(guó)務(wù)院的聲明還強(qiáng)調(diào)了駐成都領(lǐng)館的重要性：

“35年來(lái)，在我們與包括西藏在內(nèi)的中國(guó)西部民眾的交流中，美國(guó)駐成都總領(lǐng)館一直處于中心地位。”

這話倒不全是假話。

美駐成都領(lǐng)館覆蓋范圍包括云貴川渝西藏。連《紐約時(shí)報(bào)》等美媒都形容說(shuō)，那里是美國(guó)搜集中國(guó)西藏和新疆“最有價(jià)值”的外交前哨。

這個(gè)領(lǐng)館一關(guān)，美方的“損失”是毫無(wú)疑問(wèn)的了。

過(guò)去三天來(lái)，美駐成都領(lǐng)館及其附近成了“網(wǎng)紅打卡地”。中國(guó)公眾的反應(yīng)，也受到一些國(guó)際媒體和輿論的關(guān)注。

有專(zhuān)家比較說(shuō)，過(guò)去，每當(dāng)中美關(guān)系出現(xiàn)大的波折，中國(guó)民眾往往用一種背景方式來(lái)表達(dá)情感，有的甚至還會(huì)訴諸比較情緒化的言行。

但這次，無(wú)論成都現(xiàn)場(chǎng)的民眾還是網(wǎng)絡(luò)上，都更多表現(xiàn)出了坦然和淡定，甚至還不乏幽默感。

02

這場(chǎng)紛爭(zhēng)還意外“火”了一個(gè)人——莊祖宜。

她的官方身份是美國(guó)駐成都總領(lǐng)事夫人，哦不對(duì)，是前總領(lǐng)事夫人。除此之外，她還是一名小有名氣的美食作家。

但這次，她是被罵“火”的。

在中國(guó)宣布對(duì)等反制美國(guó)、關(guān)閉美駐成都總領(lǐng)事館之后，莊祖宜早前的一條微博引發(fā)巨大爭(zhēng)議：

2月1日，正是中國(guó)傾舉國(guó)之力抗擊新冠肺炎最吃勁的時(shí)候，卻在莊祖宜筆下被類(lèi)比成了“猶太人為了躲而離開(kāi)家”。

不過(guò)從現(xiàn)在再回過(guò)頭看，從中國(guó)飛回美國(guó)躲避疫情，大概顯得更加諷刺吧。

還有網(wǎng)友貼出來(lái)一張疑似為“莊祖宜”在國(guó)外社交網(wǎng)站上的貼文。

以及↓

在中國(guó)祭出反制前，莊祖宜還發(fā)了一條貼文抱怨丈夫，也就是前美國(guó)駐成都總領(lǐng)事林杰偉，原本到7月份任期被通知延長(zhǎng)了。她寫(xiě)道：“孩子一個(gè)大哭，一個(gè)生氣砸東西，而我們憤怒和失望又有什么用呢？”

她接著評(píng)論說(shuō)：“太過(guò)分了！我無(wú)法理解這些拆散家庭的官僚組織。又不是在打仗，有必要這樣嗎？”

嗯，所以現(xiàn)在算是求仁得仁？

莊祖宜算是個(gè)100%的中國(guó)人。她的父親祖籍江蘇，母親祖籍四川，莊祖宜在臺(tái)灣從小生活優(yōu)渥。她曾經(jīng)當(dāng)過(guò)初中老師，也組樂(lè)隊(duì)、出唱片，后來(lái)因?yàn)椤拔磥?lái)想當(dāng)大學(xué)教授”，就“順著這想法”到美國(guó)哥倫比亞大學(xué)拿了人類(lèi)學(xué)碩士，后來(lái)又接著在西雅圖華盛頓大學(xué)念了博士。

但在讀博期間，莊祖宜8年寫(xiě)不出論文，達(dá)不到畢業(yè)要求，轉(zhuǎn)而學(xué)習(xí)美食，隨后與美國(guó)外交官結(jié)婚。

這可能就是臺(tái)灣省真正的后浪？想唱就唱，唱完轉(zhuǎn)身就去了哥大，哥大讀不下去了立馬就嫁給外交官進(jìn)入美國(guó)精英層。

婚后的莊祖宜也沒(méi)閑著，出了好幾本美食書(shū)，打造“廚房里的人類(lèi)學(xué)家”的人設(shè)，一時(shí)在小文青、小確幸的圈子里小有名氣。

在美國(guó)駐成都總領(lǐng)事館被宣布關(guān)閉后，莊祖宜的社交媒體主頁(yè)沒(méi)有更新。

不過(guò)還值得一提的是，莊父莊母。

莊祖宜的父親莊人農(nóng)曾于2018年在國(guó)外社交媒體上發(fā)表過(guò)關(guān)于中美貿(mào)易戰(zhàn)的帖子，提到“盼大陸雄厚的底氣”，“打贏這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)”。此外，他在社交媒體上也不乏批評(píng)蔡英文的帖子。

而莊祖宜的母親范宇文是一位有名的音樂(lè)家、大學(xué)音樂(lè)教授。1998年她曾經(jīng)上過(guò)春晚，演唱的歌曲是：《我愛(ài)你中國(guó)》。

她在此前的一次采訪中表示：“而今大陸有很多比賽漢字、成語(yǔ)的節(jié)目，臺(tái)灣卻要?jiǎng)h文言文、去中華文化，真是愚蠢。”她還說(shuō)：“我本來(lái)就是中國(guó)人，我的故鄉(xiāng)在重慶。”

03

“新冷戰(zhàn)”已然成為各類(lèi)媒體評(píng)論中美關(guān)系時(shí)的高頻詞。

有一些人認(rèn)為，也許這些領(lǐng)事館的關(guān)閉只是臨時(shí)性的，“沒(méi)準(zhǔn)不久就重開(kāi)了”。

與其說(shuō)這是一種判斷，不如說(shuō)它是一種美好的愿望。

因?yàn)橹忻狸P(guān)系的確已經(jīng)走到了建交以后最嚴(yán)峻的時(shí)刻。

但很多中國(guó)人對(duì)這樣的“嚴(yán)峻水平”，卻一時(shí)不知道究竟是起源于什么：我們做什么了？

美國(guó)對(duì)中國(guó)的打壓，其實(shí)從來(lái)不曾缺席，只不過(guò)最近開(kāi)始進(jìn)入“胡搞”模式。實(shí)際上，中美間的很多分歧是長(zhǎng)期存在的，而雙方也曾經(jīng)用實(shí)踐證明過(guò)，分歧是可以被有效管控的。分歧并不一定導(dǎo)致對(duì)抗。

然而遺憾的是，今天的華盛頓選擇了挑起對(duì)抗。除了在外交、科技、人文等領(lǐng)域發(fā)起的一輪又一輪挑釁，美國(guó)從司法部長(zhǎng)到國(guó)務(wù)卿，輪番上陣發(fā)表冗長(zhǎng)而又充滿意識(shí)形態(tài)的講話，試圖妖魔化中國(guó)。

說(shuō)實(shí)話，這些演說(shuō)聽(tīng)起來(lái)真的很陳舊了——就好像拿著50年代的劇本，排著21世紀(jì)的戲。

但他們太過(guò)入戲，以至于不少中國(guó)人忍不住要問(wèn)：難道中美會(huì)走向一場(chǎng)熱戰(zhàn)嗎？

理論上說(shuō)，有的人為了大選和黨派利益要鋌而走險(xiǎn)，這樣的可能性不能排除。蓬佩奧最近跑到歐洲大談中國(guó)，某種程度上也有為軍事行動(dòng)進(jìn)行國(guó)際協(xié)調(diào)的意思。

但問(wèn)題恰好就出在這里。美國(guó)如今的隊(duì)伍還有過(guò)去那么好帶嗎？并不。它不僅拿不出什么實(shí)惠給盟友（不加倍索要保護(hù)費(fèi)就不錯(cuò)了），而且它要進(jìn)行反華動(dòng)員，還會(huì)觸犯很多人、力量和國(guó)家的利益（不給人錢(qián)還不讓人掙錢(qián)了）。因此它一定將面臨綿延不絕的阻力。

反觀中國(guó)，中國(guó)的市場(chǎng)規(guī)模已經(jīng)與美國(guó)并駕齊驅(qū)，對(duì)世界有著擋不住的吸引力。中國(guó)只要措施得當(dāng)，不掉入美方設(shè)計(jì)的陷阱，我們對(duì)外開(kāi)放的杠桿要比美方封堵中國(guó)的杠桿多得多。

所以，不要以為中美互動(dòng)的主動(dòng)權(quán)完全掌握在美國(guó)手里。就像中國(guó)外交部反復(fù)說(shuō)的那樣：

“中國(guó)不會(huì)隨美方起舞，但也絕不容美方胡來(lái)。”

圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)