資訊
  • 視頻
  • 焦點
  • 娛樂
  • 文化
  • 財經(jīng)
  • 北京對啊網(wǎng)教育科技有限公司,北京對啊網(wǎng)教育科技有限公司西安

    出品:創(chuàng)業(yè)最前線

    3月8日消息,據(jù)北京市市場監(jiān)督管理局在今年3月3日披露的行政處罰信息顯示,北京對啊網(wǎng)教育科技有限公司因為在廣告中含有“虛假或者引人誤解的內(nèi)容,不得欺騙、誤導消費者”的內(nèi)容而遭到北京經(jīng)濟技術開發(fā)區(qū)管理委員會的行政處罰。

    具體原因是對啊網(wǎng)在天貓店鋪的宣傳頁中使用了“對啊網(wǎng)其他投資者 財政部中小企業(yè)基金 李開復創(chuàng)新工場 徐小平真格基金 好未來教育集團(學而思) 江蘇毅達資本”等用語,該宣傳語與事實不符。該宣傳頁由當事人員工制作和發(fā)布,廣告費用3000元。

    最終對啊網(wǎng)被給予9000元的行政處罰并被責令改正上述違法行為。

    北京對啊網(wǎng)教育科技有限公司,北京對啊網(wǎng)教育科技有限公司西安

    對啊網(wǎng)是一家職業(yè)培訓在線直播學習平臺,該公司創(chuàng)始人名叫欒建莛,他畢業(yè)于南京師范大學,2007年加入尚德機構,曾是尚德機構第一個管培生,搭建了尚德機構的SEM推廣與在線營銷團隊,先后任職尚德機構北京,上海,重慶,山東等分校校長,2014年他創(chuàng)辦了北京對啊網(wǎng)教育科技有限公司,為用戶提供會計、教師、IT、公務員考試等課程。

    2014年7月該公司就獲得了2000萬元的種子輪投資,同年10月又獲得了好未來公司的100萬元天使輪投資。2016年他們獲得了毅達資本1000萬元的A輪融資。2017年創(chuàng)新工場和欣欣教育對其進行了A+輪投資。2018年真格基金也參與投資了對啊網(wǎng)的B輪融資,2019年10月,新浪微博基金給對啊網(wǎng)投資了2億元的戰(zhàn)略投資。

    不過在2020年之后,該公司就沒有再獲得融資。

    據(jù)天眼查顯示,2023年2月16日至3月2日,在短短14天里,對啊網(wǎng)就因為未按時履行法律義務新增了5條強制執(zhí)行信息,強制執(zhí)行標的從1900元到9560元不等,執(zhí)行法院均是北京市大興區(qū)人民法院。這些被強制執(zhí)行的金額,很有可能與學員的退費有關。

    據(jù)裁判文書網(wǎng)披露,2022年11月,北京市大興區(qū)人民法院曾判決了兩起學員向對啊網(wǎng)索要退費的起訴案,在兩份判決書中,兩位索要退費的原告均提到了他們曾無力承擔高額學費,但被對啊網(wǎng)勸導貸款繳納學費,兩人都貸款繳納了1.2萬余元的學費,但因為種種原因想要退費,法院認為:

    對啊網(wǎng)的《課程開課協(xié)議》中的退款條款均系由對啊網(wǎng)公司統(tǒng)一提供,該條款明顯加重了原告的責任、排除了原告的主要權利,屬于未公平分配權利義務的格式條款,且對啊網(wǎng)公司未完全盡到提示、提醒及告知義務,故該條款對原告不產(chǎn)生約束力。因此案非系對啊網(wǎng)公司過錯而解除的合同,綜合考慮合同的履行情況、過錯程度以及對啊網(wǎng)公司服務成本等因素,具體退費金額由本院酌定。

    最終法院判定對啊網(wǎng)向一名原告退費9600元,向另外一位原告退費9800元。

    此外,在黑貓投訴平臺,最近30天內(nèi)對啊網(wǎng)獲得了50次投訴,也有多起投訴與學員退費有關,并且其中一位學員也提到了貸款繳納學費的問題。

    欒建莛作為公司的創(chuàng)始人,一位有10多年職業(yè)教育經(jīng)驗的從業(yè)者,還是應該妥善處理好學員的訴求,同時也應該在公司內(nèi)部自查是否存在一些流程上的不合理,為學員提供更好的用戶體驗。

    備案號:贛ICP備2022005379號
    華網(wǎng)(http://www.fshsdq.com.cn) 版權所有未經(jīng)同意不得復制或鏡像

    QQ:51985809郵箱:51985809@qq.com