新的房產(chǎn)稅政策、新的房產(chǎn)稅政策文件
一直以來(lái),我們心中都充滿疑問(wèn),都知道我國(guó)房子多,可是“到底有多少房子”,沒(méi)有人真正查過(guò)。唯一能作為參考,就是2019年10月份,央行曾做過(guò)統(tǒng)計(jì),但并不全面,難怪有人吐槽,“我們居然不知道自己國(guó)家有多少房子,真是荒唐,沒(méi)有人統(tǒng)計(jì)嗎?”
不過(guò),這種情況終于要改變了,高層住建部給出重磅消息,正式對(duì)外宣布:動(dòng)員全國(guó)500多萬(wàn)人,耗時(shí)近3年,終于基本查清了全國(guó)住房數(shù)量。大家最關(guān)心的肯定是到底有多少套房,需要具體數(shù)字,下面一起來(lái)看吧。

有一個(gè)問(wèn)題,住建部怎么會(huì)突然大范圍、全國(guó)性的查清全國(guó)住房數(shù)量?
這次與以往調(diào)查都不同,就以2019年央行那次統(tǒng)計(jì)為例,雖然為我們了解全國(guó)住房數(shù)量,提供了三個(gè)關(guān)鍵數(shù)據(jù):1、我國(guó)城鎮(zhèn)居民家庭戶均住房擁有率96%;2、有一套房的家庭占比58.4%、有兩套住房的家庭占比為31%、有三套及以上住房的家庭占比10.5%;3、 城鎮(zhèn)家庭戶均擁有1.5套房。
從這份數(shù)據(jù),我們能發(fā)現(xiàn)房子確實(shí)不少,但統(tǒng)計(jì)也存在弊端,首先是只統(tǒng)計(jì)了城鎮(zhèn)家庭,而忽視了農(nóng)村家庭,其次是只以3萬(wàn)余戶作為樣本,并不是全國(guó)性,再加上到底有多少戶,也沒(méi)有官方數(shù)據(jù)。
而此次全國(guó)性查清住房數(shù)量,原因還得從2018年,全國(guó)自然災(zāi)害綜合風(fēng)險(xiǎn)普查工作說(shuō)起,核心就是查清掌握各類(lèi)承災(zāi)體的基本情況,想要做到這點(diǎn),就必須要查清全國(guó)住房套數(shù)。
那么全國(guó)到底有多少套住房呢?已經(jīng)基本查清了
根據(jù)住建部工程質(zhì)量安全監(jiān)管司曲琦司長(zhǎng)回答,在耗時(shí)近3年的此次普查中,共計(jì)動(dòng)員了500萬(wàn)多萬(wàn),其中包括260多萬(wàn)住建系統(tǒng)人員。 做到了對(duì)每一棟樓、每一棟房屋都進(jìn)行了調(diào)查,高層住建部16字定調(diào):全國(guó)近6億棟城鄉(xiāng)房屋建筑完成“體檢”。這里要注意,是6億棟,而不是6億套。
但可惜的是,住建部并沒(méi)有給出更加翔實(shí)的信息,但咱們可以粗略計(jì)算,即便是那種老式總高6層樓梯房,一棟樓也有12戶,新式高層住宅更不用說(shuō),每棟樓至少都有50戶,咱們就以20戶為依據(jù),算下來(lái)共計(jì)120億套房。
這次不同以往,既然是災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)調(diào)查,數(shù)據(jù)就一定會(huì)很驚喜,到每個(gè)省市、每個(gè)區(qū)街道、甚至社區(qū)和鄉(xiāng)鎮(zhèn)、鄉(xiāng)村,對(duì)于具體數(shù)據(jù),高層也一定有準(zhǔn)確數(shù)據(jù),只是可能沒(méi)公布罷了。
不公布數(shù)據(jù)是有道理,要一旦沒(méi)有被用好,數(shù)據(jù)就會(huì)變成機(jī)構(gòu)、開(kāi)發(fā)商的工具。
之前網(wǎng)上充斥著各種空置率、房產(chǎn)稅傳聞,被引用較多的,就是西南財(cái)經(jīng)大學(xué)發(fā)布的《2017中國(guó)城鎮(zhèn)住房空置分析》稱(chēng),“2017年我國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)住房空置率為21.4%,有網(wǎng)友就以此分析,我國(guó)空置住房數(shù)量已經(jīng)超億套,但并沒(méi)有官方公布。
就在近期,網(wǎng)上也發(fā)生一起“機(jī)構(gòu)自刪文章”事件,在2022年8月,貝殼公布了全國(guó)28大中城市住房空置調(diào)研數(shù)據(jù),結(jié)果顯示,28城平均住房空置率為12%,僅有9城市在合理區(qū)間內(nèi),整體相比處于較高區(qū)間。
當(dāng)這篇文章一出,在網(wǎng)上就引起了爭(zhēng)議,隨后就刪除了這篇文章,從這里就能看出,公布數(shù)據(jù)是有利有弊,如果不能被很好利用,就可能會(huì)形成輿論,甚至?xí)斐煽只拧?/span>
基于此次,住建部基本查清全國(guó)住房數(shù)量,筆者覺(jué)得對(duì)房產(chǎn)稅也有影響,隨著數(shù)據(jù)不斷完善,未來(lái)征收房產(chǎn)稅或有“巨變”,下面就來(lái)說(shuō)說(shuō)筆者個(gè)人看法,純屬討論。
一、完善數(shù)據(jù)有利于政策實(shí)施,根據(jù)每個(gè)省市甚至每個(gè)家庭來(lái)具體施策,今后調(diào)控樓市不會(huì)有誤傷,還更加精準(zhǔn)。
此前,調(diào)控樓市都是全國(guó)一盤(pán)棋,所有家庭都一個(gè)樣,有些人確實(shí)需要更多的房子,例如要接老人過(guò)來(lái),這時(shí)候就因?yàn)橄拶?gòu)而買(mǎi)不了房,而炒房客因?yàn)槭煜鞘校苷业铰┒矗约焊静恍枰敲捶浚惨廊徊皇苷哂绊憽?/span>
二是征收房產(chǎn)稅有了依托,要知道房產(chǎn)稅不同于其他稅費(fèi),想要征收房產(chǎn)稅,就必須要知道每個(gè)家庭擁有房屋情況,如果沒(méi)有準(zhǔn)確的數(shù)據(jù),盲目制定征收對(duì)象和稅率,那最后不僅不受歡迎,還會(huì)被人們排斥。
通過(guò)此次普查,對(duì)城鄉(xiāng)家庭住房信息基本查清了,高層也會(huì)有更精細(xì)化的數(shù)據(jù),那么這對(duì)征收房產(chǎn)稅出現(xiàn)巨變就有了支撐,再加上最近幾年,樓市遇冷,土地稅收不如以往,征收房產(chǎn)稅或成為彌補(bǔ)方式。
下面,就讓咱們一起期待,接受房產(chǎn)稅出現(xiàn)巨變吧。

