房產(chǎn)購(gòu)匯,房產(chǎn)購(gòu)匯 英文
天天財(cái)經(jīng)獨(dú)家,速關(guān)注
20日,國(guó)家外匯管理局發(fā)布關(guān)于外匯違規(guī)案例的通報(bào)。這是今年以來,外匯局首次通報(bào)部分違規(guī)典型案件。共計(jì)17個(gè)外匯違規(guī)案例被通報(bào),5家銀行、6家企業(yè)和6名個(gè)人收到了國(guó)家外匯局開出的罰單。
個(gè)人外匯違規(guī)成為監(jiān)管重點(diǎn)
值得關(guān)注的是,在外匯違規(guī)案例中,個(gè)人外匯違規(guī)一直是外匯局關(guān)注的一個(gè)重點(diǎn)。而“騙匯”理由也讓人大跌眼鏡。
為去海外投資,2016年1月至2017年7月,廣東籍孫某利用34名境內(nèi)個(gè)人的個(gè)人年度購(gòu)匯額度,將個(gè)人資金分拆購(gòu)匯后匯往境外賬戶,非法轉(zhuǎn)移資金合計(jì)244.62萬美元,用于境外投資等。而當(dāng)前個(gè)人年度購(gòu)匯額度為等值5萬美元。
為境外買房,2011年2月至2015年10月,浙江籍洪某向他人賬戶支付3.12億元人民幣。
而縱觀去年,騙匯的理由還有:境外還賭債!

從今年案例看,處罰力度最大的個(gè)人當(dāng)屬浙江籍洪某私自買賣外匯案,洪某私自買賣外匯被罰2497萬元,而去年國(guó)家外匯管理局通報(bào)的6次外匯違規(guī)案例中,36起個(gè)人違規(guī)金額總額才約為6500萬元。
根據(jù)通報(bào),2011年2月至2015年10月,洪某向他人賬戶支付3.12億元人民幣,私自購(gòu)買外匯,用于在境外購(gòu)買房產(chǎn)等。國(guó)家外匯管理局表示,該行為違反《個(gè)人外匯管理辦法》第三十條,構(gòu)成私自買賣外匯行為。根據(jù)《外匯管理?xiàng)l例》第四十五條,處以罰款2497萬元人民幣。對(duì)其實(shí)施“關(guān)注名單”管理,并納入中國(guó)征信系統(tǒng)。
根據(jù)國(guó)家外匯管理局去年6次關(guān)于外匯違規(guī)案例的通報(bào),2018年130起外匯違規(guī)案例中,36起為個(gè)人違規(guī),個(gè)人的罰款總額為6551.17萬元,其中出發(fā)金額最高的為浙江籍夏某非法買賣外匯案,其違規(guī)金額達(dá)14188.45萬元,處罰金額為1418萬元。
2018年部分違規(guī)典型案例中處罰金額排名前五案件(個(gè)人)
根據(jù)國(guó)家外匯管理局公布數(shù)據(jù)整理
分拆逃匯成個(gè)人違規(guī)重點(diǎn)
在去年以來個(gè)人受處罰的案件中可以發(fā)現(xiàn),分拆逃匯是一個(gè)重點(diǎn)。
此次公布的違規(guī)案例中,因分拆逃匯,廣東籍孫某被處罰83萬元人民幣。
由于當(dāng)前我國(guó)對(duì)個(gè)人結(jié)匯和境內(nèi)個(gè)人購(gòu)匯實(shí)行年度總額管理,年度總額為每人每年等值5萬美元。于是很多人就會(huì)選擇用“螞蟻搬家”的方式化整為零,利用親戚、朋友的額度換匯在海外置業(yè)等。
何為“螞蟻搬家”?
外匯局此前在進(jìn)一步完善個(gè)人結(jié)售匯業(yè)務(wù)管理通知中明確:
個(gè)人分拆結(jié)售匯行為主要具有以下特征:
?境外同一個(gè)人或機(jī)構(gòu)同日、隔日或連續(xù)多日將外匯匯給境內(nèi)5個(gè)以上(含,下同)不同個(gè)人,收款人分別結(jié)匯。
?5個(gè)以上不同個(gè)人同日、隔日或連續(xù)多日分別購(gòu)匯后,將外匯匯給境外同一個(gè)人或機(jī)構(gòu)。
?5個(gè)以上不同個(gè)人同日、隔日或連續(xù)多日分別結(jié)匯后,將人民幣資金存入或匯入同一個(gè)人或機(jī)構(gòu)的人民幣賬戶。
?個(gè)人在7日內(nèi)從同一外匯儲(chǔ)蓄賬戶5次以上(含)提取接近等值1萬美元外幣現(xiàn)鈔;或者5個(gè)以上個(gè)人同一日內(nèi),共同在同一銀行網(wǎng)點(diǎn),每人辦理接近等值5000美元現(xiàn)鈔結(jié)匯。
?同一個(gè)人將其外匯儲(chǔ)蓄賬戶內(nèi)存款劃轉(zhuǎn)至5個(gè)以上直系親屬,直系親屬分別在年度總額內(nèi)結(jié)匯;或者同一個(gè)人的5個(gè)以上直系親屬分別在年度總額內(nèi)購(gòu)匯后,將所購(gòu)?fù)鈪R劃轉(zhuǎn)至該個(gè)人外匯儲(chǔ)蓄賬戶。
?其他通過多人次、多頻次規(guī)避限額管理的個(gè)人分拆結(jié)售匯行為。
在外匯局此次通報(bào)的案例中就指出,2016年1月至2017年7月,孫某利用34名境內(nèi)個(gè)人的個(gè)人年度購(gòu)匯額度,將個(gè)人資金分拆購(gòu)匯后匯往境外賬戶,非法轉(zhuǎn)移資金合計(jì)244.62萬美元,用于境外投資等。
這種分拆結(jié)售匯的行為俗稱“螞蟻搬家”,值得注意的是,一旦被認(rèn)定為是“螞蟻搬家”就將被列入關(guān)注名單。
在個(gè)人購(gòu)匯申請(qǐng)書上,對(duì)境內(nèi)個(gè)人辦理購(gòu)匯業(yè)務(wù)也有明確要求:
個(gè)人購(gòu)匯申請(qǐng)書中強(qiáng)調(diào),對(duì)于存在違規(guī)行為的個(gè)人,外匯機(jī)關(guān)依法列入“關(guān)注名單”管理。
“關(guān)注名單”個(gè)人列入名單當(dāng)年及之后兩年不享有個(gè)人便利化額度,同時(shí)依法移送反洗錢調(diào)查。
企業(yè)逃匯案多發(fā)
轉(zhuǎn)口貿(mào)易等為銀行“重災(zāi)區(qū)”
另外,在外匯局通報(bào)的外匯違規(guī)案例中,也有不少銀行和企業(yè)。
縱觀近年來銀行和企業(yè)外匯違規(guī),分析人士指出,從案由來看,銀行外匯違法違規(guī)的主要原因是未盡審核責(zé)任,業(yè)務(wù)重災(zāi)區(qū)依然為內(nèi)保外貸業(yè)務(wù)和轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù)。其中,此次南京銀行、招商銀行等“上榜”。
而企業(yè)的主要違規(guī)行為是逃匯。
關(guān)于防范內(nèi)保外貸業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面,業(yè)內(nèi)人士表示 ,銀行一方面應(yīng)嚴(yán)格審核客戶準(zhǔn)入資質(zhì),做好盡職審查工作,另一方面,應(yīng)落實(shí)境內(nèi)企業(yè)的反擔(dān)保,避免出現(xiàn)金額敞口。
防范轉(zhuǎn)口貿(mào)易業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)方面,業(yè)內(nèi)人士表示,銀行業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)把控需做到以下幾點(diǎn):首先,在業(yè)務(wù)拓展中需正確處理創(chuàng)新與合規(guī)的關(guān)系,不要重業(yè)績(jī)輕合規(guī)、重資金風(fēng)險(xiǎn)輕政策風(fēng)險(xiǎn);其次,健全內(nèi)控制度,若內(nèi)控管理不到位,業(yè)務(wù)操作規(guī)程把關(guān)不嚴(yán),將出現(xiàn)重大違規(guī)案件;再者,在外匯業(yè)務(wù)辦理過程中,需要對(duì)合同真實(shí)性、條款合理性、貿(mào)易規(guī)律性、要素一致性等方面進(jìn)行盡職調(diào)查,將真實(shí)性審核職責(zé)落到實(shí)處。
編輯:葉松
推薦閱讀
?【科創(chuàng)板頭條】已受理110家企業(yè)申報(bào);上交所二輪問詢“畫風(fēng)”犀利;銀行理財(cái)資金備戰(zhàn)打新;第二次全網(wǎng)測(cè)試收官
?【中證盤前】深夜重磅!劉士余主動(dòng)投案;任正非首度回應(yīng)美國(guó)禁令:對(duì)華為影響有限;華中數(shù)控獲卓爾系舉牌;道指創(chuàng)三年最長(zhǎng)連跌
?高盛做多!市值蒸發(fā)7萬億后,A股四大新特征顯現(xiàn)
?融通基金總經(jīng)理張帆:苦練內(nèi)功,提升三大核心競(jìng)爭(zhēng)力
戳!

