大象新聞?dòng)浾?花梔子 李昌

視頻加載中...

4月1日，大象新聞·大象幫收到了新鄉(xiāng)獲嘉王子龍的這樣一條求助：“法院偽造了筆錄和簽名，說(shuō)我同意不執(zhí)行對(duì)方財(cái)產(chǎn)，自己偷偷結(jié)案。三年后我發(fā)現(xiàn)這個(gè)情況再去要欠款，被告人卻沒(méi)有錢(qián)執(zhí)行了。”

接到線(xiàn)索后，大象新聞?dòng)浾哂?月2日前往新鄉(xiāng)獲嘉，向求助人王子龍了解情況。

王子龍告訴記者，2022年年底，在新鄉(xiāng)市做快遞生意的他上網(wǎng)“閑逛”，突然想到自己三年前起訴的案件一直沒(méi)有判，就隨手搜索了一下，可沒(méi)想到這一搜卻搜出了問(wèn)題。

三年前的執(zhí)行案件被“悄悄”終結(jié)？原告竟毫不知情

2018年年初，王子龍還是一個(gè)副食品供貨商，彼時(shí)的他已經(jīng)向獲嘉縣徐營(yíng)鎮(zhèn)華宇超市供貨兩年。兩年來(lái)，王子龍一直是先送貨，然后根據(jù)銷(xiāo)售情況，每月找超市老板焦玉茂結(jié)款，兩人合作愉快。

但到了2018年下半年，超市老板焦玉茂突然開(kāi)始以各種理由不結(jié)貨款。在焦玉茂打給王子龍的欠條上顯示，直至2018年12月10日，焦玉茂總共欠王子龍貨款148000元。

之后焦玉茂雖然陸續(xù)還了一小部分，但大多數(shù)時(shí)間，都推脫說(shuō)“沒(méi)錢(qián)”。無(wú)奈之下，王子龍將焦玉茂告上法庭。

2019年6月14日，獲嘉縣人民法院民事裁定焦玉茂欠王子龍123000元，并定于從2019年下半年開(kāi)始，每月1日前定量還錢(qián)，直至還清。

王子龍表示，焦玉茂只在法院判決的次月，也就是2019年7月，還了他2000元，之后就說(shuō)沒(méi)錢(qián)可還。2019年8月月底，王子龍向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。

“2020年，獲嘉縣人民法院對(duì)焦玉茂一棟160多平米的房產(chǎn)進(jìn)行了法拍，當(dāng)時(shí)流拍了。但之后獲嘉縣人民法院一直沒(méi)有聯(lián)系過(guò)我。”王子龍告訴記者，直到2022年年底，他在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)了判決書(shū)，居然看到該案在2020年已經(jīng)終結(jié)執(zhí)行，然而他這個(gè)原告卻毫不知情。

法院違規(guī)終結(jié)執(zhí)行程序？檢察院：建議保障當(dāng)事人合法權(quán)益

發(fā)現(xiàn)這一情況后，王子龍先后找到獲嘉縣信訪(fǎng)局和獲嘉縣人民法院反映。但法院卻說(shuō)，找不到焦玉茂可以執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)。王子龍認(rèn)為是案件程序有誤，于2023年5月12日將此事告到了獲嘉縣人民檢察院。

當(dāng)天，在獲嘉縣人民檢察院調(diào)取的卷宗里，王子龍發(fā)現(xiàn)了一份《終本約談筆錄》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《筆錄》），上面顯示王子龍對(duì)焦玉茂的股票、4輛車(chē)輛、房產(chǎn)“暫不要求處理……不申請(qǐng)律師調(diào)查令……同意該案依法終結(jié)本次執(zhí)行程序。”《筆錄》右下角還有王子龍的“簽名”，文書(shū)出具日期是2020年9月9日。

王子龍當(dāng)即向檢察院工作人員反映，自己當(dāng)時(shí)在新鄉(xiāng)裝修新店鋪，沒(méi)有參加過(guò)終本約談，《筆錄》上的簽名也不是他自己簽的。而且法院在案件的執(zhí)行中存在問(wèn)題。

獲嘉縣人民檢察院于2023年6月1日向獲嘉縣人民法院出具了一份《檢察建議書(shū)》，認(rèn)為獲嘉縣人民法院違反規(guī)定裁定終結(jié)執(zhí)行程序，嚴(yán)重?fù)p害了當(dāng)事人的合法權(quán)益。并向獲嘉縣人民法院提出檢察建議：“查明原因若能繼續(xù)執(zhí)行及時(shí)恢復(fù)執(zhí)行，保障當(dāng)事人合法權(quán)益。并在收到檢察建議后三個(gè)月將處理結(jié)果書(shū)面回復(fù)本院。”

后立案法院為何能先查封被告財(cái)產(chǎn)？求助人：只求一個(gè)實(shí)質(zhì)性回復(fù)

王子龍后來(lái)發(fā)現(xiàn)，焦玉茂不止欠了他一個(gè)人的錢(qián)。其他債主在王子龍起訴后，也先后將焦玉茂告上法庭。不同的地方在于，其他債主是在新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院起訴的。

然而令王子龍不解的是，新鄉(xiāng)市紅旗區(qū)人民法院作為后立案的法院，很快就查清了焦玉茂名下的3處房產(chǎn)、股票、基金若干、4輛車(chē)輛，并先于獲嘉縣人民法院查封了以上財(cái)產(chǎn)。這也導(dǎo)致了王子龍發(fā)現(xiàn)自己的案子有問(wèn)題時(shí)，已經(jīng)沒(méi)有合適的標(biāo)的可以執(zhí)行。

2024年4月2日，記者跟王子龍一起來(lái)到獲嘉縣人民法院就此事進(jìn)行詢(xún)問(wèn)。接訪(fǎng)人員王晨光說(shuō)，焦玉茂名下4輛車(chē)輛拖了這么久沒(méi)有查封，是因?yàn)橐恢闭也坏杰?chē)輛下落。至于為什么先立案的法院沒(méi)有查封車(chē)輛，王晨光說(shuō)是因?yàn)樵嫱踝育埡头ㄔ簻贤ㄟ^(guò)，“簽署”了《筆錄》不再追究。

王子龍?jiān)俅伪硎荆](méi)有參與《筆錄》，簽名也并非自己所簽。王晨光對(duì)王子龍的這一說(shuō)法回應(yīng)稱(chēng)，如果對(duì)簽名有異議，可以申請(qǐng)筆跡鑒定。

而按照獲嘉縣檢察院2023年6月1日出具的《檢察意見(jiàn)書(shū)》上，要求獲嘉縣人民法院就所提問(wèn)題3月內(nèi)作出回復(fù)一事。王子龍當(dāng)場(chǎng)聯(lián)系了檢察官郭定山，對(duì)方回復(fù)稱(chēng)，獲嘉縣人民法院的回復(fù)沒(méi)有實(shí)質(zhì)內(nèi)容。關(guān)于此事，王晨光告訴記者，法院會(huì)和檢察院溝通，但“回復(fù)不會(huì)給你們（王子龍和記者）看。”

律師建議：可以物抵債或向上級(jí)部門(mén)反映，保障自身合法權(quán)益

王子龍認(rèn)為，獲嘉縣人民法院在焦玉茂有財(cái)產(chǎn)的時(shí)候終結(jié)執(zhí)行，還疑似偽造了他的簽名，導(dǎo)致現(xiàn)在無(wú)財(cái)產(chǎn)，已經(jīng)無(wú)法執(zhí)行。王子龍要求獲嘉縣人民法院恢復(fù)執(zhí)行，返還錢(qián)款，同時(shí)查處相關(guān)失職人員。

對(duì)此，北京市京師（鄭州）律師事務(wù)所律師劉少博認(rèn)為，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于嚴(yán)格規(guī)范終結(jié)本次執(zhí)行程序的規(guī)定》，如果當(dāng)事人認(rèn)為人民法院存在為了終結(jié)執(zhí)行程序而偽造簽字，可以向當(dāng)?shù)貦z察院反映，檢察院可以履行對(duì)人民法院的執(zhí)行監(jiān)督職能。

“本案中，當(dāng)?shù)貦z察院已經(jīng)認(rèn)為獲嘉縣人民法院存在程序違法，并作出了《檢察建議》。建議王子龍及時(shí)向法院申請(qǐng)執(zhí)行恢復(fù)，繼續(xù)對(duì)被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)予以強(qiáng)制執(zhí)行。若被執(zhí)行人房產(chǎn)存在流拍可能，王子龍也可以同意接手房產(chǎn)，以物抵債，保障自己的合法權(quán)益。”劉少博說(shuō)。

河南春屹律師事務(wù)所主任張少春律師分析認(rèn)為，如果該縣法院有關(guān)人員在辦理執(zhí)行過(guò)程中違反了有關(guān)法律規(guī)定，造成當(dāng)事人經(jīng)濟(jì)損失，而且法院也收到了檢察院的《檢察建議書(shū)》，應(yīng)當(dāng)依法對(duì)相應(yīng)案件予以糾正，并依法追究有關(guān)人員責(zé)任。同時(shí)，當(dāng)事人有權(quán)向上級(jí)人民法院反映或向紀(jì)檢監(jiān)察部門(mén)投訴。

如果你有任何問(wèn)題

都可以?huà)呙柘路蕉S碼一鍵求助

你的“急難愁盼”

河南廣電全媒體記者和相關(guān)部門(mén)一起為您解決