“把中國的產業競爭力簡單歸因于所謂的‘補貼’，不僅過于片面，而且完全錯誤！”

　　最近，經合組織發布一份產業補貼報告，給中國潑了一盆臟水，聲稱中國企業獲得的補貼最多，在過去20年里，近六成全球市場份額增長源于補貼加持。

　　如此潑臟水，中國自然無法接受。6月18日，國家發展改革委政策研究室副主任、新聞發言人李超在新聞發布會上如是回應。

　　此前，中國外交部、商務部已接連反駁這份荒謬的報告。

　　歷史和事實證明，中國產業競爭力不是補貼出來的，而是靠真本事拼出來的，是多方面因素共同作用的結果。

　　這種競爭力來自超大規模市場的高強度淬煉。

　　對任何企業或產品來說，中國市場的蛋糕很大，但要在一個擁有超過1.8億戶經營主體的市場分享蛋糕，絕非易事，只有不斷尋求創新突破、迭代升級，才能脫穎而出。

　　近期，美中貿易全國委員會的報告顯示，95%的受訪美國企業認為，中國市場的豐富試驗場景和充分競爭壓力，對其保持全球競爭力具有重要意義。

　　這種競爭力來自完整產業體系的高效協同。

　　中國擁有全球規模最大、門類最齊全、體系最完整的制造體系。近年來，“義烏請量產”成為社交媒體的熱詞，讓天馬行空的想法快速變成現實產品的背后，正是完整產業體系提供的強大適配能力、快速響應能力、穩定交付能力。

　　扎根中國的企業在這樣一個“什么都能造、造什么都好”的體系中，可以實現競爭力快速煥新升級。

　　這種競爭力來自教育、科技、人才的長期積累。

　　截至“十四五”末，我國16—59歲人口平均受教育年限提高至11.3年，高等教育毛入學率提高到61.3%，技能勞動者總量超過2.2億人，研發人員全時當量連續13年穩居世界第一。

　　“十五五”時期，以上指標還將進一步提高，這些都為中國產業發展提供了強大活力和底氣。

　　這種競爭力來自營商環境的持續優化。

　　中國持續為各類企業公平競爭、競相發展創造良好環境，很多來中國投資興業的企業對“干什么都方便”的營商環境有切身感受。

　　比如，特斯拉上海超級工廠實現“當年開工、當年投產、當年交付”，這樣的營商環境和服務體系，被美國企業家稱為“奇跡”，是中國營商環境賦能企業發展的真實寫照。

　　事實上，這份所謂報告存在很多硬傷，所謂的“補貼”缺乏統一衡量標準和統計口徑，脫離世貿組織等多邊框架共識。

　　對外經濟貿易大學中國WTO研究院院長屠新泉此前對三里河表示，該報告在補貼統計上存在關鍵漏洞，錯誤將所謂低于市場利率的國內銀行貸款認定為補貼。若僅統計稅收減免、政府直接撥款，中國補貼規模和美歐大體持平。

　　評判一國產業實力，從來不能戴著偏見濾鏡、拿著預設結論倒推論據。

　　一味渲染“補貼敘事”，掩蓋不了自身產業競爭力下滑的現實，也擋不住中國依靠市場、產業、人才與開放穩步向前的腳步。

　　(“三里河”工作室)