醉駕身亡車主被判 貨車司機(jī)承擔(dān)次要責(zé)任

礙于朋友情面，成都彭州女子袁某將車借給喝了酒的同學(xué)黃某。沒想到的是，幾個小時后，黃某駕車與一輛貨車相撞，送醫(yī)后死亡。

事故發(fā)現(xiàn)后，黃某家屬認(rèn)為袁某存在過錯，將她和貨車司機(jī)、保險公司等一并告上法庭。14日，華西都市報記者從彭州法院獲悉，該案于日前宣判。法院認(rèn)為，袁某借車存 在 一 定 過 失 ，判 決 其 賠 償58041.47元。

事發(fā)去年11月15日凌晨，袁某得知丈夫與老同學(xué)黃某在彭州天彭鎮(zhèn)一個燒烤攤吃宵夜，便開車去接他回家。

到燒烤店時，飲酒后的黃某一個人正站在路邊，見到袁某開車前來，便請求借車以便返回敖平鎮(zhèn)家中。礙于朋友情面，袁某便直接將小轎車鑰匙交給黃某。

凌晨兩點(diǎn)半左右，黃某駕車行駛至一路口時，與前方同向行駛的重型自卸貨車相撞，致黃某嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生后，黃某即被送往醫(yī)院搶救治療，終因傷勢過重?fù)尵葻o效死亡。

交通警察大隊(duì)在調(diào)查后作出事故責(zé)任認(rèn)定，黃某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，貨車司機(jī)承擔(dān)次要責(zé)任。

法院經(jīng)審理后認(rèn)為，袁某明知其丈夫與黃某一起聚餐至凌晨深夜，面對黃某的借車請求，未對是否具備正常駕駛的精神狀態(tài)和身體狀況作必要的審查和注意，存在疏忽大意，有一定的過失，故被告袁某應(yīng)承擔(dān)與其過錯相應(yīng)的法律責(zé)任。6月22日，彭州法院作出判決，貨車司機(jī)對黃某的傷亡后果承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，袁某承擔(dān)10%的責(zé)任，黃某自行承擔(dān)60%的責(zé)任。最終，借車給朋友的袁某共賠償死者家屬58041.47元。