【牽老人過馬路溺亡 事件為我們再一次敲響了警鐘】6月23日，達城因暴雨發(fā)生內(nèi)澇，小慈牽著田仕會的手涉水過馬路，兩人同時被路面水流沖倒。田仕會被及時救起，隨后離開了事發(fā)現(xiàn)場。半小時后，積水退去，小慈被發(fā)現(xiàn)時已不幸溺亡。死者家屬認為，田仕會被救起后應(yīng)該告知小慈也被沖走的情況，并認為小慈的死亡與田仕會有一定的關(guān)系。在死者家屬前后三次找上門后，田仕會于7月30日向?qū)Ψ较鹿虻狼福晕吹玫秸徑?/p>

我們?yōu)樾〈鹊娜ナ栏械酵锵В牟恍易尲胰送床挥沧屘锸藭先松罡凶载?zé)，更讓兩個家庭面臨維權(quán)之爭。好心辦好事，最終卻以悲劇收場，這是每個人都不愿看到的一幕。從法律和道德的角度而言，雙方的爭論互有對錯，然而拋開爭論與維權(quán)，我們從這一事件中更應(yīng)該去反省與思考的，并非誰對誰錯，抑或褒貶某一行為，而是這樣的結(jié)果如何避免再度發(fā)生。

生活中，我們經(jīng)常看到“水深危險”、“高壓危險”、“滑坡危險”等警示提醒，然而在內(nèi)澇頻發(fā)的近期，鮮有城市會在低洼地段豎起“內(nèi)澇危險，請勿涉水”的警示牌。此外，無論是學(xué)校還是家庭，我們會發(fā)現(xiàn)，其安全教育內(nèi)容幾乎都集中在“不要觸電”、“遵守交通規(guī)則”、“莫要隨意下水游泳”、“室內(nèi)失火如何安全逃離”等方面，唯獨少了針對近期頻發(fā)的城市內(nèi)澇方面的安全教育。誠然，很多時候城市內(nèi)澇不是個人能控制的，但是如何在城市內(nèi)澇的時候盡可能的保證安全，也是亟需補上的一課。

一次悲劇暴露出了城市管理缺位和安全教育滯后的問題，這不僅是相關(guān)部門需要反思和完善的地方，更是每個學(xué)校和家庭需要及時反省與補充的教育內(nèi)容。試想，如果小慈和田仕會兩人中有一人明白內(nèi)澇和水流湍急時過馬路危險，悲劇便不會發(fā)生。

當(dāng)內(nèi)澇讓無數(shù)汽車熄火被淹時，我們明白了開車要盡量避免走水路。當(dāng)內(nèi)澇把一些人卷入下水道時，我們又明白了排水設(shè)施有隱患，并及時進行了修復(fù)完善。我們總在事后明白，卻總無法學(xué)會舉一反三。

面對天災(zāi)，防御不了是無奈，但無知遇難卻是悲劇。悲劇帶給我們的不僅是悲痛，更應(yīng)該是反思。在筆者看來，溺亡悲劇有相關(guān)部門預(yù)防與管理不到位的過失，也有學(xué)校與家庭安全教育滯后的過失，更有對曾經(jīng)的內(nèi)澇隱患思考不足的過失。

俗話說，知錯能改善莫大焉，小慈的不幸為我們再一次敲響了警鐘，面對內(nèi)澇，我們要做的預(yù)防和安全保障工作還有很多。