呂女士與劉先生原為一對夫妻，兩人于2001年育有一女。隨著孩子出生，并沒有給這個小家?guī)砀嗟臍g樂，反而激化了夫妻間的矛盾。經(jīng)過協(xié)商，二人于2003年3月19日協(xié)議離婚。在《離婚協(xié)議書》中約定，孩子由母親呂女士撫養(yǎng)，劉先生每月支付孩子生活費1200元。

而之后的生活對于呂女士和女兒來說，可以說是嘗盡世間辛苦，為了撫養(yǎng)女兒長大，呂女士傾其所有，而前夫卻在離婚后一直未按約定支付撫養(yǎng)費。

如今，女兒已經(jīng)大學畢業(yè)，回憶起自己的成長經(jīng)歷，女兒一怒將父親訴至法院，請求劉先生支付多年來本應(yīng)支付的撫養(yǎng)費和自己上大學期間的教育費、生活費以及醫(yī)療費。

律師點評

父母對子女有撫養(yǎng)教育的義務(wù)。離婚后，一方撫養(yǎng)子女的，另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部或全部。更何況在父親與母親當年的《離婚協(xié)議書》中約定，劉先生每月支付女兒的撫養(yǎng)費1200元。《離婚協(xié)議書》系雙方真實的意思表示，雙方均應(yīng)遵守協(xié)議約定。故女兒在此訴訟中，主張父親支付多年來未支付的撫養(yǎng)費，定會得到法院的支持。

而在這次訴訟中，女兒還要求父親支付自己讀大學期間的教育費、醫(yī)療費、生活費。依據(jù)《民法典》第一千零八十五條第二款規(guī)定，前款規(guī)定的協(xié)議或者判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。父母對成年子女的撫養(yǎng)是有條件的，只有當成年子女沒有勞動能力或其他特殊原因?qū)е虏荒塥毩⑸顣r，父母才有撫養(yǎng)義務(wù)。其中“不能獨立生活的子女”，是指尚在校接受高中及其以下學歷教育，或者喪失或未完全喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女。所以，女兒在年滿十八周歲之后，即便自己是一名在校大學生，也不具備主張撫養(yǎng)費的請求權(quán)。大學教育并不是義務(wù)教育，大學階段主要是成年子女為以后個人發(fā)展、適應(yīng)社會進行的深造學習，大學期間的相關(guān)費用不是父母的法定義務(wù)，因此，律師認為，女兒若想主張自己大學期間的費用由父親承擔一半，可能將面臨訴訟請求無法得到支持的局面。