善良小伙扶起摔倒老人，反被法院判決小伙賠償老人11萬(wàn)，這到底是怎么一回事呢？

2009年的天津街頭，一位老人正在橫穿馬路，翻越護(hù)欄時(shí)不慎摔倒。這時(shí)一輛過(guò)路的車停了下來(lái)，車主下來(lái)快速跑到老人跟前，將老人扶起并詢問(wèn)老人家庭住址和子女電話。這個(gè)小伙子，名叫許云鶴，是電視臺(tái)的一名攝影師。

在通知老人子女時(shí)，老太太突然對(duì)著話筒說(shuō)：我被車撞了，你們趕緊過(guò)來(lái)！

聽(tīng)了老人的話，許云鶴先是一愣，后來(lái)想我的車子離這四五米遠(yuǎn)呢，再說(shuō)了這還有其他目擊證人，肯定沒(méi)事的。

老人見(jiàn)到子女趕來(lái)了之后，一口咬定是李云鶴一邊玩手機(jī)一邊開(kāi)車才把自己撞倒的，老人的子女聽(tīng)后趕緊一把抓住許云鶴，張口就要8萬(wàn)塊錢，并且說(shuō)撞了人別想跑！就怕一不小心到手的飛了。

許云鶴耐心的跟幾個(gè)人解釋，說(shuō)自己只是路過(guò)，看到老太太摔倒，自己好心幫忙扶了起來(lái)，自己的車還在前面停著了。

可幾個(gè)人根本就不聽(tīng)解釋，并揚(yáng)言沒(méi)有8萬(wàn)塊錢這事沒(méi)完，無(wú)奈之下許云鶴只好報(bào)警，等來(lái)處理這件事。

見(jiàn)到之后，王家人矢口否認(rèn)訛詐錢財(cái)之事，稱只是想讓許云鶴先墊付上醫(yī)藥費(fèi)。

經(jīng)過(guò)醫(yī)院檢查王老太的右脛骨骨折，右膝內(nèi)外半月板損傷，這時(shí)醫(yī)生的一句話猶如給王家人打了強(qiáng)心劑，這位醫(yī)生稱老人自己摔倒的可能性很小，但是司法部門經(jīng)過(guò)鑒定，許云鶴的車并沒(méi)有碰撞痕跡，于是王家一紙?jiān)V狀將許云鶴告上法庭。

法庭之上，王老太一直在刻意的回避法庭上提出的各種問(wèn)題，比如是：正面撞到的還是側(cè)面撞到的，老太太說(shuō)我記不清了。還有就是你向哪個(gè)方向摔倒的，老太太說(shuō)我記不清了，凡是一些關(guān)鍵問(wèn)題，老太太都以自己記不清了搪塞回避。

最終法院判定許云鶴的車在并道時(shí)雖然距離王老太四五米遠(yuǎn)，卻給人一種車向自己駛來(lái)的錯(cuò)覺(jué)，因此造成老人行為錯(cuò)亂致其摔傷，雖然二人未發(fā)生碰撞行為，但是按照交通法規(guī)定，行人跟車輛無(wú)論是否有接觸行為，這都屬于交通事故，因此許云鶴應(yīng)該負(fù)40%的責(zé)任，賠償王老太所有費(fèi)用共計(jì)11萬(wàn)元。

判決之后許云鶴不服提起上訴，二審以老人腿部受傷部分與車輛保險(xiǎn)桿高度吻合為由，推翻鑒定報(bào)告中車輛無(wú)碰撞痕跡一說(shuō)，駁回上訴維持原判。

判定結(jié)果一出，整個(gè)天津乃至全國(guó)一片嘩然，網(wǎng)友稱這樣的判決著實(shí)讓人心寒，橫穿馬路翻越護(hù)欄，本身就是違規(guī)行為，應(yīng)該自己負(fù)全責(zé)。還有網(wǎng)友稱是不是每個(gè)人都可以出去碰瓷，以此來(lái)發(fā)家致富，以后碰到這樣的事誰(shuí)還敢管！

各位朋友對(duì)于這樣的結(jié)果，你覺(jué)得合理嗎？歡迎評(píng)論區(qū)留言。