小伙扶老人也被摔倒了(小伙扶老人圖片)

善良小伙扶起摔倒老人，反被法院判決小伙賠償老人11萬，這到底是怎么一回事呢？

2009年的天津街頭，一位老人正在橫穿馬路，翻越護欄時不慎摔倒。這時一輛過路的車停了下來，車主下來快速跑到老人跟前，將老人扶起并詢問老人家庭住址和子女電話。這個小伙子，名叫許云鶴，是電視臺的一名攝影師。

在通知老人子女時，老太太突然對著話筒說：我被車撞了，你們趕緊過來！

聽了老人的話，許云鶴先是一愣，后來想我的車子離這四五米遠呢，再說了這還有其他目擊證人，肯定沒事的。

老人見到子女趕來了之后，一口咬定是李云鶴一邊玩手機一邊開車才把自己撞倒的，老人的子女聽后趕緊一把抓住許云鶴，張口就要8萬塊錢，并且說撞了人別想跑！就怕一不小心到手的飛了。

許云鶴耐心的跟幾個人解釋，說自己只是路過，看到老太太摔倒，自己好心幫忙扶了起來，自己的車還在前面停著了。

可幾個人根本就不聽解釋，并揚言沒有8萬塊錢這事沒完，無奈之下許云鶴只好報警，等來處理這件事。

見到之后，王家人矢口否認訛詐錢財之事，稱只是想讓許云鶴先墊付上醫藥費。

經過醫院檢查王老太的右脛骨骨折，右膝內外半月板損傷，這時醫生的一句話猶如給王家人打了強心劑，這位醫生稱老人自己摔倒的可能性很小，但是司法部門經過鑒定，許云鶴的車并沒有碰撞痕跡，于是王家一紙訴狀將許云鶴告上法庭。

法庭之上，王老太一直在刻意的回避法庭上提出的各種問題，比如是：正面撞到的還是側面撞到的，老太太說我記不清了。還有就是你向哪個方向摔倒的，老太太說我記不清了，凡是一些關鍵問題，老太太都以自己記不清了搪塞回避。

最終法院判定許云鶴的車在并道時雖然距離王老太四五米遠，卻給人一種車向自己駛來的錯覺，因此造成老人行為錯亂致其摔傷，雖然二人未發生碰撞行為，但是按照交通法規定，行人跟車輛無論是否有接觸行為，這都屬于交通事故，因此許云鶴應該負40%的責任，賠償王老太所有費用共計11萬元。

判決之后許云鶴不服提起上訴，二審以老人腿部受傷部分與車輛保險桿高度吻合為由，推翻鑒定報告中車輛無碰撞痕跡一說，駁回上訴維持原判。

判定結果一出，整個天津乃至全國一片嘩然，網友稱這樣的判決著實讓人心寒，橫穿馬路翻越護欄，本身就是違規行為，應該自己負全責。還有網友稱是不是每個人都可以出去碰瓷，以此來發家致富，以后碰到這樣的事誰還敢管！

各位朋友對于這樣的結果，你覺得合理嗎？歡迎評論區留言。