邵陽(yáng)焦點(diǎn)新聞,邵陽(yáng)新聞網(wǎng)站
2019年3月29日,湖南邵陽(yáng)新邵縣發(fā)生了一起慘案。因兩家土地糾紛,沖突中6歲男童鄧某煊遭65歲鄰居鄧某滔持刀追砍,身中3刀,最終搶救無(wú)效死亡。經(jīng)多家媒體報(bào)道,“湖南6歲男童被鄰居砍死案”引發(fā)關(guān)注。

↑被害男童生前照
12月23日,該案在邵陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審?fù)彽诙伍_(kāi)庭。據(jù)了解,該案擇期宣判。此次庭審的焦點(diǎn)為被告人鄧某滔是否在案發(fā)時(shí)因精神疾病導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重意識(shí)障礙。
庭審過(guò)后,被害男童鄧某煊母親告訴紅星新聞,她等這一天已經(jīng)等很久了。過(guò)去的9個(gè)月她們家每天都在痛苦當(dāng)中,這次開(kāi)庭她們唯一的訴求就是判兇手死刑,立即執(zhí)行。此前鄧某滔家屬多次要求為父親鄧某滔進(jìn)行精神鑒定,讓她很不滿,她認(rèn)為是對(duì)方在浪費(fèi)時(shí)間。
鄧某滔的辯護(hù)律師王某瓊認(rèn)為,鄧某滔種種表現(xiàn)都疑似案發(fā)時(shí)因精神疾病導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重意識(shí)障礙,所以進(jìn)行精神鑒定是基本訴訟權(quán)利的保證。王某瓊告訴紅星新聞,此次庭審的焦點(diǎn)正是被告人鄧某滔是否在案發(fā)時(shí)因精神疾病導(dǎo)致出現(xiàn)嚴(yán)重意識(shí)障礙,導(dǎo)致無(wú)法辨認(rèn)和控制自己的行為,從而是否具有刑事責(zé)任能力。
鄧某煊母親說(shuō),鄧某滔家屬多次要求為父親鄧某滔進(jìn)行精神鑒定,在遭警方和檢方拒絕兩次后,8月初,鄧某群的第三次請(qǐng)求得到了法院同意。據(jù)司法鑒定意見(jiàn)書顯示,被鑒定人鄧某滔目前尚未發(fā)現(xiàn)有精神疾病,在本案中實(shí)施危害行為時(shí)有完全刑事責(zé)任能力。
↑司法鑒定
鄧某煊母親告訴紅星新聞,雖然司法鑒定結(jié)果出來(lái)了,但是還要等到判決下來(lái)。
據(jù)起訴書顯示,經(jīng)依法審查查明,湖南省新邵縣塘口村村民鄧某興與被告人鄧某滔是鄰居,兩家人因村補(bǔ)償?shù)匕l(fā)生糾紛。2019年3月28日下午,塘口村村干部邀雙方到現(xiàn)場(chǎng)調(diào)解,劃分土地界限,現(xiàn)場(chǎng)雙方均表示同意。當(dāng)天,鄧某滔回家與妻子商量后反悔。
3月29日16時(shí)許,鄧某興和孫某英夫婦用切割機(jī)按劃分好的分界線進(jìn)行切割時(shí),遭鄧某滔阻攔,雙方發(fā)生肢體沖突。事后,孫某英到鄧某滔家將一扇玻璃門及屋內(nèi)幾把塑料凳砸壞。鄧某興打電話給兒子鄧某陽(yáng)告知母親孫某英被鄧某滔打的事情后,電話報(bào)警并通知村干部。
17時(shí)50分,鄧某興的兒子鄧某陽(yáng)和孫子鄧某煊等人乘車到鄧祖滔門前。與孫某英見(jiàn)面后,鄧某陽(yáng)拿起塑料凳子砸向鄧某滔,鄧某滔隨即持一把柴刀追砍鄧某陽(yáng),鄧某陽(yáng)轉(zhuǎn)身就跑,鄧某滔轉(zhuǎn)而持刀追砍被害人鄧某煊。
2019年4月3日21時(shí)許,鄧某煊經(jīng)醫(yī)治無(wú)效死亡。經(jīng)鑒定:死者鄧某煊符合銳器致重型開(kāi)放性顱腦損傷死亡。
↑起訴書
紅星新聞?dòng)浾?劉蘋 潘俊文
編輯 彭疆

