高速路長期收費引爭議今日正式結(jié)束公開征求意見 - 國際

中新網(wǎng)記者注意到，在1個月左右的征求意見過程中，高速公路收費期限調(diào)整的消息引發(fā)很多爭議，“長期收費是否合理”成為輿論關(guān)注的焦點之一，很多網(wǎng)友對其合理性表達了疑問，甚至擔心高速公路會變成“永久提款機”。

面對激烈爭論，在交通運輸部近期召開的《收費公路管理條例》修訂專家學(xué)者座談會上，國家行政學(xué)院教授王偉建議：“長期收費的目的不是為了賺錢，而是為了保持我們國家公路建設(shè)養(yǎng)護的可持續(xù)，保障長期提供優(yōu)質(zhì)的通行服務(wù)，這一點在修訂說明中有必要進一步突出。”

而對于高速路長期收費的合理性，官方給出的答案是肯定的。交通運輸部公路局副局長王太在7月21日的新聞發(fā)布會上指出，通過對高速公路的功能、特點和資金保障進行的充分調(diào)查、研究、論證后認為，高速公路按照“用路者付費”的原則，實行長期收費是合理的。

王太指出，中國處在社會主義初級階段，專項稅收和一般公共財政預(yù)算無力承擔所有公路的建設(shè)、養(yǎng)護、管理和債務(wù)償還的資金需求，這是實際情況。借鑒歐美發(fā)達國家的經(jīng)驗和政策的趨勢，堅持和依靠收費公路政策，仍然是公路交通可持續(xù)發(fā)展的必然選擇。

中國人民大學(xué)公共政策研究院執(zhí)行院長毛壽龍此前對中新網(wǎng)記者表示，隨著高速公路建設(shè)成本的不斷攀升，在原來規(guī)定的固定期限內(nèi)已無法按時償清貸款，高速公路總體處于虧損狀態(tài)。如今不再規(guī)定具體的收費期限，增強了靈活性，有利于降低政府性債務(wù)風險。

對于收費公路，不少人認為，買車的時候交了車輛購置稅，加油的時候交了燃油稅(即成品油消費稅)，為什么用路的時候還要再交通行費?這是否是重復(fù)收費?

“中國公路的稅收主要是兩種，一是車購稅，主要用于公路建設(shè);二是成品油消費稅，主要用于非收費普通公路養(yǎng)護。”王偉認為，由稅務(wù)部門來征收的成品油消費稅并不是全部都用于普通公路養(yǎng)護的，這個稅收中間很大的一部分是分給了航道養(yǎng)護、運輸管理、環(huán)境保護和新能源發(fā)展，甚至還要分給農(nóng)民的農(nóng)業(yè)機械柴油和漁民漁船柴油的補助。

“2013年我國公路建設(shè)支出是13692億元，車購稅只有2234億元，一般稅也只有1071億元，整個公路建設(shè)稅收的缺口高達10387億元;此外，非收費的普通公路養(yǎng)護一年就需要2800億，而成品油消費實際投入只有1443億元，普通公路的養(yǎng)護稅收的缺口也高達1357億元，缺口占比48.5%，資金也是嚴重不足。”王偉說。

“所以在這種情況下，收費公路自身的養(yǎng)護管理、債務(wù)償還，包括社會資本投資的回收等等這樣一些錢，就需要通過車輛通行費予以保證。三者的支出范圍和用途是不一樣的，所以說沒有重復(fù)收費的問題。”王偉表示。

未來高速公路長期收費后，通行費收費標準如何設(shè)定，成為民眾關(guān)心的另一大問題。有意見認為，基于降低物流成本等考慮，延長收費期限后的高速公路收費標準應(yīng)該大幅低于現(xiàn)在的標準。

記者注意到，意見稿提高了收費公路設(shè)置門檻，并對收費標準做了明確的規(guī)定。其中，政府收費公路償債期的收費標準，應(yīng)當根據(jù)債務(wù)規(guī)模、利率水平、養(yǎng)護運營管理成本、當?shù)匚飪r水平、償債期限以及交通流量等因素計算確定。此外，“高速公路的養(yǎng)護管理收費標準，應(yīng)當?shù)陀趦攤诤徒?jīng)營期的收費標準” 。

引人關(guān)注的是，云南8月16日起提高26條高速公路收費標準，當?shù)亟o出調(diào)高收費的理由是云南經(jīng)濟基礎(chǔ)薄弱，財政收入有限，加之高速公路造價高、流量小、收費標準偏低、經(jīng)營成本高，導(dǎo)致企業(yè)虧損嚴重、融資困難重重、公路持續(xù)發(fā)展遭遇瓶頸，需要適當調(diào)整2012年以前建成通車的部分高速公路的車輛通行費收費標準。

趙堅認為，一些西部省份原本車流量就不大，提高標準后可能會進一步加重物流成本，甚至還會減少車流量，在此情況下，各地應(yīng)根據(jù)當?shù)貙嶋H情況做好規(guī)劃，避免盲目修收費高速公路，而應(yīng)多修公益性的二級公路、三級公路。此外，各地通行費標準的調(diào)整必須要做到公開透明、科學(xué)合理，這些都應(yīng)在條例中加以細化。

交通運輸部公路科學(xué)研究院黨委書記楊文銀建議，應(yīng)加強對政府收費公路機構(gòu)編制、財務(wù)支出的控制;同時，引入第三方評價評估機構(gòu)，對收費公路的技術(shù)狀況、服務(wù)質(zhì)量等作出客觀、獨立結(jié)論，以回應(yīng)公眾質(zhì)疑。(完)