隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的慈善觀念也日趨完備,慈善正在成為社會(huì)生活的一項(xiàng)重要內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)慈善屢屢出現(xiàn)問題,從另一個(gè)側(cè)面也說明,網(wǎng)絡(luò)慈善蘊(yùn)含著巨大的潛力

近日有網(wǎng)友爆料,著名問答社區(qū)——“知乎”網(wǎng)站上的一名以煲制心靈雞湯而著稱的“情感問題導(dǎo)師”、擁有5萬多粉絲的網(wǎng)絡(luò)大V@童瑤,疑似在該網(wǎng)站中注冊多個(gè)賬號,用自己的小號編造情節(jié)、謊稱患病,借助@童瑤的影響力騙取網(wǎng)友信任,涉嫌騙取各界網(wǎng)友的愛心捐款數(shù)萬元。“知乎”工作人員稱,已與相關(guān)涉事地警方聯(lián)系,地方警方已進(jìn)入初查階段(1月20日澎湃新聞網(wǎng))。

在“知乎”網(wǎng)站上,@童瑤的頭像是一名長相甜美的女生,以擅長講述心靈雞湯類的情感故事而出名。正因?yàn)槿绱?網(wǎng)友們對@童瑤所推薦的另一網(wǎng)友@ck小小所寫的關(guān)于身患先天性心臟病,急需救治的帖子才深信不疑,并且紛紛募捐,直到人們發(fā)現(xiàn)@童瑤和@ck小小很可能是同一個(gè)人。更加離譜的是,又有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)所謂的“知乎”女神@童瑤可能是一名出生于安徽巢湖、目前居住在江蘇蘇州的25歲男生。

如此離奇的劇情反轉(zhuǎn),無疑會(huì)讓那些充滿愛心的網(wǎng)友受到巨大傷害。綜觀@童瑤自編自導(dǎo)的這一幕鬧劇,可以說開創(chuàng)了網(wǎng)絡(luò)詐騙新的類型,把一場徹頭徹尾的騙局,處心積慮地用溫情脈脈的文字、哀婉悱惻的故事包裹起來,讓人們喝下一碗完全是勾兌出來的心靈雞湯。不得不承認(rèn),@童瑤的文字很有蠱惑力,其成名之作“青梅竹馬是一種怎樣的體驗(yàn)”,講述了自己與男友青梅竹馬的故事,一時(shí)間點(diǎn)贊無數(shù)。利用人們的愛心進(jìn)行詐騙并不鮮見,但搞得如此凄美實(shí)在聞所未聞。假若@童瑤真的是男生,那只能說,如果走正路,應(yīng)該是個(gè)很好的作家。

這一事件暴露出當(dāng)前的網(wǎng)絡(luò)募捐還存在很多問題。慈善法草案在首次審議時(shí)就有規(guī)定:“不具有公開募捐資格的組織或者個(gè)人,不得采取公開募捐方式開展公開募捐。”“具有公募資格的慈善組織可以開展互聯(lián)網(wǎng)募捐,其他組織和個(gè)人則只能與公募組織合作開展。”應(yīng)該說,上述規(guī)定是非常及時(shí)的。一段時(shí)間以來各種各樣的個(gè)人網(wǎng)絡(luò)募捐很多,令人真假難辨,如果不加以規(guī)制和引導(dǎo),會(huì)在社會(huì)上造成很壞的影響。現(xiàn)在的問題在于,當(dāng)慈善遇上網(wǎng)絡(luò)之后,個(gè)人募捐會(huì)發(fā)生很多新形式上的變化。首先,各種各樣的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)層出不窮,人與人之間溝通交流的方式變得越來越多樣化,比如“知乎”是一個(gè)網(wǎng)絡(luò)問答社區(qū),誰又會(huì)想到在這上面變相搞募捐呢?其次,個(gè)人在網(wǎng)絡(luò)上制造傳播影響力的方式也越來越多,在出名之后再通過曲折隱晦的方式發(fā)起募捐,要及時(shí)甄別并不容易。再次,確實(shí)有一部分需要幫助的人希望通過網(wǎng)絡(luò)名人的影響力獲得更多幫助,對于這樣的情況不宜片面加以禁止。

隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人們的慈善觀念也日趨完備,慈善正在成為社會(huì)生活的一項(xiàng)重要內(nèi)容。網(wǎng)絡(luò)慈善屢屢出現(xiàn)問題,從另一個(gè)側(cè)面也說明,網(wǎng)絡(luò)慈善蘊(yùn)含著巨大的潛力。網(wǎng)絡(luò)的便利性、快捷性和互動(dòng)性,非常有利于匯集更多的愛心。對于網(wǎng)絡(luò)慈善而言,在出臺(tái)法律規(guī)定禁止個(gè)人網(wǎng)上公開募捐的同時(shí),還應(yīng)該開辟更多網(wǎng)絡(luò)募捐的合法渠道。法律的修改過程也說明了這一點(diǎn)。慈善法草案一審稿規(guī)定:“在省級以上民政部門登記的慈善組織可以通過其網(wǎng)站或者其他網(wǎng)站開展募捐。在設(shè)區(qū)的市和縣級民政部門登記的慈善組織,可以在其登記的民政部門建立或者指定的慈善信息平臺(tái)開展互聯(lián)網(wǎng)募捐。”在二審稿中,則不再對網(wǎng)絡(luò)募捐采用哪一級平臺(tái)做出限定。在簡政放權(quán)的大背景下,對于網(wǎng)絡(luò)慈善也要以強(qiáng)化事中事后監(jiān)管為主,隨著互聯(lián)網(wǎng)迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)慈善必將占據(jù)舉足輕重的地位,對其設(shè)置過多門檻并不符合慈善發(fā)展的趨勢。