加拿大“地緣政治觀(guān)察家”4月6日文章，原題：南海戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)開(kāi)打就已見(jiàn)勝負(fù)

隨著美中繼續(xù)進(jìn)行“勇敢者的游戲”測(cè)試彼此的膽量，南海的緊張將繼續(xù)。不過(guò)，這兩個(gè)大國(guó)之間的軍事緊張只透露出一個(gè)事實(shí)：中國(guó)在該地區(qū)已經(jīng)視美國(guó)為膽小鬼了。

從中方的觀(guān)點(diǎn)來(lái)看，美中之間若有任何戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)都勝券在握。中國(guó)吸取了蘇聯(lián)的教訓(xùn)，從尼克松時(shí)代就開(kāi)始與美國(guó)經(jīng)濟(jì)往來(lái)，使兩國(guó)經(jīng)濟(jì)牽絆在一起。近年來(lái)，這種互相交織的關(guān)系有增無(wú)減，這令美國(guó)不敢輕易介入任何潛在沖突。中國(guó)強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)實(shí)力也對(duì)地區(qū)的美國(guó)盟友產(chǎn)生巨大減振作用。不久前在陽(yáng)光之鄉(xiāng)的東盟會(huì)議上，與會(huì)者確實(shí)發(fā)表共同聲明，批評(píng)中國(guó)在南海的行為，但并未達(dá)到令美國(guó)滿(mǎn)意的程度。今后只要中國(guó)仍是地區(qū)多數(shù)國(guó)家的主要貿(mào)易伙伴，這種情況就不會(huì)改變。

北京清楚，美國(guó)聲稱(chēng)的保護(hù)地區(qū)“航行自由”一說(shuō)，正開(kāi)始顯得空洞蒼白，因?yàn)槿魏蜗拗频貐^(qū)商業(yè)性航行自由的想法，不僅會(huì)損害中國(guó)自身，也將損害中國(guó)的所有地區(qū)貿(mào)易伙伴。其實(shí)，真正令美國(guó)擔(dān)憂(yōu)的，是中國(guó)運(yùn)用反介入戰(zhàn)略限制美國(guó)軍事航行自由的能力日益增強(qiáng)。很說(shuō)明問(wèn)題的一點(diǎn)是，美國(guó)的盟友對(duì)其“航行自由”行動(dòng)的實(shí)質(zhì)性支持不冷不熱，連其最忠實(shí)的亞洲盟友日本也是如此。對(duì)此，北京并非沒(méi)有注意到。

不久前，美國(guó)宣布將把部署于地區(qū)的一些轟炸機(jī)遷往澳大利亞，以確保它們處于中國(guó)導(dǎo)彈射程外。但中國(guó)的導(dǎo)彈射程必然還會(huì)增加，是不是屆時(shí)美轟炸機(jī)又會(huì)遷到更遠(yuǎn)的地方？北京及美國(guó)的地區(qū)盟友已從這種反應(yīng)看出，華盛頓最終是不愿為保護(hù)非核心戰(zhàn)略利益而做出實(shí)質(zhì)性犧牲的。

總之，南海對(duì)中國(guó)的重要性遠(yuǎn)大于對(duì)美國(guó)的，亞洲國(guó)家如今對(duì)此心知肚明。有一種說(shuō)法認(rèn)為，保護(hù)“航行自由”是全球霸主美國(guó)的核心利益。但出于歷史和地理原因，中國(guó)不會(huì)為這種理由所動(dòng)。(作者羅伯特·西恩斯，喬恒譯)