8月4日電 據(jù)外媒報(bào)道，慕尼黑槍擊事件、安斯巴赫和維爾茨堡的恐怖和暴力襲擊以及羅伊特靈根的持刀殺人事件，在德國(guó)引起很多人的不安全感。特別是除夕夜科隆火車站前發(fā)生大規(guī)模性侵事件之后，幾乎全德國(guó)都面臨著這樣的一個(gè)問(wèn)題：德國(guó)在接收了100多萬(wàn)難民的同時(shí)，是否也“進(jìn)口”了暴力和刑事犯罪的危險(xiǎn)?

德國(guó)刑事犯罪學(xué)專家普費(fèi)佛爾的觀點(diǎn)可能和很多人的不安全感完全相反，他反倒覺(jué)得“德國(guó)越來(lái)越安全”。這位前下薩克森州犯罪學(xué)研究所的負(fù)責(zé)人列舉了警方對(duì)刑事犯罪案件的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為證： 自2000年以來(lái)，德國(guó)的謀殺和過(guò)失殺人案件減少了40%。性暴力也下降到很久以來(lái)的最低水平。

他說(shuō)：“盡管有大量移民涌入，其中主要是年青男子，但是與前一年相比，2015年德國(guó)的強(qiáng)奸案仍繼續(xù)下降，沒(méi)有絲毫?xí)黾拥嫩E象。”

危險(xiǎn)被高估

有關(guān)刑事犯罪的報(bào)道幾乎都是引起轟動(dòng)的重大刑事案件，尤其是青年男子制造的暴力事件。實(shí)際上，這些只是整個(gè)刑事犯罪案件中很小的一部分。明斯特刑事犯罪學(xué)家瓦爾堡在其2014年“移民和青少年犯罪”評(píng)估報(bào)告中表示，這類報(bào)道的后果是導(dǎo)致居民高估了嚴(yán)重暴力事件的發(fā)生頻率和危險(xiǎn)。

瓦爾堡表示，在某些方面，刑事犯罪率確實(shí)上升。“尤其是近年來(lái)入室盜竊案增加。小偷、扒手的盜竊案件也大幅增加。”但是瓦爾堡認(rèn)為這和當(dāng)前的大規(guī)模移民潮沒(méi)有關(guān)系。這些案件從幾年前就開(kāi)始增加。

輕微犯罪行為

當(dāng)然，并非所有移民都是天使。難民中當(dāng)然也混入犯罪分子。據(jù)德國(guó)聯(lián)邦刑偵局掌握的資料，去年有84000名避難申請(qǐng)者存在犯罪嫌疑。不過(guò)與1993年的移民情況相比，這個(gè)數(shù)字并不是那么驚人。因?yàn)?993年德國(guó)有16萬(wàn)具有刑事犯罪嫌疑的申請(qǐng)避難者，比去年的數(shù)字幾乎高一倍。

最近幾年中，具有犯罪嫌疑的難民增長(zhǎng)幅度小于申請(qǐng)庇護(hù)者的總體增長(zhǎng)幅度。而且大部分屬于輕微犯罪：如商店偷竊案占39%，無(wú)照駕車占18%。 強(qiáng)奸和性侵犯案件占整個(gè)犯罪率的0.5%。

刑事犯罪學(xué)家普費(fèi)佛爾列舉這一系列數(shù)據(jù)不是為了“粉飾太平”，而是為了讓人們更為客觀地展開(kāi)辯論。他認(rèn)為具有阿拉伯文化背景，例如來(lái)自北非的青年男子具有較高的犯罪可能性。他們?cè)诘聡?guó)無(wú)望獲得居留許可，因此也就沒(méi)有任何“后顧之憂”。普費(fèi)佛爾認(rèn)為必須盡可能減少這些移民失敗者的數(shù)量，“盡快促使他們自愿返鄉(xiāng)或者將他們遣送原籍。”

漫長(zhǎng)的司法程序

布倫瑞克刑警隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)屈赫每天都在和刑事犯罪分子打交道，其中也包括籠統(tǒng)意義上的外國(guó)人刑事犯罪和特別意義上的難民刑事犯罪。他特意將犯罪分子劃分為2組：“一組是來(lái)自東歐，另一組是來(lái)自馬格里布國(guó)家(突尼斯、阿爾及利亞和摩洛哥)的移民。”

“但是他們(馬格勒布國(guó)家移民)并不屬于去年隨著大規(guī)模難民潮涌入德國(guó)的難民人群”，這位刑警隊(duì)長(zhǎng)認(rèn)為重要的是，行動(dòng)必須要有結(jié)果。然而令他無(wú)法忍受的是，法庭的審理程序往往要拖延幾年才能最終作出裁決。因此屈赫與檢察院和法院合作，啟動(dòng)了所謂的快速審理拘留機(jī)制。

屈赫說(shuō)：“只要構(gòu)成犯罪，檢察院就將審核是否可以對(duì)肇事者申請(qǐng)快速審理拘留。”“之后法官可以對(duì)嫌犯拘留2至3天，然后作出判決。”這一特別加快的審理程序可以在一周之內(nèi)對(duì)犯罪者作出判決。這對(duì)申請(qǐng)庇護(hù)者可能非常不利，因?yàn)橐粋€(gè)緩刑判決就足以使其庇護(hù)申請(qǐng)徹底被拒。