中超聯(lián)賽第27輪比賽今晚全部結(jié)束，較早進(jìn)行的“首尾之戰(zhàn)”廣州恒大客場6∶0大勝石家莊永昌，前者的衛(wèi)冕和后者的降級都只是時(shí)間問題——這場比賽恒大本土射手郜林表現(xiàn)出良好競技狀態(tài)，進(jìn)球和助攻均恰到好處。此外，一場江蘇蘇寧與上海上港的強(qiáng)強(qiáng)對話以江蘇蘇寧2∶1獲勝告終，吳曦的遠(yuǎn)射進(jìn)球相當(dāng)精彩。

因此，有球迷忍不住悲憤發(fā)問，為何在12強(qiáng)賽中毫無作為的國腳們回到聯(lián)賽之后竟然如此勇猛?是國家隊(duì)主教練陣容安排有誤還是12強(qiáng)對手的實(shí)力太強(qiáng)?

對于向來不乏黑色幽默的中國足球而言，這些問題太專業(yè)——說主教練陣容安排有誤的，依據(jù)是客場對陣烏茲別克斯坦隊(duì)的12強(qiáng)賽，高洪波首發(fā)名單當(dāng)中竟然只有馮瀟霆1人來自中超聯(lián)賽前三名球隊(duì)，而后防線上居然有久疏戰(zhàn)陣的老將;說12強(qiáng)對手實(shí)力太強(qiáng)的依據(jù)是，無論和韓國球員、伊朗球員，還是和敘利亞球員和烏茲別克斯坦球員相比，國足球員傳接球基本功和跑位意識基本上還處于業(yè)余水準(zhǔn)。

所謂“法不責(zé)眾”，既然球員不能“連窩端掉”，那就只能拿主教練“開刀”。主教練高洪波自己也清楚地認(rèn)識到“4輪比賽拿1分”過于糟糕，只有主動請辭一條路好走，而中國足協(xié)的被動之處在于，外界有輿論認(rèn)為是“足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)暗示高洪波辭職”。

據(jù)記者了解，中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)毫無必要也確實(shí)不曾“暗示”高洪波辭職，這正如足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)明知“換帥”救不了中國足球但現(xiàn)在只能“換帥”一樣——明知無效且無望，卻必須表現(xiàn)出來力求“有所改變”的積極態(tài)度。

“福地”沒“福氣”，中國足球忘了“規(guī)劃”

暫別12強(qiáng)賽，把視線收回到中超聯(lián)賽的球迷們有所醒悟，對國足的過高期望才導(dǎo)致痛苦感情的產(chǎn)生——作為衡量國家足球水平的標(biāo)志性賽事，四年一屆的世界杯賽亞洲區(qū)預(yù)選賽給中國球迷留下的種種遺憾和苦楚，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于2002年中國足球在世界杯賽場短暫一游所帶來的暢快情緒。

2002年那次被奉為中國足球最輝煌時(shí)刻的出線，給球迷留下一個(gè)“沈陽是中國足球福地”的印象，今年年初國足在西安力克卡塔爾贏得12強(qiáng)賽資格，又給球迷留下一個(gè)“西安是中國足球福地”的說法——媒體和球迷造勢的熱情可以理解，但中國足球哪兒來的福地?12強(qiáng)賽第一個(gè)主場沈陽，國足與伊朗隊(duì)打平，第二個(gè)主場西安，國足不敵敘利亞隊(duì)，“福地”的說法可以休矣，而準(zhǔn)確地說，中國足球目前需要的不是“福地”，是規(guī)劃中改革進(jìn)程的具體措施。

去年3月，國務(wù)院辦公廳印發(fā)《中國足球改革發(fā)展總體方案》，把發(fā)展足球運(yùn)動納入經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展規(guī)劃，并提出“改善足球發(fā)展的環(huán)境和氛圍，理順足球管理體制，制訂足球中長期發(fā)展規(guī)劃，創(chuàng)新中國特色足球管理模式，形成足球事業(yè)與足球產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的格局”的近期目標(biāo)，“青少年足球人口大幅增加，職業(yè)聯(lián)賽組織和競賽水平達(dá)到亞洲一流，國家男足躋身亞洲前列，女足重返世界一流強(qiáng)隊(duì)行列”的中期目標(biāo)，“中國足球?qū)崿F(xiàn)全面發(fā)展，足球成為群眾普遍參與的體育運(yùn)動，全社會形成健康的足球文化;職業(yè)聯(lián)賽組織和競賽水平進(jìn)入世界先進(jìn)行列;積極申辦國際足聯(lián)男足世界杯;國家男足國際競爭力顯著提升，進(jìn)入世界強(qiáng)隊(duì)行列”的長期目標(biāo)。

以此方案為參考標(biāo)準(zhǔn)，中國足球目前正處于實(shí)現(xiàn)“近期目標(biāo)”階段，而在“近期目標(biāo)”階段便希望國足能夠在參加12強(qiáng)賽的基礎(chǔ)上突出重圍獲得2018年俄羅斯世界杯參賽權(quán)，實(shí)為“強(qiáng)人所難”之舉——不過中國足協(xié)一直希望以國家隊(duì)的成績?yōu)閹樱虼瞬幌肆ξ锪ω?cái)力對國足進(jìn)行重點(diǎn)包裝，期盼國足能夠“一飛沖天”打進(jìn)世界杯決賽圈。

如果沒打進(jìn)去呢?誰的責(zé)任?

“我只負(fù)我該負(fù)的責(zé)任”

事實(shí)上，關(guān)于“主教練責(zé)任”的問題，1997年帶領(lǐng)所謂“史上最強(qiáng)國足”兵敗十強(qiáng)賽從而未能獲得1998年法國世界杯賽資格的國足前主帥戚務(wù)生有過極為精辟的總結(jié)，“我負(fù)我該負(fù)的責(zé)任”。

19年前這句話曾讓戚務(wù)生飽受球迷謾罵，球迷寄給他的威脅信件中甚至包括釘子和刀片——中國足球那時(shí)剛剛迎來職業(yè)化改革的初期階段，絕大多數(shù)球迷只能將國家隊(duì)的失敗歸咎于主教練本人，而在職業(yè)化進(jìn)程中表現(xiàn)糟糕的“老中國足協(xié)”直到多年以后才被球迷認(rèn)為是國字號球隊(duì)屢戰(zhàn)屢敗的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;——十強(qiáng)賽的痛苦糾纏戚務(wù)生多年，那是中國足球第一次扛著職業(yè)化大旗征戰(zhàn)世界杯預(yù)選賽，就連“包機(jī)”的待遇也在一次前往西亞客場時(shí)得到兌現(xiàn)，不過讓主教練一人承擔(dān)責(zé)任的結(jié)果，使得中國足球自此進(jìn)入脫離足球運(yùn)動規(guī)律的“中國式怪圈”。

“沖擊世界杯從來不是一個(gè)人的事情，也不能只讓一個(gè)人負(fù)責(zé)，主教練只是對訓(xùn)練和比賽負(fù)責(zé)。”戚務(wù)生曾經(jīng)在接受采訪時(shí)不止一次解釋過“我負(fù)我該負(fù)的責(zé)任”這句話的含義——在世界杯幾乎完全產(chǎn)業(yè)化和商業(yè)化、世界杯預(yù)選賽幾乎完全系統(tǒng)化的時(shí)代背景下，在中國球員個(gè)人技戰(zhàn)術(shù)意識和能力介于亞洲三流和二流之間的2016年亞洲區(qū)12強(qiáng)賽上，高洪波也只能“負(fù)他該負(fù)的責(zé)任”而非“全部責(zé)任”。

高洪波的責(zé)任在于過高估計(jì)自己和球員的水平，在于整個(gè)12強(qiáng)賽階段戰(zhàn)略目標(biāo)的錯(cuò)誤——40強(qiáng)賽晉級后的狂歡影響了很多人，包括教練組和球員，盡管“我們在12強(qiáng)中實(shí)力很弱”這句話常常被高洪波掛在嘴邊，但他要借此表達(dá)的意思卻是“我們參加12強(qiáng)賽的目標(biāo)就是要出線”。

因此高洪波需要對4輪拿1分負(fù)責(zé)，但不需要對國足無法進(jìn)軍世界杯決賽圈負(fù)責(zé)，事實(shí)上“換帥”對高洪波而言不是壞事，但對中國足球而言卻也未見得就是好事。

國足換帥已不覺新鮮

更何況在“換帥”問題上，中國球迷已經(jīng)積累了足夠的談資——對中國足協(xié)來說，只需要參加亞洲杯賽和世預(yù)賽階段比賽的國足每兩年就要啟動一次“換帥”工作的確有些尷尬，唯一的好處是足協(xié)相關(guān)部門對“換帥程序”已然非常熟練，幾乎不費(fèi)過多周折就能幫助國足確定主帥。

以過去10年國足經(jīng)歷的前后7任主帥(包括代理主教練、執(zhí)行主教練)為例，球迷可以清晰看到“不行就換、不行再換、還不行接著換”的換帥歷程，卻很難看到任何一任主教練在球隊(duì)中堅(jiān)決執(zhí)行的技戰(zhàn)術(shù)烙印——有業(yè)內(nèi)人士評價(jià)說，中國足球換帥的目的，多是“為了換帥而換帥”。

2006年國足主帥是朱廣滬，朱廣滬2005年接替阿里·漢，2007年亞洲杯小組賽因球隊(duì)以0∶3不敵烏茲別克斯坦隊(duì)，創(chuàng)下首度無緣亞洲杯復(fù)賽紀(jì)錄而下課，在位時(shí)間2年;2007年9月，已經(jīng)帶國奧隊(duì)1年的杜伊被“提拔”成國家隊(duì)總教練，杜伊只能找來好友福拉多擔(dān)任國足“執(zhí)行主教練”，在“奧運(yùn)戰(zhàn)略”的重壓之下，2008年6場南非世界杯亞洲區(qū)20強(qiáng)賽小組賽國足1勝3平2負(fù)，未能進(jìn)入十強(qiáng)賽階段，杜伊的“棋子論”加速了他與中國足球的“決裂”。

2009年，當(dāng)了幾年助理教練的高洪波通過公開競聘方式成為國足史上“最年輕主帥”，不過世界杯和奧運(yùn)會的雙重失敗并未讓當(dāng)時(shí)的中國足協(xié)領(lǐng)導(dǎo)決心改革，2011年亞洲杯高洪波“練兵”小組未能出線遭外界質(zhì)疑，同年8月備戰(zhàn)巴西世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽小組賽比賽時(shí)，“熱血沸騰”的中國足協(xié)以稅后450萬歐元高額年薪請來世界級名帥卡馬喬及其團(tuán)隊(duì)替換高洪波。

不過給國足打工的“世界級名帥”更不讓中國足協(xié)和中國球迷“省心”，西班牙人麾下的國足不但早早無緣巴西世界杯決賽圈，2013年更在合肥以1∶5輸給泰國青年隊(duì)，中國足協(xié)當(dāng)機(jī)立斷和卡馬喬解約，讓傅博擔(dān)任代理主教練。

傅博代理半年后，法國人佩蘭2014年成為國足新任主帥，2015年亞洲杯進(jìn)入八強(qiáng)值得稱道，但年底的俄羅斯世界杯亞洲區(qū)預(yù)選賽40強(qiáng)賽磕磕絆絆被中國香港隊(duì)兩度逼平，眼見大勢已去的中國足協(xié)火速讓高洪波換走佩蘭，而在主場贏下全替補(bǔ)出戰(zhàn)的卡塔爾隊(duì)獲得12強(qiáng)賽資格后，高洪波立刻又被“捧上神壇”。

但中國足球何曾有“神”?中國足球的進(jìn)步又豈能靠“神”?

遺憾的是，中國足球還在四處尋“神”。