互相攻擊無底線 輿論反感又失望

美國總統候選人辯論荒誕收場

本報駐美國記者 張朋輝

10月19日晚，2016年美國總統候選人第三場、也是最后一場辯論在內華達州拉斯維加斯舉行?？偨y候選人辯論的主流本應是選民關注的政治、經濟、社會治理等政策和根本問題，然而在這場辯論中，美國民主、共和兩黨總統候選人希拉里·克林頓和唐納德·特朗普再次展開了毫無建設性內容的互相攻擊，拉低美國政治話語底線，引起輿論的反感。

當晚的辯論以最高法院大法官提名、墮胎、控槍等有意識形態色彩的話題開場，特朗普和克林頓兩人針鋒相對，從各自所在政黨的理念闡釋立場，辯論氣氛嚴肅。由于是最后一場交鋒，兩人都顯得情緒激動，數次同時高聲為自己辯護。

在這場辯論中，擔任主持人的美國?？怂闺娨暸_資深主持人克里斯·華萊士向雙方提出了尖銳問題?？肆诸D“郵件門”、維基解密發布的克林頓演講內容、多名女性指責特朗普性騷擾等都在其中。不過兩人都沒有就丑聞做出正面回應，而是宣揚自己過往“成績”，指責對方過錯。

總體而言，克林頓和特朗普在政策主張方面還是陳詞濫調。提問過程中兩個人常常答非所問，將話題轉向為自己辯護或者攻擊對方，數次被主持人打斷。

特朗普指責美國選舉中有“陰謀”和“腐敗”，拒絕承諾接受選舉結果，稱要“到時候說，留一個懸念”;克林頓則稱他的表態“令人感到恐怖”，背離政治傳統，拉低美國民主的“水準”。這成為各大媒體關注的焦點。

美國有線電視新聞網評論稱，這是美國歷史上前所未有的，從未有過總統候選人在選舉前聲稱不會接受選舉結果。普林斯頓大學教授朱利安·澤利澤稱這是一個“令人震驚”的時刻。政治評論員范·瓊斯稱，這是美國“悲哀的一天”?！督袢彰绹鴪蟆穼?9日的辯論稱為“最殘忍的辯論”。有分析稱，這可能給美國政壇在選舉之后彌合分歧造成更大的障礙。

《紐約時報》評論稱，最后一場總統辯論之后，今年大選的局勢將更為明朗。目前，多數民意調查數據顯示克林頓領先于特朗普，不過兩人都面臨一系列棘手的丑聞和難題。距離11月8日投票日只有不到20天的時間，其間是否有更多丑聞曝出，美國民眾將做出什么樣的選擇，答案將很快揭曉。

(本報華盛頓10月20日電)