分析人士稱，原始文件的某些部分可能經(jīng)過修改，其中包含的俄烏兩軍死亡人數(shù)與美國此前統(tǒng)計的不同，可能夸大了烏軍陣亡人數(shù)，低估了俄軍陣亡人數(shù)，或是“俄方在散布虛假信息”。

不過，也有人認為，部分文件看起來是真實的，例如武器和部隊的交付時間表、烏克蘭軍隊集結(jié)人數(shù)及其他軍事細節(jié)。這將為俄羅斯提供有用的信息。

這些文件沒有提供具體的作戰(zhàn)計劃，例如烏克蘭打算在何時、何地以及如何發(fā)動進攻，但透露了美國和烏克蘭對烏軍可能采取行動的意見。

對于專業(yè)人士來說，這些文件則提供了很多高價值的線索。例如，文件中提到了“海馬斯”火箭炮的彈藥消耗率，這一武器可以從遠處對彈藥庫、基礎設施和部隊等目標發(fā)動精確打擊。

“美國軍方?jīng)]有公開的烏克蘭軍隊消耗‘海馬斯’彈藥的速度，在這些文件里出現(xiàn)了。”《紐約時報》稱。

分析人士表示，很難評估這些文件的泄露對目前和未來幾個月前線戰(zhàn)斗的影響。近期，俄方一直表示攻勢取得進展，但西方對此議論頗多。

據(jù)《紐約時報》報道，這是自烏克蘭危機爆發(fā)以來，首次公開的情報突破。危機爆發(fā)后，美國向烏克蘭提供了有關(guān)俄軍前線指揮所、彈藥庫等關(guān)鍵節(jié)點的信息。這種實時情報使烏克蘭人能夠精確打擊俄軍。

美國和歐洲官員曾表示，因為擔心泄密，烏克蘭官員一度不愿與美國分享作戰(zhàn)計劃，甚至有美國情報官員表示，美國對俄軍的計劃比對烏軍的更了解。

直到2022年秋天，烏克蘭和美國的情報共享才獲得重要進展。《紐約時報》認為，現(xiàn)在出現(xiàn)這種規(guī)模的情報泄露，勢必會損害烏克蘭和美國之間的情報共享。

此外，在這些文件披露的圖表中，還顯示出烏克蘭軍隊預期的武器交付節(jié)點、部隊狀態(tài)及其他作戰(zhàn)計劃等內(nèi)容，表明美國在援助烏克蘭的過程中，已經(jīng)突破了此前宣稱的僅提供情報支持的界限。