臺(tái)灣跟烏克蘭誰(shuí)軍力更強(qiáng)(臺(tái)灣有烏克蘭強(qiáng)嗎)
可能大家現(xiàn)在有個(gè)普遍的疑問,為什么俄軍的那么容易被烏克蘭攔截了呢?
在9月21日,俄羅斯方面一共向?yàn)蹩颂m基輔、赫爾松這些地方發(fā)射了43枚,結(jié)果被烏克蘭成功攔截了36枚,烏方的攔截成功率達(dá)到84%。在以前的防空攔截當(dāng)中,基本的成功率都在50%以上,60%多的,還有90%多的,烏方的攔截成功率普遍都很高。為什么會(huì)這樣子?

我們雖然也不能排除烏方有夸大戰(zhàn)果的可能,但在21日的導(dǎo)彈襲擊當(dāng)中,俄軍的導(dǎo)彈造成了7人受傷,說明烏方的攔截成功率高,他并沒有夸大到哪去。
之所以烏方有那么大的攔截成功率,除了烏軍現(xiàn)在戰(zhàn)術(shù)熟練,美國(guó)以及西方給它提供了技術(shù)支持以外,也與俄軍本身的武器系統(tǒng)突防概率低不無(wú)關(guān)系。像在21日這一次的導(dǎo)彈襲擊當(dāng)中,主要用的是口徑導(dǎo)彈,分別是Kh-101、Kh-55和Kh-555這三類口徑導(dǎo)彈。
我們可以簡(jiǎn)單的分析一下,Kh-101這個(gè)導(dǎo)彈長(zhǎng)7.6米,彈徑0.742米,翼展4.3米,重量在2.2~2.4噸左右。高亞音速飛行,最大射程挺遠(yuǎn)的,可以達(dá)到5500公里。巡航高度是多少?30米~1萬(wàn)米之間。雖然說有一定的隱身性能和電子欺騙能力,但是就是因?yàn)樗趤喴羲亠w行,彈體又那么大,飛行高度又正好合適防空系統(tǒng)去攔截,所以只要發(fā)現(xiàn)了這一類型的,其實(shí)擊落它并沒有什么大的難題。
Kh-55口徑導(dǎo)彈,這個(gè)導(dǎo)彈也是7米多長(zhǎng),兩噸多重,它的飛行速度跟一般的飛機(jī)差不多,在每小時(shí)500~1200公里之間,最大的射程挺遠(yuǎn)的,有3500公里,它也是像一架小型飛機(jī),擊落它比打Kh-101更容易。
再說Kh-555導(dǎo)彈與,Kh-101相似,它也是屬于全程高亞音速飛行的信號(hào),但是它連隱身的外形也沒有,電子欺騙也沒有,也很容易被發(fā)現(xiàn)和擊落。
所以,攔截上面這些口徑,基本上就類似于攔截一架小型的第二代作戰(zhàn)飛機(jī),差不多像過去的米格-1、9米格-17類型的飛機(jī),所以攔截成功率高,也就不奇怪。
我們這時(shí)候看到在臺(tái)灣島內(nèi)有一些軍事分析,說烏克蘭對(duì)的攔截率這么高,而我臺(tái)灣島防空火力的密度是世界上數(shù)一數(shù)二的,技術(shù)也比烏克蘭還要先進(jìn),所以攔截解放軍的各型的也很有把握。所以,在未來的防空作戰(zhàn)當(dāng)中肯定比烏軍的就要好,這個(gè)說法恐怕太自以為是了,簡(jiǎn)直是癡人說夢(mèng)。
為什么這么說呢?解放軍的各型的,要比俄“口徑”不知道先進(jìn)多少,比如說我們的的飛行速度可不是說亞音速的,我們普遍的飛行速度都在2~3個(gè)馬赫數(shù),在這個(gè)馬赫數(shù)上一般的防空導(dǎo)彈都是很難攔截的,更不用說我們的。
比如說東風(fēng)-100,飛行速度可以達(dá)到5馬赫。這已經(jīng)到了“愛國(guó)者”導(dǎo)彈攔截能力的邊緣了,攔截這一型的的概率是非常低的,且不用說我們還有其他的方法,比如說無(wú)人機(jī)+,無(wú)人機(jī)巡飛彈等射向臺(tái)灣島,我們可以大量的使用,還有我們假目標(biāo)等等。
先發(fā)它個(gè)幾千個(gè)上萬(wàn)個(gè),代價(jià)很小,先把你的防空導(dǎo)彈消耗一波,再用我們的超音速的,高超音速的去打擊,臺(tái)灣的所有防空系統(tǒng)根本就防不勝防。還想達(dá)到百分之幾十甚至百分之八九十的攔截成功率?那簡(jiǎn)直是癡心妄想。
所以,解放軍早就對(duì)這些未來戰(zhàn)場(chǎng)可能發(fā)生的情況,模擬的是一清二楚,明明白白了。臺(tái)灣島內(nèi)的防空系統(tǒng)可以說在未來解放軍的炮彈、、、彈道導(dǎo)彈的打擊之下,沒有還手之力,想以這個(gè)來以武拒統(tǒng),簡(jiǎn)直是紙上談兵,癡人說夢(mèng)。
