巴以硝煙再起 百年恩怨何以拉鋸至此？

哈馬斯向以色列發起近年來最大規模突襲

一場上千人死亡的“豪賭”

是家園之爭還是政治投機？

以色列48小時內征召30萬預備役軍人

并全面封鎖加沙地帶

此番還擊會否進一步沖擊地區勢？

兩個民族的百年恩怨與大國中東角力相互交織

巴以何時才能迎來真正的和平曙光？

《今日看世界》

巴以沖突升級 以色列全面圍困加沙

內塔尼亞胡力圖一勞永逸清剿哈馬斯 ？

巴以大規模武裝沖突態勢，正令巴以這組抗衡了70多年，摻雜了歷史、宗教、民族、地緣政治等復雜因素的中東主要矛盾，再次內爆。巴勒斯坦抵抗運動哈馬斯10月7號對以色列發動代號為“阿克薩洪水”的軍事行動，僅在行動開始的頭20分鐘，哈馬斯就宣稱向以色列境內發射了5000多枚，第一輪打擊的目標是集中在以色列的陣地、機場和軍事基地。對此，哈馬斯軍事指揮官·戴夫發表聲明稱，正在進行的襲擊是為了報復以色列“褻瀆”耶路撒冷阿克薩寺。

而在此前一天是“贖罪日戰爭”也就是第四次中東戰爭的50周年紀念日。哈馬斯選在此時突襲，既是為了紀念50年前那場同樣“秘而不宣”的軍事行動，也是趁以色列安息日，攻其不備。

一向以擁有高超情報能力聞名的以色列，這次卻被打了個“措手不及”。不僅哈馬斯清晨發射的炮彈部分躲過了以色列“鐵穹”防護系統的攔截，巴勒斯坦武裝人員還通過海陸空三路滲透進入以色列發動襲擊。

這讓以色列找回“臉面”、發動反擊的意愿更加強烈。遭襲當天，以色列國防部宣布全國進入戰爭狀態，并發起“鐵劍行動”回應。以色列總理內塔尼亞胡48小時內征召30萬預備役，對加沙實現全面封鎖，發動代號“鐵劍”的軍事行動。

值得關注的是，哈馬斯此次在沖突中使用的武器裝備和戰術都有一些變化。根據德國媒體10月8日的報道，哈馬斯證實對以色列的襲擊獲得了伊朗的幫助。而伊朗常駐聯合國代表團則否認伊朗與這次的大規模突襲有關聯。

浙江外國語大學

美國研究中心高級研究員 儲殷：

哈馬斯的生存主要靠卡塔爾跟沙特的錢、靠伊朗的軍事援助，那么它要獲得這些它要付出什么？別人憑什么給你錢？你就得去襲擊。所以每次哈馬斯對以色列的襲擊，都是它的一次“籌款廣告”。哈馬斯對以色列的襲擊，它會保持在一定程度上，時不時弄一次，讓全世界不要忘記自己，對甲方有個交代，以色列很清楚。

儲殷：但是為什么這次突然大打出手？那么肯定是有一個甲方付出了非常大的一筆錢。那么這筆錢是誰的，很有可能就是伊朗，伊朗為什么要這么做？其實對于伊朗來講，一個當然是國家利益，從伊朗到敘利亞到黎巴嫩黨到哈馬斯，它形成一條所謂的“伊朗走廊”。另外一個，就是它要通過在巴勒斯坦問題上的極端化來與沙特爭奪在阿拉伯世界的影響力。

儲殷：另外一方面隨著哈馬斯經歷第三代的領導人，這波人基本上都已經出現了“生活在域外”這樣一種情況，這一波策劃的人基本都是生活在卡塔爾，所以以色列打進加沙地帶進行報復，對于他們來講是沒有痛苦的，甚至可以想以色列報復得越猛烈，他們掙錢就越容易。他們去襲擊，然后撥款，然后去籌款，有甲方爸爸給錢，自己又不用遭受任何危險，這叫“一本萬利”。

儲殷：這一次除了伊朗是最大的贏家，再往下數就是內塔尼亞胡自己了，以色列國內司法改革左派讓他下臺，哈馬斯一來襲擊，內塔尼亞胡解套，在以色列國內主張巴以和解的左派力量徹底邊緣化，以色列軍方和情報部門會經歷國內政壇的大洗牌，而洗牌的結果一定是強硬派、極端派會更有發言權。而內塔尼亞胡政府從以前的風雨飄搖，估計會再有很長一段時間強勢期。所以內塔尼亞胡、哈馬斯都需要這場戰爭，老百姓是炮灰。

哈馬斯究竟什么來頭？

“孤注一擲”背后 加沙人道主義危機深重

從猶太人決定在“以色列地”建國開始，阿以沖突就從未停止，令約旦河岸滿目瘡痍，“圣城”之下難覓和平。為對抗以色列，巴勒斯坦解放組織主席于1959年創立了法塔赫。

成立初期，法塔赫以“革命暴力是解放家園的唯一手段”為宗旨，從事反以色列的游擊戰，強調要將猶太人從阿拉伯土地上“連根拔起”。但在國際譴責下，法塔赫逐步由激進轉向溫和，這也令巴勒斯坦人的不滿情緒逐漸增加。

于是，巴勒斯坦內部另一股勢力哈馬斯于1987年應運而生，它們反對與以色列進行任何形式的談判，主張以武力消滅以色列，從而建立由地中海到約旦河西岸、并以耶路撒冷為首都的巴勒斯坦國。之后，哈馬斯試圖以加沙地帶為大本營，武力收復被占領土。

雖然被多國認定為恐怖組織，屢遭制裁，但哈馬斯還是得到了越來越多不滿現狀的巴勒斯坦年輕人的支持。在2006年的巴勒斯坦立法委員會選舉中，哈馬斯擊敗法塔赫，贏得了壓倒性勝利，哈馬斯領導人哈尼耶由此當選巴勒斯坦總理，地位僅次于巴勒斯坦總統、法塔赫領導人阿巴斯。

2007年，由于雙方難以就解決經濟危機等問題達成共識，最終巴勒斯坦爆發內戰。結果是哈馬斯奪取加沙地帶控制權，法塔赫退守約旦河西岸。至此，巴勒斯坦這個完整的國家不僅在地理位置上被完全分割，政治勢力上也再難合攏。

浙江外國語大學

美國研究中心高級研究員 儲殷：

哈馬斯得到了民心，我認同這一點，我認為哈馬斯至少在加沙地帶肯定是比巴解組織得人心的。因為巴解組織在1980年代以后明顯很腐朽，貪污腐化很嚴重。而這個哈馬斯它是草根，它最主要的特點不是斗志強的問題，而是它是實實在在從改善老百姓生活，從基金會、從慈善開始做起來的，也就是在加沙地帶它修醫院、修學校，還是做了很多好事的，所以它應該是有民心的。

儲殷：可是哈馬斯獲得加沙地帶的方式的確是暴力的，最后是它發起了軍事政變，把巴解組織從加沙地帶給驅逐了，所以巴解組織其實跟哈馬斯長期都處于這樣一種事實上的內戰狀態。所以你看巴解組織和哈馬斯的關系是非常微妙的，但在法理上來講，代表巴勒斯坦解放事業的是巴勒斯坦解放組織，它的確不是哈馬斯。

哈馬斯控制的加沙地帶是毗鄰地中海，與以色列和埃及接壤。在365平方千米的土地上生活著200多萬的人口，其中多達170萬是巴勒斯坦難民。由于遭以色列常年封鎖，加沙地帶也被稱為“露天監獄”，當地居民無法自由進出加沙，經濟狀況和生存環境惡劣。

聯合國統計顯示，加沙的200多萬人口中，有近100萬為兒童。而受常年封鎖的影響，加沙地帶有81.5%人口處于貧困狀態，63%人口的食物得不到保障僅能依靠國際援助，95%人口無法獲得清潔水源……巴以不斷爆發的沖突一次次增加傷亡，而血的沖突、人的死亡終是為戰爭不斷加碼，高壓混亂之下，難有和平存在的空間。

美國“拉偏架”背后利益訴求幾何？

會否親自下場介入戰事？

9月29日，美國白宮國家安全顧問沙利文說，“今天的中東地區比20年來的任何時候都平靜。”8天后的10月7日，哈馬斯破滅了以色列的情報“神話”，將美國總統拜登推向一場急風驟雨的中東危機。這番言論，也自然成為了國際政治輿論嘲笑的對象。

伴隨著巴以沖突驟然升級，西方國家與阿拉伯世界呈現出分明的陣營和立場。中東阿拉伯國家對哈馬斯的行動表示支持，稱巴勒斯坦是在捍衛自身不可剝奪的權利。美、英、法、德、加等國則站在以色列一邊，對哈馬斯的襲擊表示強烈反對。

拜登表態說“美國已經做好準備，為以色列提供一切恰當的支援”，并宣布福特號航母打擊群已經部署地中海，以“加強地區威懾”。五角大樓表示，與“福特”號一起抵達的美國戰機、驅逐艦和巡洋艦也將執行海上和空中行動，包括情報收集、攔截和遠程打擊等。

同一天，以色列軍方表示，第一架載有美國武器裝備的飛機降落在以色列內瓦提姆空軍基地。另據美國政治報網站報道，美軍可能會往東地中海地區部署第二艘航母，“艾森豪威爾”號計劃13日從美國出發，預計10月底抵達以色列沿海。

上海交通大學

國家戰略研究中心研究員 李雨桐：

最近不少評論開始分析，美國“大老板”是否會親自下場的可能，但我們認為不太現實，這也有三個原因，第一，以色列太能打，當年阿拉伯八個國家聯手，都弄不過以色列，單單哈馬斯在這里單挑，要威脅以色列根本安全的可能性不大。

李雨桐：第二是美國不愿意，美國這些年剛從阿富汗、伊拉克等，中東泥潭中抽身，不可能再去蹚這趟渾水，第三是代理人戰爭，美國政府已經表態了，“無意派遣美軍地面部隊”，但會向以方提供專業建議和情報，為解救遭到哈馬斯綁架的人質，那據說美國已經向以色列派遣了，人質營救專家和特種作戰部隊，這樣其實已經足夠應付當前的局勢。

自1948年以色列建國至今，美以關系逐漸演變成一種利益高度交織的同盟關系。除了冷戰期間美國提供的巨額經濟和軍事援助以外，從1985年至今，美國每年還會向以色列無償提供30多億美元的軍事援助。以色列由此成為二戰后世界最大的累計援助接受國。美國還向以色列提供有力的政治支持。在安理會，美國用過的否決權，一半都用在了否決涉及以色列的相關決議上。

對于哈馬斯的襲擊活動，美國一如既往選擇“拉偏架”，不斷拱火以色列的“報復”行動，而非更具遠見地施壓以色列，為長遠解決巴勒斯坦問題提出一個可行的方案，這也引發了外界對于沖突進一步升級外溢的擔憂。土耳其總統埃爾多安10號批評美國派遣航母打擊群支持以色列的做法，稱美國這么做將導致加沙地帶發生“屠殺事件”。

上海交通大學

國家戰略研究中心研究員 李雨桐：

美國“拉偏架”并非出于道義、理念，而是出于其自身利益。首先，當年是反蘇、的需要，20世紀60年代，美以結成特殊關系時，正值冷戰高峰，在廣大阿拉伯國家普遍親蘇的形勢下，美國需要在中東，扶持一個親美的政權對抗和博弈。

李雨桐：其次，也是長期能源安全的需要，這是最重要的需要，支持美國霸權的支柱之一，能源霸權的支點就在中東，那如果美國和中東產油國之間，只是供求關系，那么美國就根本沒有話語權，只有把區域安全這個威脅，籠罩在中東各國頭上，美國才能順理成章地用它的軍事實力政治影響，達成它對能源的控制。

李雨桐：第三，是現實討好選民的需要，特別是在美國猶太人、老年人、共和黨人保守派和福音派中，出于爭奪選票的需要，那也需要美國兩黨無論是誰執政，都要支持以色列。第四，是幕后利益集團的需要，這也是最直接的原因，其實這種需要不僅是幕后控制美國經濟猶太財團的需要，更是軍工復合體的需要，美國對以色列的軍事援助就是對美國工業的補貼，這也就更現實地解釋了，美國為什么要在以色列問題上，堅持“拉偏架”的原因。

此外，伴隨著加沙平民死亡人數的增加、美國被扣人質，以及油價上漲加劇通貨膨脹等問題，都如同顆顆不定時，隨時都將在拜登政府頭頂引爆，并產生政治連鎖反應。于是，巴以沖突也成了共和黨人發難拜登政府的又一武器。美國前總統特朗普10月7日發聲稱，哈馬斯對以色列發動的襲擊是美國被視為“軟弱無能”的結果。

目前，在巴以問題上，美國內部已經產生了激烈的分歧。拜登政府雖表態堅定站在以色列一方，但是也不乏很多美國民眾對巴勒斯坦表達同情，認為美國不應該對以色列進行軍事援助。

就在巴以沖突爆發的幾天之內，美國多個城市爆發大型抗議活動，支持以色列和支持巴勒斯坦的民眾走上街頭，兩撥人馬還在街上發生了爭執和混戰，白宮也一度被抗議者們包圍，場面十分混亂。

美國布魯金斯學會副主席、外交政策項目主任蘇珊娜·馬洛尼日前在《外交事務》雜志發表了一篇題為《美國退出中東戰略的終結》的文章，文章認為哈馬斯的突襲為中東帶來了一個開端和終結：開端是因為下一場戰爭已經不可避免地拉開了序幕，這將是一場血腥和代價高昂的戰爭，其過程和結果都將令人難以預測；而終結是指美國想要擺脫、退出中東的幻想已經破滅。

上海交通大學

國家戰略研究中心研究員 李雨桐：

巴以沖突是愈演愈烈，又把近些年引起關注的美國退出中東戰略放在了聚光燈下，而在奧巴馬、特朗普以及拜登政府，難得地在這一方面的政策的延續下，其實美國已經找到了退出中東戰略的開箱密碼，那就是讓以色列和阿拉伯世界各主要國家關系正常化。同時在中國斡旋伊朗沙特復交的刺激下，美國更是加快了其中最重要的雙邊關系標桿，以色列和沙特的關系正常化的進程。

李雨桐：這一切都被10月7號爆發的巴以沖突按下了暫停鍵，但是否會被按下清除鍵，我們還要拭目以待。不過我們更要清楚地看到，美國的所謂退出中東政策，只不過是形式上的退出，它還是會通過各種途徑，把其對中東的影響力和控制力植入中東各國和各種事務之中。所以說，無所謂退出，只不過是換個形式繼續介入。

不僅如此，有分析認為，如若以色列派出地面部隊進攻加沙，或者敘利亞與黎巴嫩黨同約旦河西岸武裝組織一同發動攻擊，可能會導致美國持續作出更大的投入，加重軍事負擔，或將間接影響另一端俄烏戰局的走向。

除此之外，沖突所產生影響也同時在向經濟領域急劇“外溢”。中東是全球主要產油區，外界密切關注主要石油交易國以及像伊朗、沙特阿拉伯這樣的產油大國所作反應，以判斷原油價格是否會繼續攀升。但無法避免的是，新一輪巴以沖突將對復蘇中的全球經濟信心構成沖擊，帶來新的不確定性。

上海交通大學

國家戰略研究中心研究員 李雨桐：

每當發生全球關注的重大事件和激烈沖突的時候，人們通常都會提出一個問題，誰是最大贏家，但往往都言之過早或以偏概全，那此次巴以沖突也不例外：哈馬斯是看似占了先機，但是否會因為以色列全力打擊致命報復，而被遭受滅頂之災 還不得而知；以色列看似是被動挨打、受制于人，好像還吃了大虧，但是否會用這個理由，一勞永逸地解決哈馬斯問題，也有可能。

李雨桐：美國看似因此錯失了撮合沙以建交的機會，那是否因此提升了調停中東問題，攫取更大利益的能力，那也是情理之中；俄羅斯看似置身事外，但是否因此分散了俄烏戰爭的壓力，甚至獲得石油價格上漲的紅利，也有待觀察。

巴以沖突是濃縮了人類的仇恨與偏執、狹隘與自私的時代隱喻。美國地緣政治學者布熱津斯基曾經評價說“巴以問題已經超出了人類智力的極限”。而過去70多年的歷史也反復證明，巴勒斯坦問題是以色列與阿拉伯世界沖突的核心問題，撇開巴勒斯坦問題談和解，如同緣木求魚。

特別是近年來，中東和平進程偏離原有軌道，聯合國決議沒有得到切實執行，巴勒斯坦獨立建國權利受到持續侵害，民眾生存困境進一步加深，巴勒斯坦問題從未得到公正的解決。

此次沖突也更印證，巴以問題仍是中東和平的基礎性、根源性問題，它像潰瘍般間歇發作，對整個中東的穩定與安全帶來持續威脅，也成為孕育激進勢力的溫床。只有全面、公正、持久地解決巴勒斯坦問題，中東地區才能真正實現持久和平和普遍安全。

主持人 盧琛：

更多精彩內容請鎖定：

今晚20:30《今日看世界》

編輯：張筱浛

編導：吳詩瑤、金嘉茜