巴以沖突決戰在即，巴勒斯坦總統卻譴責哈馬斯，指責其行為不能代表巴勒斯坦人民，這番言論是否屬實？對巴總統的言論，中國網友反應強烈，展開輿論抨擊，為什么會出現這種情況？

據央視新聞報道，在10月16日上午，以色列軍隊與哈馬斯達成協議，在加沙南部暫時停火5小時，讓外國公民能順利從拉法口岸撤離，并便于國際援助物資進入加沙。

以色列重兵包圍加沙

短暫的停火，不僅沒有讓局勢降溫，反而讓外界清楚意識到，大戰真的要來了。在5小時停火結束后，以色列將繼續進攻加沙地帶，200多萬巴勒斯坦人民的處境令人擔憂。

然而就在這個時候，巴勒斯坦總統、巴民族解放運動（法塔赫）主席阿巴斯公開表示，巴勒斯坦唯一的合法代表，只有法塔赫。此外，阿巴斯還譴責了哈馬斯，認為后者的做法不能代表巴勒斯坦人民。不過，巴勒斯坦國家通訊社“瓦法”在報道發出后，迅速將阿巴斯的譴責哈馬斯的內容刪除。

巴勒斯坦總統阿巴斯

阿巴斯的言論，讓國際社會一片嘩然。在中國互聯網上，出現了大量抨擊阿巴斯的言論。個人認為，之所以中國網友對阿巴斯此舉反應強烈，是因為“既視感”太重。當年，中國的“抗日戰爭”爆發后，各界積極組織抗戰。然而，領導人蔣某，卻公然喊出“攘外必先安內”，將主要精力放在對紅軍和反對派武裝的軍事行動上，對日本的侵略行動無動于衷。有中國網友指出，以色列數十年打壓巴勒斯坦人民，不斷蠶食巴勒斯坦的土地。法塔赫控制的約旦河西岸地區，已經被以色列割裂成數塊，但他們對此沒有任何反抗動作。現在，哈馬斯與以色列決戰在即，阿巴斯卻譴責前者，做法太刺眼了。

巴勒斯坦人民何時能獲得安寧？

在巴以局勢危急之際，阿巴斯為何譴責哈馬斯？個人認為，有3個原因：其一，巴勒斯坦實際上是一個分裂的國家。法塔赫是國際公認的巴勒斯坦政府，但哈馬斯曾在2006年贏得大選，卻沒有得到美西方承認。此后，哈馬斯與法塔赫爆發內戰，成功搶走了加沙地帶。從此以后，法塔赫與哈馬斯水火不容。

法塔赫與哈馬斯水火不容

其二，法塔赫與哈馬斯立場截然不同。2004年，巴勒斯坦民族解放事業傳奇人物、時任巴勒斯坦總統的亞西爾·去世。阿巴斯接過了的位置，成為巴勒斯坦總統，并連任至今。阿巴斯是一個“鴿派”，主張用外交手段執行“兩國方案”，反對用武力手段對抗以色列。哈馬斯則完全不同，他們不承認以色列，反對“兩國方案”，主張用武力建立巴勒斯坦國。

巴勒斯坦民眾親吻哈馬斯戰士

其三，此次巴以沖突，是哈馬斯突襲以色列引發的。從法塔赫的角度看，現在巴以局勢如此危險，是哈馬斯造成的。因此，法塔赫想要與哈馬斯撇清關系，并強調后者的行為不代表巴勒斯坦人民，試圖將巴以新一輪沖突，定性為以色列與哈馬斯的沖突。美國很明顯捕捉到法塔赫的態度，展開離間巴勒斯坦的行動。在10月15日，美國總統拜登在電視專訪中，公開表示“哈馬斯必須被消滅”，但指出“要尋求一個合適的渠道，建立巴勒斯坦國”。拜登言論剛公布，阿巴斯就迅速發聲，顯然美國的態度正中他下懷。

拜登真的支持巴勒斯坦建國嗎？

不過，法塔赫的行為，真的能換取巴勒斯坦建國嗎。從目前的情況看，幾乎不可能。現在，以色列的右翼政府多次挑起巴以沖突，屢次挑釁巴勒斯坦人，已經將巴勒斯坦當作他們“炒作民粹”，撈取國內民意的工具。僅看這一點，以色列政府就絕不同意巴勒斯坦建國。美國多年來偏袒以色列，無視巴勒斯坦的遭遇，早已亮明立場。在這種情況下，阿巴斯的立場，得不到巴勒斯坦人民的支持。從中東其他國家的言論看，他們更傾向哈馬斯，對法塔赫則態度冷淡。