我是一地地道道農(nóng)民，被行政官司所困惑。經(jīng)過多年摸爬滾打，成功的經(jīng)驗(yàn)沒有，失敗的經(jīng)驗(yàn)倒是豐富。

打過行政官司的人都會有同感：民告官想勝訴太難，那么究竟難在哪里？十二個字完全概括：官官相護(hù)、眾志成城、堅(jiān)不可摧！

平心而論，普通老百姓如果沒有實(shí)實(shí)在在的冤屈、沒有足夠的證據(jù)事實(shí)，有誰吃了熊心豹子膽敢去挑戰(zhàn)強(qiáng)大的人民政府？所以說，敢去告官的人并不是去旅游探險(xiǎn)，最起碼有六分勝訴把握才會去啟動行政訴訟。

現(xiàn)實(shí)生活中，民告官案件勝訴率不足百分之十。而這百分之十對訴訟請求也有說法，對于履職訴求要占多數(shù)，確認(rèn)違法訴求要占少數(shù)，對于撤銷和確認(rèn)無效之訴可能為零。不是說所有的行政案件都贏不了，關(guān)鍵還要看訴求的打擊面和涉及責(zé)任的輕重。

民告官勝官難人所共知。人民法院與人民政府之間，有著千絲萬縷的利益關(guān)系，同屬國家政府機(jī)關(guān)。人民政府又是人民法院的后勤保障部門，所以人民法院對于人民政府來說，具有先天性的傾向性。在實(shí)力天壤之別的對抗過程中，平民百姓哪里有公平保障？人民法院在審理行政案件過程中，有理不會被采納，哪怕原告一方有十分之一的不利因素，在法官的判決中就足夠你敗訴的理由了。因?yàn)榇蛄改且豢唐穑蜎]打算讓你勝訴，欲加之罪何患無辭！

司法腐敗禍國殃民已經(jīng)到了最危險(xiǎn)的時候了，國家懲治沒有放松，但打擊力度還是不夠。

行政機(jī)關(guān)違法行政，審判機(jī)關(guān)枉法袒護(hù)，實(shí)際上屬于變相助長了政府機(jī)關(guān)肆無忌憚的不正之風(fēng)，降低了政府機(jī)關(guān)的違法成本，對地方政府胡作非為欺上瞞下的行為充當(dāng)了保護(hù)傘角色。為什么設(shè)想取消人民法院行政審判庭？國家監(jiān)察機(jī)關(guān)直接受理！其優(yōu)點(diǎn)多多：

首先，避開地方保護(hù)主義影響。地方法院審理地方政府，本身不符合邏輯常理。帶著傾向性去審理案件，不可能也無法保證公正性。

其次，監(jiān)察機(jī)關(guān)審理行政案件，對行政行為合法性審查的同時，可以對行政行為的實(shí)施主體進(jìn)行審查，構(gòu)成違法違紀(jì)或是犯罪條件的可以直接履行監(jiān)察職責(zé)，依法依規(guī)進(jìn)行處理，不需要轉(zhuǎn)交移送。對于案件來源和掌控第一手材料信息沒有中間過濾環(huán)節(jié)。

第三，監(jiān)察機(jī)關(guān)審理一審行政案件，對地方政府有絕對的威懾作用，對推動法治政府建設(shè)百利而無一害。因?yàn)楸O(jiān)察機(jī)關(guān)審理行政案件，對主政領(lǐng)導(dǎo)一同審查，在這樣的司法環(huán)境下，我不相信哪一級政府機(jī)關(guān)敢去胡亂行政，行政行為違法主政領(lǐng)導(dǎo)同時會被被追查，法治政府建設(shè)想不法治都難！

這只是一個老農(nóng)民的大膽設(shè)想，一根大蔥一個辣椒，就著大醬喝了半斤酒，酒后失言了請不要見笑！