家教機構還能持續嗎—家教現在還可以嗎
本碩學歷均畢業于名校,年齡在20歲至30歲之間,精通兩三門語言,考取了各種證書,部分人還是海歸……這是一些社交平臺上發布的家政服務人員的信息。據報道,她們中大多數是在“高學歷家政阿姨”的頭銜下,做著教輔的工作。以“家政”“成長陪伴師”等對外宣傳,主要任務還是輔導孩子功課。之所以“卷入”家政,是為了避免被封禁查處。
前不久,媒體爆料,不少“兒童劇本殺”以“娛樂”之名行“學科培訓”之實;如今,又出現了“高學歷家政”實則提供家教服務。不同的表現形式,卻有著相同的實質——學科培訓。隨著國家“雙減”政策的推行,明面上的“學科培訓”市場被壓縮,但一些“變異”的家教、培訓卻如雨后春筍一般冒出來。這樣的現實值得警惕,因為這是對國家“雙減”政策力度的削減,也會加劇中小學教育“內卷”。
其實,相關行為早已被禁止。去年9月,教育部辦公廳印發的《關于堅決查處變相違規開展學科類校外培訓問題的通知》就明確提出,違反培訓主體有關規定,證照不全的機構或個人,以咨詢、文化傳播、“家政服務”、“住家教師”、“眾籌私教”等名義違規開展學科類培訓,應依法依規予以查處。這意味著,家教換上家政馬甲不合理也不合法,為何還能大行其道?說到底,還是因為利益作祟:有平臺人員提到,“高級家政”一般一個月的收費可達15000至25000元之間。
雖然“雙減”政策的規定很明確,但在利益與市場的雙重夾擊之下,很多打擦邊球的行為仍存。這一風氣不能“長”。無論是從經濟負擔的角度,還是從教育焦慮的角度來看,變相學科培訓都應得到有效遏制。因其具有隱蔽性、分散性和多變性,查處難度大,所以更要重視。
要破解這一亂象,需要多措并舉。對家長們來說,要樹立正確的教育觀,不能被社會上彌漫的教育焦慮所裹挾,而應以孩子的健康成長為首要目標,摒棄功利的教育觀,從源頭上減少培訓市場的需求;對學校來說,要避免人為地制造焦慮情緒;對教育部門、社交平臺來說,則要延伸監管觸角、強化監管能力、創新監管形式,對各種變異的違規培訓要加大查處力度和處罰力度,只有做到“發現一起通報一起嚴懲一起”,才能形成足夠的震懾。
越是出現“變異”的家教、培訓,越證明“雙減”政策是一項系統而艱巨的任務。置于推進教育公平的大背景下,還需要進一步提升監管能力,緊盯各種變相的違規培訓行為,確保“雙減”政策深入落實。
(來源:光明網)
