詐騙罪與合同詐騙罪同屬詐騙犯罪的范疇，有許多共同之處，但二者在邏輯上是特殊與一般的關系，在立法上屬于法條競合關系。

詐騙罪，是指以非法占有為目的，采用虛構事實或者隱瞞真相的欺騙方法，騙取數額較大公私財物的行為。所謂“虛構事實”，是指捏造不存在的事實，騙取對方的信任。所謂“隱瞞真相”，就是掩蓋客觀上的事實，使對方對事實產生錯誤認識，產生錯覺，信以為真，從而自愿的交出財物。

那么合同詐騙罪呢，也是以非法占有為目的，不同點強調的是在簽訂、履行合同過程中，騙取對方當事人的財物，數額較大的行為。比如說：明知自己一方沒有履行合同的能力，還跟對方當事人簽訂合同。合同簽訂后呢把對方當事人交付的貨物、預付款、定金、保證金逃跑。還有就是，先支付部分貨款，作為誘餌，等到對方交會全部貨物后，其余的貨款就不支付啦。

合同詐騙罪與詐騙罪的區別主要表現在哪里呢？

1、客體方面，詐騙罪只侵犯財產所有權，是單一客體，而合同詐騙罪既侵犯他人的財產權利，同時又侵犯合同行為管理制度。 2、客觀方面，詐騙罪可以表現為虛構任何事實或隱瞞真相，以騙取財物；合同詐騙罪只是在經濟合同的簽訂、履行過程中，因而欺詐手段有特定范圍的特殊性。 3、主體方面，詐騙罪限于自然人主體，合同詐騙罪主體還包括單位，且是任何單位。 4、當某一行為既符合合同詐騙罪又符合詐騙罪的物證時，按照法條競合“特別法優于普通法”的規則，應當以合同詐騙罪論處。 這就是詐騙罪與合同詐騙罪的區別。[比個心][心星][喜鵲左][玫瑰][呲牙][大笑]