運營商財經 吳碧慧/文

目前，國內不少地方都紛紛在關閉2G、3G網絡，并將它們使用的頻譜進行重新分配給4G和5G網絡。其實再不退網，后果很嚴重。

三大運營商的退網有所區別

不過當前三家在退網過程中有一定的區別。

其中中國聯通優先選擇的是退網2G，也就是GSM網絡，在2020年有消息說會在2021年年底基本完成2G網絡退出。

該網絡的發展地位非常尷尬，不是聯通的強項，在覆蓋、優惠程度上都無法與中國移動相比。不過GSM網絡的頻段很好，為低頻的900M頻段，前段時間聯通已獲批可以重耕900M頻段用于5G建設。

與此同時，中國聯通的3G退網也在推進中。

而中國移動選擇3G退網，并且目前3G網絡已經基本完成退網。

早在2019年就開始清退3G網絡。中國移動4G網絡還不能承載語音通話，不過2G基站覆蓋面較廣，很多偏遠地區都有2G網絡，如果取消2G網絡基站，很多偏遠地區可能連電話都打不了。

最后，只有中國電信選擇2G/3G雙G清退，當時是計劃到2024年底完成2G/3G的退網，不過集團內部已經在加快進程，要求提前至明年底完成。

中國電信早在2018年10月1日就發布過一則消息，中國電信將停止2G、3G手機終端入庫，這其實也是清退2G/3G網絡的第一步。

四代網絡“同堂”壓力大

對于運營商而言，退網不只是簡簡單單地關閉網絡，還需考慮到用戶的遷移、傳統業務的轉換等等事項。

為何在如此艱難的條件下，三大運營商還是要堅持一步步完成2G/3G的退網？

首先從技術更新的角度來看，如今已進入5G時代，并且4G網絡早已成熟，目前國內大部分都是4G以上的用戶，還在使用2G/3G的人非常少。再加上2G/3G早已成為老舊的技術，網絡速率、容量、頻率效率都存在不足，遲早要被淘汰。

并且早年2G/3G還使用了大量黃金低頻段頻譜資源，如今這些頻譜資源利用率低下，不清除則會形成資源的浪費。

從運營商角度來看，面對2G/3G/4G/5G 多代系網絡共存的情況，運營商的運營壓力太大。據透露，三大運營商在2G網絡和4G網絡運營商成本相差無幾，但盈利能力卻相差甚大。

所以，一旦完成2G/3G的清頻退網也能夠大大幫助三大運營商降低運營成本，以便集中精力發展4G、5G。與此同時還能重耕低頻段資源，這將大大降低5G建設成本，尤其利于農村5G覆蓋，也能為更多用戶推出質量更高的服務，屬于“雙贏”。

當然，三大運營商也非常重視用戶利益的維護，在2G/3G 用戶升級到 4G/5G 網絡上，相應制定了匹配的退網計劃。