高架橋的主要案例、高架橋梁
意外時有發(fā)生,我們并不能做到完全杜絕意外,但是可以通過一些手段預(yù)防并降低意外發(fā)生的概率。相反,如果沒有做足夠的保障措施,意外發(fā)生的概率反而會上升,甚至演變成必定發(fā)生的悲劇。
“斷頭路”便是在道路交通事故中頻發(fā)的一類因素,通常是指因施工前方被隔斷、完全無法通行的道路,由于地形原因,斷頭路常常給人可以通行的錯覺,因此在道路施工期間,一旦形成斷頭路,有關(guān)部門及施工單位一定要做好道路提醒和防護(hù)工作。

正是由于許多斷頭路前未設(shè)立合法標(biāo)示,由此造成的事故數(shù)不勝數(shù),如江蘇這起令人心痛的案例:銀行行長開車帶三個下屬回家卻誤入斷頭路,從17米高橋墜下,致三人死亡一人重傷。這樣的悲劇由誰來埋單?
江蘇省徐州市泉山區(qū)二環(huán)北路有一道正在修繕的高架橋,橋的中部形成了斷頭路。在工程開始前,修建本道路的公司一共在斷頭路前方設(shè)置兩道防護(hù)措施,其一是位于橋斷面約600米前方設(shè)立五道水泥防護(hù)墩,防護(hù)墩為空心,機動車撞上后有較強的緩沖和感應(yīng)。其二,在斷面約1米前設(shè)置高度1米的防護(hù)墻,此墻厚度很薄,并不能攔截車輛,僅能起到提示作用。
2020年3月5日,銀行副行長崔某帶三名同事到另一名同事家中吃飯,因需要開車,崔某在飯桌上并未飲酒。飯后九點多,崔某帶著三名同事回家,并路過了該高架橋。由于高架橋路口處并未有任何顯示著正在施工的標(biāo)識或字樣,且高架橋看上去處于正在通行的狀態(tài),因此崔某誤入了此高架橋。然而,就在十點多,崔某駕駛的車輛竟從斷口處跌落,車內(nèi)三人死亡,僅有謝某生還。
明明斷頭路前設(shè)置兩道防線,為何崔某還會跌落呢?事發(fā)后,警方調(diào)查了該路況及監(jiān)控,并結(jié)合謝某的描述,還原了該事故經(jīng)過。原來,就在事故發(fā)生前半個月,其實還發(fā)生了一起事故,2月14日銅山鎮(zhèn)的徐某駕車路過時直直撞向了水泥墩,把原本堵死路的水泥墩沖走兩個,正好產(chǎn)生一個可供轎車通過的缺口。
事發(fā)后,徐某因害怕?lián)?zé)畏罪潛逃,因此有關(guān)部門并不知情;施工工人本應(yīng)該注意到此處的缺口并上報給施工公司進(jìn)行修補,但是無論是工人還是公司都沒有修繕,導(dǎo)致該缺口直到第二次事故發(fā)生時仍舊存在。
崔某經(jīng)過該水泥墩時,恰好從缺口處駛出。在燈光良好的情況下,他本應(yīng)該注意到剩下的水泥墩并警醒,但是卻因為個人原因而疏忽了;直到行駛到防護(hù)墻的位置時,按照轎車在高架橋上正常的時速(約90-100千米/時),可供司機反應(yīng)的最短距離約為50米。也就是說,只要崔某在防護(hù)墻前50米發(fā)現(xiàn)并踩剎車,就可以防止事故發(fā)生。結(jié)合他飯后駕駛、夜間駕駛產(chǎn)生疲憊感的客觀因素,反應(yīng)不能的概率是很高的。
綜上所述,本案中需要承擔(dān)責(zé)任的主體一共有三方,分別為施工公司、肇事者徐某以及死者崔某。首先,施工公司需要承擔(dān)主要責(zé)任,公司在該事故發(fā)生前共犯了兩個錯誤,第一是沒有及時修補水泥墩,第二是防護(hù)墻過于薄弱,且高度不能滿足攔截轎車的需求。根據(jù)施工公司的過錯情節(jié),法院最終判決公司承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。
其次,肇事者徐某也應(yīng)當(dāng)承擔(dān)刑事責(zé)任及民事賠償責(zé)任。原本他將水泥墩撞開以后,如果主動到部門自首,那么很可能不需要承擔(dān)刑事責(zé)任,因為撞壞的水泥墩價值并不算高,造成的后果沒有達(dá)到刑事責(zé)任范圍,僅需要賠償該施工單位修補水泥墩的費用。
然而,現(xiàn)在他肇事、逃逸,未能及時告知交通單位,并間接導(dǎo)致崔某等人喪生的嚴(yán)重交通事故,已經(jīng)屬于過失損壞交通設(shè)施罪的范疇,因此最終他被判處三年零六個月有期徒刑,并且按照其情節(jié)承擔(dān)25%的民事賠償責(zé)任。
最后有關(guān)于崔某的責(zé)任,引起的爭議較大,法院認(rèn)為他需要承擔(dān)25%的責(zé)任。因為他在駕駛過程中沒有盡到合理的注意義務(wù),明明在視線良好的情況下看到了水泥墩,普通駕駛員這時會警醒前方可能存在施工環(huán)境,但是他基于過失而選擇繼續(xù)駕駛,最終導(dǎo)致車毀人亡的悲劇。
除了以上的判決結(jié)果外,還有人認(rèn)為,本案中相關(guān)交通部門也需要負(fù)責(zé),因為根據(jù)法律的規(guī)定,道路施工時,交通部門需要在施工地前方設(shè)立斷頭路的路牌標(biāo)識,這一標(biāo)識由粗紅色橫線及粗白色豎線表示(形似一個“T”字母)。然而在案發(fā)現(xiàn)場,并沒有該路牌標(biāo)識。假如有了標(biāo)識,或許徐某就不會誤撞水泥墩,崔某也不會誤入斷頭路。
總而言之,該案應(yīng)當(dāng)引起群眾、有關(guān)部門的注意,在道路上施工時,施工單位及有關(guān)部門應(yīng)該通力合作,共同設(shè)立足夠引人注目的標(biāo)識,防止事故發(fā)生;司機在駕駛時也應(yīng)該盡到法律規(guī)定的注意義務(wù),切勿在馬路上打馬虎眼,否則很可能導(dǎo)致嚴(yán)重的災(zāi)禍。
附:相關(guān)法律法條
《刑法》第一百一十九條:破壞交通工具、交通設(shè)施、電力設(shè)備、燃?xì)庠O(shè)備、易燃易爆設(shè)備,造成嚴(yán)重后果的,處十年以上有期徒刑、無期徒據(jù)刑或者死刑。過失犯前款罪的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
《道路交通安全法》第三十條:道路出現(xiàn)坍塌、坑槽、水毀、隆起等損毀或者交通信號燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線等交通設(shè)施損毀、滅失的,道路、交通設(shè)施的養(yǎng)護(hù)部門或者管理部門應(yīng)當(dāng)設(shè)置警示標(biāo)志并及時修復(fù)。
第三十二條:施工作業(yè)單位應(yīng)當(dāng)在經(jīng)批準(zhǔn)的路段和時間內(nèi)施工作業(yè),并在距離施工作業(yè)地點來車方向安全距離處設(shè)置明顯的安全警示標(biāo)志,采取防護(hù)措施;施工作業(yè)完畢,應(yīng)當(dāng)迅速清除道路上的障礙物,消除安全隱患,經(jīng)道路主管部門和公安機關(guān)交通管理部門驗收合格,符合通行要求后,方可恢復(fù)通行

