2023美國(guó)國(guó)債排行榜-2021年美國(guó)國(guó)債什么時(shí)候到期
源自國(guó)際貨幣基金組織(IMF)公開(kāi)的消息,截止到2023年一季度,美國(guó)外債余額攀升至249522.4億美元,繼續(xù)領(lǐng)跑全球。看清楚這是“外債”,不是美國(guó)國(guó)債——也就是我們俗稱的美債。

需分清:美國(guó)國(guó)債、外債的區(qū)別
美國(guó)國(guó)債總額已實(shí)現(xiàn)了33.1萬(wàn)億美元的突破,但購(gòu)買美債的投資者中不僅有外國(guó)央行,也有美國(guó)自己的機(jī)構(gòu)——美聯(lián)儲(chǔ)、美國(guó)政府部門管理的各類社保信托基金、美國(guó)商業(yè)銀行、其他機(jī)構(gòu)及散戶等。
超過(guò)33萬(wàn)億美元的美債中,由美國(guó)境外主體持有的債券總額約為7.655萬(wàn)億美元——這不是美國(guó)人自己持有的,屬于美國(guó)的外債。但這些并非是美國(guó)外債的全部,只是部分罷了。
因?yàn)槊绹?guó)國(guó)債只是美國(guó)財(cái)政部代表美國(guó)聯(lián)邦政府——也就是中央政府發(fā)行的債券,還有地方政府發(fā)行的債券,還有美國(guó)各大企業(yè)、機(jī)構(gòu)發(fā)行的天量債券呢?
以美聯(lián)儲(chǔ)公布的信息為準(zhǔn),納入各級(jí)政府、金融部門(如上圖)、非金融部門、居民與非營(yíng)利組織的債務(wù)后,美國(guó)國(guó)家總債務(wù)高達(dá)至274.7萬(wàn)億美元——這個(gè)數(shù)據(jù)也是截止到2023年第一季度的。
這接近274萬(wàn)億美元的債務(wù)中,屬于美國(guó)境外投資者持有的債務(wù),也就是美國(guó)外債余額為249522.4億美元——接近25萬(wàn)億美元,是當(dāng)今世界唯一一個(gè)所欠外債達(dá)到20萬(wàn)億美元級(jí)別的國(guó)家。
與其他大型經(jīng)濟(jì)體相比,美國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展是建立在“高山一般的債務(wù)”基礎(chǔ)之上的。而美國(guó)各界之所以能不懼如此之高的債務(wù),還敢繼續(xù)借錢,是因?yàn)槊涝诋?dāng)今世界擁有無(wú)與倫比的國(guó)際地位。
反過(guò)來(lái),我們也找到了美國(guó)經(jīng)濟(jì)的薄弱點(diǎn)——那就是美元及其地位。只要國(guó)際社會(huì)去美元化達(dá)到頂點(diǎn),實(shí)現(xiàn)實(shí)質(zhì)性的扭轉(zhuǎn),那“高山一般的債務(wù)”將會(huì)形成雪崩,美國(guó)必然會(huì)一蹶不振。
再看其他部分國(guó)家的外債余額
截止到2023年第一季度,英國(guó)外債余額為91098.73億美元,僅次于美國(guó),位居全球第二名;法國(guó)外債余額為74771.7億美元,位居全球第三。
德國(guó)排第四名,外債余額為69958.97億美元;日本外債余額為45182.15億美元,位居全球第五名;荷蘭外債余額為39758.06億美元,在全球排第六名。
第七名是盧森堡,截止到2023年第一季度所欠的外債總額為38420.86億美元;意大利排第八名,外債余額為27267.66億美元。
截止到2023年第一季度,加拿大外債余額為26510.22億美元,位居全球第九名;第十名是西班牙,外債余額為25539.6億美元。
咱們中國(guó)的外債余額為24909.2億美元,第11名;瑞士外債為23259億美元,第12名;新加坡為17966.26億美元,第13名;澳大利亞為15158.23億美元,第14名;瑞典為10099.74億美元,第15名。
除了咱們中國(guó)外,全球外債前15強(qiáng)中,其他14國(guó)都是發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體。這14個(gè)發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體中,除了新加坡,其他13個(gè)國(guó)家都屬于西方國(guó)家。
這15國(guó)中,只有咱們中國(guó)的外匯儲(chǔ)備金額超過(guò)了外債。包括美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)、意大利、盧森堡、加拿大、新加坡在內(nèi)的其他所有發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的外匯儲(chǔ)備約均低于他們的外債。
從風(fēng)險(xiǎn)角度來(lái)看,這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的金融市場(chǎng)是脆弱的,根據(jù)是不穩(wěn)定的。那新的問(wèn)題來(lái)了,既然這些發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的外債風(fēng)險(xiǎn)這么高,國(guó)際投資者為何還要繼續(xù)購(gòu)買他們發(fā)行的債券呢?南生將在后續(xù)文章中,給大家解答謎題。

