中國經過新民主主義革命，推翻了三座大山，建立了新中國，前輩們在總結1950年的工作中，常常用到一個詞“開國第一年”。中財委的陳云同志，稅總的李予昂局長都比較喜歡用這個詞。

紅稅工歷史資料信息庫中有1950年全國各省、直轄市、省會城市、甚至于各專區的工作總結，都是原始歷史資料，有的省市做的很好，進行了新舊兩種制度下，稅收的比較，例如北京、天津、武漢、長沙.........有的省市講成績只用兩三百字，講不足會用幾千字。有些省市的總結寫得非常生動，舉例很多，這些都是活靈活現的史實。

紅稅工在研究稅史的時候，也常常接觸到近幾年各省市編纂的地方稅志，稅法的篇幅幾乎占到百分之九十以上，剩下的是一些機構設置，任務表報。一看就是檔案館統計局抄回來的數字，前輩們如何組建稅務機構，如何宣傳稅法，如何征稅，如何生活娛樂，如何與奸商作斗爭，如何與自己的私心雜念作斗爭，在那些地方稅志中看不到。

新民主主義革命，是人類歷史上很少的一種階級革命的形式，無論成敗，無論后續發展演變成什么樣子，付出了高昂的代價，多少人的生命財產后代都受影響，得失經驗都是非常值得研究和總結的。

作為財稅史，恰恰是反映新民主主義經濟與新民主主義政治的相互關系，更何況是中國近代各種矛盾錯綜復雜，很多國內勢力背后，又有外部勢力在若隱若現。這種斗爭的復雜程度、激烈程度，是中國所有歷史上所不曾有過的。

要研究總結這段歷史本已非常困難，更何況特殊時期，歷史資料被當做四舊、毒草化為灰燼紙漿者更是無可計數。財政部老部長吳波的自傳《來去無塵》中，就有類似描述，財政部代部長戎子和老前輩也曾經在講話中說，他的筆記在特殊年代，都燒掉了，不然的話，留到現在就很有用。

歷史是有規律的，所以我們在常常說，要敬畏歷史，但是，這不是一句空話，而是要落在實處。

歷史資料，親歷者，都是我們的老師，上次去北京參加“紅色稅史人物崔敬伯先生的紀念活動”，有幸與崔老的長子崔君望先生晤談了兩個多小時，老先生，既有軍人氣質，又有儒者風范，思路敏捷，條理清晰。

侃侃而談間，講到當時稅總宿舍的地址，大院的基本布局等情況，讓我的研究工作非常受益。

更難得的是君望先生集一家之力，耗時十數年，把崔老從民國時期的1927年開始幾乎所有發表過的文章，全部搜集整理出版，我開玩笑的說：“數百萬字的文章，光是簡化字替代繁體字，這個工作量就是非常大的。”

好了，這一期就到這里，我們下期再說吧