思想政治工作人員必須具備能說、會寫、肯干三大基本功, 其中“會寫”是最核心的技能, 它是連接“說”與“干”的紐帶, 是形成思想政治工作成果的基本手段。政研文章寫得如何, 直接關(guān)系到思想政治工作最終成果的形成與質(zhì)量的高低。

然而, 我們許多政工人員很少注重政研文章的寫作, 或是片面地認(rèn)為政研文章“枯燥晦澀, 千篇一面”。這種看法不僅是錯誤的, 而且會嚴(yán)重影響思想政治工作的有效深入開展。筆者在多年的實踐中, 撰寫、修改和編輯過大量政研文章和各種經(jīng)驗材料, 的確有一些政研文章難寫, 讀者也不愿看;但也有不少政研文章很精彩, 指導(dǎo)性和可讀性很強, 對工作產(chǎn)生了很好的指導(dǎo)和借鑒作用。

政研文章為什么會出現(xiàn)作者難寫、讀者難讀、實踐中難操作的現(xiàn)象呢?筆者認(rèn)為是因為許多作者在下筆之前就犯了一些致命錯誤。

不少人一提筆就是“論市場經(jīng)濟條件下的黨建之路”“論國有企業(yè)黨建創(chuàng)新工作”“如何加強和改進新時期思想政治工作”等選題, 這完全是撰寫一本論著的題目, 豈能用幾千字的文章說清道明。選題之大, 猶如“老虎吃天, 無從下口”, 筆鋒所到之處全是“空對空”, 所談之事也只能“蜻蜓點水”, 閱讀起來當(dāng)然“空洞乏味”“晦澀難懂”。對這一弊病許多作者不僅不承認(rèn), 反而認(rèn)為這是立意高、觀點新, 是政研文章選題的應(yīng)有之義。如果不糾正這種觀念, 政研文章永遠(yuǎn)不會出彩。

不論是報刊上還是各種研討會、表彰會上的政研文章, 標(biāo)題中多冠以“粗議”“淺談”“試論”“淺議”等字眼, 似乎政研文章就應(yīng)該這樣, 否則就不是政研文章, 就不能體現(xiàn)作者的謙虛之態(tài), 大有“現(xiàn)代八股文”的嫌疑。筆者認(rèn)為, 這種粗俗的標(biāo)題, 體現(xiàn)的是作者對自己的觀點缺乏足夠的信心, 沒有旗幟鮮明的立場與見解;同時也表現(xiàn)了作者對讀者不負(fù)責(zé)的態(tài)度和心態(tài)。試想, 類似這種標(biāo)題, 在信息和知識爆炸的時代, 還有誰愿意去閱讀它呢?即便是政工從業(yè)人員又有多少興趣去“拜讀”呢?

思想政治工作涉及學(xué)科眾多, 有很強的專業(yè)性、理論性, 如果作者所探討的領(lǐng)域不在自己的工作和研究范圍之內(nèi), 或者對相關(guān)題材涉及不深、研究不透, 所寫的文章就只會泛泛而談, 或隔靴搔癢或紙上談兵, 更談不上因精彩而吸引人了。我們經(jīng)常看到這樣的情況, 搞組織人事的人員大談特談宣傳輿論工作, 搞人力資源的人員大談特談信訪穩(wěn)定工作, 搞共青團工作的人員大談特談紀(jì)檢監(jiān)察工作。筆者并不是說不能跨專業(yè)跨行業(yè)去探討其他領(lǐng)域的工作, 但如果你對其他領(lǐng)域沒有足夠深的研究、沒有深刻的接觸與實踐, 最好不要提筆去議論與探討。如果非要去涉足或者有領(lǐng)導(dǎo)授意安排, 寫出來的文章也只能是“淺談淺談、試論試論”了。

許多政研文章之所以讀起來不精彩、令人乏味, 大道理、空理論、大話套話一大堆, 究其原因有四:一是作者所選題材和論點太過龐大, 論述起來只能淺嘗輒止;二是題材雖小, 但非本人所學(xué)、所做、所干之專長;三是所提出的問題雖客觀準(zhǔn)確, 但缺乏合情合理的分析與解剖;四是作者提出了客觀存在的問題, 也作了入情入理的分析, 但無法提出解決問題方式和方法, 或者解決問題的方式方法沒有可操作性。這除了作者知識積累不夠、選題調(diào)研不深之外, 還與作者社會實踐、社會閱歷欠缺有很大關(guān)系。

政研文章與其他類型文章相比, 顯得十分嚴(yán)肅與莊重, 給人一種板臉訓(xùn)人的感覺。其實現(xiàn)實與理論并非這樣, 政研文章是政工人員通過深入細(xì)致的調(diào)查研究, 將在全方位、多層次開展思想政治工作中取得的一些新成就、新經(jīng)驗、新做法等上升到一定理論高度而形成的可供傳播的文章, 它的寫作目的是為了更好地指導(dǎo)實踐。從這一角度講, 思想政治工作本身就是一項“潤物細(xì)無聲”“和風(fēng)細(xì)雨”的工作, 圍繞這項工作所形成的文章就應(yīng)該吸引人、啟迪人, 精彩可讀、令人回味, 而不應(yīng)該有呆板和訓(xùn)教之嫌, 這值得政研文章寫作者警醒和反思。

那么, 政研文章如何出彩呢?如何讓更多更好的思想政治工作成果、經(jīng)驗和做法得到有效推廣與傳播, 讓更多的企業(yè)事業(yè)單位從政研文章中汲取營養(yǎng), 為和諧社會的構(gòu)建添磚加瓦, 這是廣大思想政治工作人員需要認(rèn)真思考的課題之一。筆者從事新聞宣傳工作、企業(yè)政工工作多年, 認(rèn)為政研文章要出彩, 吸引更多的人去閱讀, 并對實際工作產(chǎn)生一定的啟示與借鑒, 需從以下幾個方面去努力。

一是文章選題要小且有根基, 切忌不著邊際、高談闊論。政研文章的選題一定要小且有根基, 這樣才能有生命力和吸引力。政研文章選題涉及組織建設(shè)、輿論宣傳、紀(jì)檢監(jiān)察、工會群團工作等方方面面, 即只要與思想工作有關(guān)的都可是政研文章的選題, 這給作者賦予了廣闊的寫作天地。然而就是因為這天地廣闊, 作者的思維才容易成為脫僵的“野馬”, 從選題到下筆“天馬行空”, 無邊無際, 落不到實處, 沒有根基。

例如, 我們經(jīng)常會看到這樣的文章, “試論如何加強國有企業(yè)思想政治工作”“淺談新形勢下如何加強黨組織建設(shè)”等, 這樣的選題十分宏大, 撰寫出來的文章必然沒有根基, 很容易高談闊論。如果我們所撰寫的文章具有獨到的觀點、可資借鑒的工作方法, 那么這樣的政研文章就會生動精彩。筆者曾到一家國有企業(yè)就如何加強職工思想政治工作進行調(diào)研, 經(jīng)過一番調(diào)研與思考, 筆者選取了一個既有工作特色角度與視角又比較小的工作作為選題, 那就是企業(yè)開展下崗職工宣傳輿論引導(dǎo)并取得成效的內(nèi)容, 這樣一來文章的選題就變小了, 有了落筆的根基, 也就有了寫出精彩文章的基礎(chǔ)。因此, 筆者就以“輿論宣傳:如何讓下崗職工自謀自強”為主題撰寫了一篇政研文章, 圍繞國有企業(yè)職工為什么會下崗, 下崗后他們的心態(tài)怎么樣, 企業(yè)就這種情況該如何開展宣傳輿論引導(dǎo), 如何在政策措施上加以強化等問題, 用了許多典型而有說服力的材料加以敘述, 有血有肉, 環(huán)環(huán)相扣, 給讀者增添了閱讀興趣。該篇文章先后在《工人日報》等多家報刊顯著位置發(fā)表, 反響較好。

二是文章的觀點要一針見血、旗幟鮮明, 切忌遮遮掩掩、模棱兩可。政研文章的觀點不鮮明, 模棱兩可, 主要是作者底氣不足, 對調(diào)研對象了解不多、研究不透, 加上沒有系統(tǒng)扎實的理論知識與閱歷作支撐, 對調(diào)查研究出的結(jié)果、觀點不能旗幟鮮明地作出判斷, 就很容易出現(xiàn)模棱兩可的觀點和結(jié)論。我們經(jīng)常看到這樣的文章, “黨建工作在任何時期都十分重要”“加強員工思想道德建設(shè)之我見”, 還有一種普通的文章模式, “淺談 (試論、粗議) 國有企業(yè)黨建 (紀(jì)檢、宣傳、監(jiān)察、離退休、團建、工會、計劃生育等等) 工作的實踐與思考 (或者‘之我見’‘有效探索’等) ”, 這些文章的觀點并沒有錯, 但觀點模糊、立場不明, 自然難以激發(fā)讀者的興趣與關(guān)注, 使文章成為“無病呻吟”“隔靴搔癢”的無效作品, 浪費了大量的精力和油墨。俗話說得好“臺上一分鐘, 臺下十年功”, 只有“行萬里路讀萬卷書”, 下足調(diào)研功夫, 才能撰寫出觀點鮮明、直擊要害、操作性強的政研文章。

筆者曾經(jīng)撰寫過兩篇有影響的政研文章。一篇是在全國開展治理商業(yè)賄賂工作中, 筆者深入一家國企調(diào)研和思考而撰寫的文章, 文章主題是“‘管好自己’是治理商業(yè)賄賂的關(guān)鍵”。文章從為什么要管好自己, 如何才能管好自己, 管好了自己能達(dá)到什么樣的效果幾個方面作了全面而深刻的闡述。該文不僅在多家刊物上發(fā)表, 還在某些政研成果交流會上獲獎。另一篇是在全國大力維護農(nóng)民工合法權(quán)益的形勢下, 筆者對一家國有建筑企業(yè)深入調(diào)研后而撰寫的, 文章的主題是“用四化工作法破解農(nóng)民工管理難題”。文章闡述了農(nóng)民工管理的難點和關(guān)節(jié)點是什么, 針對這些難點和關(guān)節(jié)點企業(yè)采取了哪些行之有效的措施, 取得了哪些成效和成果幾個問題, 該文不僅在全國政研會刊《思想政治工作研究》等多家刊物上發(fā)表, 還在重慶市農(nóng)民工管理經(jīng)驗推廣大會上交流, 獲得行業(yè)政研成果一等獎。可見, 政研文章觀點鮮明、內(nèi)容扎實豐厚, 就會產(chǎn)生影響。

三是文章標(biāo)題要顯旨, 力求精彩響亮、通俗大氣, 切忌含糊不清、平庸老套。標(biāo)題是文章的眼睛, 標(biāo)題響亮精彩與否, 直接關(guān)系到文章的成敗與效果。擬寫政研文章的標(biāo)題應(yīng)做到三點:首先是題文相符, 不能過于拔高, 也不能埋沒亮點;其次是直奔主題, 充分揭示文章的思想和觀點;再次是精彩吸引人, 能激發(fā)讀者的閱讀欲。然而, 許多政研文章的作者不注重標(biāo)題的擬寫, 要么是“淺談××、試論××、××芻議、××初探”, 或者就是“關(guān)于××的探索與思考”“關(guān)于××工作問題之我見”, 雖說沒有錯誤和缺陷, 但顯得平庸老套。

當(dāng)然, 也有許多政研文章的標(biāo)題十分精妙。筆者對全國政研會刊《思想政治工作研究》所刊登的文章標(biāo)題特別感興趣, 讀了標(biāo)題就有閱讀的欲望, 如《保持思想純潔關(guān)鍵是“四個特別”》《微博時代輿論引導(dǎo)的挑戰(zhàn)與對策》《企業(yè)重組重在文化融合》《打造“浮動國土”上的堅強堡壘》等。這些標(biāo)題不僅濃縮了文章的內(nèi)涵和精華, 而且精彩大氣、樸實厚重。筆者對文章標(biāo)題的制作有深刻的體會, 大凡在文章標(biāo)題上下功夫的, 都會有好的成效。如筆者曾經(jīng)撰寫的有關(guān)國有企業(yè)人才隊伍建設(shè)的文章, 標(biāo)題是“企業(yè)應(yīng)成為全新人才觀的‘風(fēng)向標(biāo)’”;撰寫的基層新聞報道和新聞隊伍建設(shè)文章, 標(biāo)題為“通訊員時代真的結(jié)束了嗎?”, 撰寫的企業(yè)如何加強宣傳工作文章, 標(biāo)題為“給輿論導(dǎo)向更好的導(dǎo)向”等。這些文章先后被中央省市多家刊物刊發(fā), 收到了較好成果。

四是文章內(nèi)容要翔實豐富、邏輯嚴(yán)密, 說服力強, 切忌以空對空、佐證不實。某些政研文章讀起來枯燥乏味、空洞無物, 一個主要原因是引用和采用了大量名師大家、導(dǎo)師偉人的名言和觀點。適當(dāng)?shù)囊每梢栽鎏砦恼碌恼f服力, 但引用過多會讓人乏味生厭, 味同嚼蠟。文章中選用的一些調(diào)研材料、客觀事實等, 要么說明力、證明力不強, 要么關(guān)聯(lián)性不夠, 與所佐證的觀點缺乏邏輯關(guān)系, 要么不夠典型, 不具備代表性和廣泛性。

筆者認(rèn)為, 政研文章要具有可讀性和說服力, 首先要對調(diào)研對象作深入細(xì)致的調(diào)查研究, 運用新聞采訪中“采十寫一”的方法, 收集素材, 實地走訪, 達(dá)到充分占有材料的目的;其次要系統(tǒng)學(xué)習(xí)、了解、掌握調(diào)研對象的相關(guān)背景知識、歷史淵源、真實現(xiàn)狀, 做到知根知底;再次在寫作過程中要充分運用唯物辯證法分析說理, 做到有根有據(jù)、有理有節(jié)、循循善誘、以事服人、以理服人。筆者曾經(jīng)撰寫過一篇有關(guān)國有施工企業(yè)黨建工作的政研文章, 調(diào)研對象是重慶建工集團第三建設(shè)有限責(zé)任公司第十五項目部, 這是一個唯一獲得“重慶市先進基層黨組織”榮譽的建筑施工項目部, 承擔(dān)過多個重慶市標(biāo)志性建筑的施工建設(shè)。為寫出該項目部黨建工作的成功經(jīng)驗和做法, 筆者找到項目部成立時的黨支部書記, 查閱了大量當(dāng)時的工作總結(jié)、成果匯報、新聞報道、人物事跡等資料, 對這位書記作了長時間的采訪, 還走訪了多位當(dāng)時在項目部的生產(chǎn)骨干、現(xiàn)走上領(lǐng)導(dǎo)崗位的同志, 以及不少當(dāng)年參加重點工程建設(shè)的農(nóng)民工, 掌握了諸多有說服力的材料, 最后完成了題為“讓項目黨建成為一把‘利劍’”的文章, 該文先后在多家刊物發(fā)表, 并獲得上級主管部門政研成果獎。

五是文章言辭要隨和親切, 說理要和風(fēng)細(xì)雨, 切忌居高臨下、板臉訓(xùn)人。政研文章的作者大多是從事思想政治工作的人員, 要么是黨委或總支書記, 或者是工會主席、團委書記, 要么是政治部、黨辦的部長和主任, 這些人在寫作過程中很容易將任務(wù)布置、批評教育等工作方式方法帶入其中, 文章很容易讓人產(chǎn)生居高臨下、行政命令式的感覺, 讓讀者在閱讀過程中很不舒服。即使文章有再好的理論觀點、再行之有效的經(jīng)驗和做法, 也無法讓人接受和采納, 因為文章言辭太過嚴(yán)肅與硬而失去了生命力和感染力。

因此, 在寫作政研文章時, 首先要放下身份與職務(wù), 把讀者當(dāng)作朋友甚至家人, 與其交流溝通;其次要大量使用讓人樂于接受的語言, 多用拉家常、講故事、嘮嗑等語言形式寫作, 做到言辭隨和親切, 說理和風(fēng)細(xì)雨;再次下結(jié)論或做定論時不要把話說得過滿、過死或過高, 不要“一棒打死”, 沒有一點回旋的余地, 因為任何事物都是在不斷發(fā)展變化的。

筆者撰寫的《讓項目黨建成為一把“利劍”》一文的結(jié)尾是這樣寫的:“建筑施工企業(yè)項目的黨建工作, 其方式和方法也不是一成不變的, 關(guān)鍵是要結(jié)合企業(yè)的特點、項目人員的自身狀況, 找準(zhǔn)工作中的關(guān)節(jié)點和突破點, 與時俱進, 創(chuàng)新思維、創(chuàng)新工作, 全體黨員的先鋒模范作用、黨支部的戰(zhàn)斗堡壘作用就能得到充分發(fā)揮, 我們所遇到的一切艱難險阻都會迎刃而解, 項目黨支部就會成為建筑市場上一支所向披靡的‘利劍’。”

總之, 時代在發(fā)展, 人們的審美情趣、閱讀習(xí)慣、信息獲取方式等也在不斷變化, 政研文章要發(fā)揮它應(yīng)有的作用和功能, 就必須與時俱進, 不懈探索, 不斷創(chuàng)新, 這樣思想政治工作才能永葆強勁的動力和活力, 政研文章才會精彩紛呈。

文章來源：秘書之友；作者：陳利