當(dāng)然可以報(bào)警了，但是從實(shí)務(wù)中來說，除非證據(jù)特別好，警察是不一定會(huì)管的。

接下來，我們就展開說一下。

1.詐騙行為和民間借貸行為，是有著根本的區(qū)別的，其最重要的區(qū)別就在于：是否存在以非法占有為目的。

民間借貸行為是一種民事行為，而詐騙行為是一種違法犯罪行為。

根據(jù)刑法第266條的規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，通過虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方式，讓被害人陷入錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)，被害人基于錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)而表面上自愿處置自己財(cái)物的行為。

民間借貸行為也存在虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方式，比如借錢的時(shí)候說是用于購置小商品做買賣，實(shí)際上用于開小飯館了。

但是，民間借貸的行為并沒有非法占有的目的，而詐騙行為存在非法占有的目的。

最常見的表現(xiàn)方式，就是詐騙行為會(huì)將所借來的錢用于揮霍，比如用于，用于購買毒品，或者是用于不切實(shí)際的、長期進(jìn)出高檔場所等的高消費(fèi)。

另外還有一種比較常見的表現(xiàn)方式，就是明知道自己欠了大量的債務(wù)，憑借自己的能力根本還不上，反而去編造事由，借錢實(shí)際上用于拆東墻補(bǔ)西墻。

2.如果已經(jīng)起訴了民間借貸案件，案件在審理的過程中，發(fā)現(xiàn)可能涉嫌詐騙犯罪，那么，民事案件就不會(huì)繼續(xù)進(jìn)行了。

根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第5條的規(guī)定：人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)民間借貸行為本身涉嫌非法集資等犯罪的，應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

當(dāng)然，如果涉嫌的犯罪與民間借貸的關(guān)系不大、并非同一事實(shí)的，則法院是需要繼續(xù)審理的。

根據(jù)上述司法解釋第6條的規(guī)定：人民法院立案后，發(fā)現(xiàn)與民間借貸糾紛案件雖有關(guān)聯(lián)但不是同一事實(shí)的涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料的，人民法院應(yīng)當(dāng)繼續(xù)審理民間借貸糾紛案件，并將涉嫌非法集資等犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機(jī)關(guān)。

3.顯然，上述規(guī)定是在判決結(jié)果作出之前應(yīng)當(dāng)如何處理的規(guī)定，而非判決生效之后、在執(zhí)行過程中發(fā)現(xiàn)涉嫌詐騙的處理方式。

畢竟，已經(jīng)在執(zhí)行過程中了，也就不涉及駁回起訴了。

有些人可能說：這還不簡單，對(duì)生效判決決定再審，再審的過程中駁回起訴，然后走刑事程序不就行了？

理論上說，好像沒有什么大毛病。但是這存在一個(gè)問題：如果最終認(rèn)定不能構(gòu)成詐騙呢，是否還要再繼續(xù)重新審理？

所以，我們認(rèn)為，最好的方式就是直接走刑事途徑，如果認(rèn)定構(gòu)成詐騙的話，該判刑就判刑，只不過不用判處責(zé)令退賠了，畢竟已經(jīng)走過民事審判程序了。

在具體的方式上，可以有兩種，一種是自己直接去公安機(jī)關(guān)報(bào)案，另一種就是向法院申請，由法院將詐騙線索移送至公安機(jī)關(guān)。

?