俄美“破冰”

　　都想“減負(fù)”

　　2月18日，俄美代表在沙特利雅得舉行高級別會(huì)談。會(huì)談后，美國總統(tǒng)特朗普在海湖莊園對媒體表示，他對談判前景“充滿信心”。

　　俄外長拉夫羅夫也在俄國家杜馬發(fā)表講話，言辭間傳遞出積極信號(hào)：“俄美關(guān)系正常化進(jìn)程已啟動(dòng)?！?/p>

　　對于此次會(huì)談的動(dòng)機(jī)，張弘認(rèn)為，自身利益，是俄美雙方幾番互動(dòng)背后的首要考慮。

　　他表示，一方面，烏克蘭危機(jī)已持續(xù)三年，給俄烏雙方都帶來巨大傷害，西方制裁也對俄羅斯社會(huì)造成巨大沖擊。另一方面，特朗普上臺(tái)后，美國在烏克蘭政策上發(fā)生顛覆性變化，強(qiáng)調(diào)“美國優(yōu)先”，從歐洲方向收縮，減少對烏克蘭的支持，并對俄羅斯進(jìn)行“戰(zhàn)略妥協(xié)”。

　　張弘還指出，俄羅斯希望通過軍事手段確保地緣安全空間，反擊北約的戰(zhàn)略擠壓。未來，俄烏和談將圍繞這些基本原則展開細(xì)節(jié)溝通。

　　李海東認(rèn)為，美國國內(nèi)面臨諸多問題，特朗普將烏克蘭危機(jī)視為“耗費(fèi)國力的負(fù)擔(dān)”，其政策核心是減少外部沖突對美國資源的消耗。這種戰(zhàn)略收縮意圖，在俄烏問題上表現(xiàn)得尤為明顯。

　　烏克蘭發(fā)愁

　　下一步咋走？

　　美俄這邊初步“破冰”，烏克蘭這邊則是愁云密布。

　　針對烏總統(tǒng)澤連斯基抱怨自己“沒被邀請”參與美俄沙特會(huì)談，特朗普不留一點(diǎn)情面，狠批澤連斯基“早就應(yīng)該結(jié)束沖突”，甚至稱其為“獨(dú)裁者”，并提出“烏克蘭應(yīng)該重新舉行總統(tǒng)選舉”。

　　美國彭博社指出，特朗普此番言論，是他1月20日重返白宮以來，對澤連斯基發(fā)出的最尖銳批評。這標(biāo)志著，美烏關(guān)系正在迅速惡化。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間23日，澤連斯基表示，他愿意辭去總統(tǒng)職務(wù)以“換取烏克蘭的和平”，但前提是烏克蘭能加入北約。不過本月早些時(shí)候，美國國防部長赫格塞思曾明確表示，“基輔加入北約是不現(xiàn)實(shí)的?！?/p>

　　“烏克蘭希望在談判中擁有更多話語權(quán)，但美國的單邊行動(dòng)使其陷入被動(dòng)”，張弘指出，澤連斯基試圖與特朗普重建互信，但特朗普對澤連斯基的批評表明，他“可能會(huì)拋棄澤連斯基”。

　　美國態(tài)度的轉(zhuǎn)變，讓澤連斯基不得不重新審視烏克蘭的外交策略，思考下一步棋如何走。

　　張弘認(rèn)為，烏克蘭可能會(huì)通過外交渠道尋求其他大國支持，如與歐盟聯(lián)合向美國施壓，但也取決于歐洲的態(tài)度和美俄在其他問題上的妥協(xié)進(jìn)程。

　　他進(jìn)一步指出：“俄美認(rèn)為烏克蘭的利益和歐洲的利益可以被交易、被犧牲，實(shí)際上是一種殘酷的現(xiàn)實(shí)主義?！?/p>

　　李海東也表示，烏克蘭的處境非常困難。澤連斯基與特朗普“關(guān)系破裂”，雙方在資金問題上會(huì)存在更加尖銳的對立。

　　歐洲“非常尷尬”

　　美歐裂痕加深？

　　這次沒坐到談判桌前的，還有以法國和德國為首的一眾歐盟國家。

　　在烏克蘭危機(jī)升級前，歐洲就開始鼓噪支援烏克蘭，甚至在2024年12月簽署《柏林宣言》，明確提出要給予烏克蘭“鋼鐵般的安全擔(dān)?！?，意味著即便美國在援助問題上出現(xiàn)退縮，歐洲也將“獨(dú)立”主導(dǎo)對烏克蘭的支持。

　　結(jié)果，這次俄美單獨(dú)開會(huì)，歐盟兩位“大哥”——法國和德國最先坐不住了，趕緊在2月17日在巴黎召集歐洲多國領(lǐng)導(dǎo)人舉行緊急會(huì)議，隨后又在2月19日主辦第二次峰會(huì)，討論烏克蘭局勢和歐洲安全問題。

　　法國總統(tǒng)馬克龍強(qiáng)調(diào)，必須將烏克蘭納入談判，并考慮歐洲的安全擔(dān)憂。

　　德國總理朔爾茨也批評，認(rèn)為當(dāng)前的討論是“在錯(cuò)誤的時(shí)間，就錯(cuò)誤的話題，進(jìn)行了不恰當(dāng)?shù)霓q論”。

　　“歐洲目前的立場非常尷尬?！崩詈|說道。

　　他認(rèn)為，特朗普將歐洲置于一邊，試圖與俄羅斯達(dá)成交易，這讓歐洲感到不滿。歐洲在經(jīng)濟(jì)上是巨人，但在防務(wù)和安全層面依賴美國，對美國的甩手政策感到不適應(yīng)。李海東指出，歐洲需要在與美國的關(guān)系中找到新的平衡點(diǎn)，但“徹底決裂的可能性很低”。

　　張弘則分析稱，馬克龍召集歐洲緊急峰會(huì)，這暴露了歐洲對美國政策轉(zhuǎn)向的深度焦慮。但由于歐盟內(nèi)部缺乏共識(shí)，他們在國防和安全方面無法單獨(dú)應(yīng)對俄羅斯的壓力，更不能單獨(dú)解決烏克蘭危機(jī)。所以到真正動(dòng)槍的時(shí)候，他們更多地是寄望于美國來當(dāng)主角。

　　“現(xiàn)在美國改變了以后，歐洲能找到其他的轍嗎？我覺得沒有，歐洲需要去適應(yīng)一個(gè)新的世界，適應(yīng)一個(gè)新的美國政策，在適應(yīng)的過程中，可能還是要尋求與美國的妥協(xié)?！睆埡肟偨Y(jié)道。