從此，余華英就走上了一條罪惡之路，犯案多起，不知停手。余華英供述中還有這樣一段描述，1996年，我和龔顯良到貴陽(yáng)，這次去貴陽(yáng)前，龔顯良就給我說(shuō)，做什么生意都不好做，還是賣(mài)小孩賺錢(qián)，當(dāng)時(shí)我也是這樣想的，我們商量就到貴陽(yáng)去找小孩，然后就帶到邯鄲去賣(mài)。

　　余華英販賣(mài)的第一個(gè)孩子是自己的親生兒子

　　余華英與龔顯良同居期間，生下一個(gè)男孩。而就是這個(gè)她的親生骨肉，竟成了她和龔顯良面對(duì)生活拮據(jù)時(shí)販賣(mài)的第一個(gè)孩子。

　　庭審中，余華英把賣(mài)掉自己兒子的原因，歸咎于經(jīng)濟(jì)困難。另外，余華英還說(shuō)賣(mài)掉兒子也是因?yàn)樽约号c龔顯良關(guān)系不正當(dāng)。

　　就這樣，通過(guò)中間人，他們把自己的親生骨肉送到了河北邯鄲，換得了五千元報(bào)酬，也開(kāi)啟了他們拐賣(mài)兒童非法斂財(cái)?shù)淖飷褐谩?/p>

　　十年間流竄多地作案 先后拐賣(mài)兒童十七名

　　從1993年到2003年十年間，余華英和龔顯良、王加文多次前往貴州、云南、重慶等地拐賣(mài)兒童十七名，他們往往會(huì)選擇在一個(gè)城市租房住一段時(shí)間，然后混入當(dāng)?shù)厣鐣?huì)圈子，物色潛在目標(biāo)。他們?yōu)楹文軐覍业檬郑?/p>

　　犯罪特點(diǎn)1：作案分工明確 固定販賣(mài)路線(xiàn)

　　犯罪特點(diǎn)2：租房潛伏提前踩點(diǎn) 物色低齡兒童

　　犯罪特點(diǎn)3：選擇特定人群 利用女兒親近被拐兒童

　　犯罪特點(diǎn)4：設(shè)“誘餌” 拐帶孩子

　　犯罪特點(diǎn)5：得手后迅速逃跑 不收拾行李制造假象

　　犯罪特點(diǎn)6：輾轉(zhuǎn)多地 選擇4至7歲兒童下手

　　當(dāng)年被拐兒童親手將“惡魔”送上法庭

　　2002年，余華英伙同逃獄多年的丈夫王加文在云南省大理市下關(guān)鎮(zhèn)將4歲的李聰拐賣(mài)，2003年又在云南麗江將6歲的陳才勇拐賣(mài)。2004年，二人在云南再次拐賣(mài)兩名兒童后被抓，兩名兒童被警方找回，但當(dāng)時(shí)余華英和王加文均隱瞞了自己的真實(shí)身份。就這樣，兩人分別被判處有期徒刑8年。

　　通過(guò)減刑，余華英服刑5年后被釋放，但天網(wǎng)恢恢，疏而不漏，2022年，警方在余華英當(dāng)年拐賣(mài)的其中一位女孩楊妞花的幫助下，再次將余華英抓獲。

　　原一審?fù)彫F(xiàn)場(chǎng)

　　被拐當(dāng)事人 楊妞花：余華英，你還認(rèn)識(shí)我嗎？

　　余華英：我認(rèn)識(shí)。被拐當(dāng)事人。

　　楊妞花：你叫余華英，我整整記了26年，我一直都記得的。

　　在這起案件中，被拐走的楊妞花雖然只有5歲，但她還清楚記得當(dāng)時(shí)被拐的情景，這也成為抓捕余華英的重要線(xiàn)索。2022年6月，余華英被重慶警方抓捕歸案，一年后，2023年7月，王加文被云南警方抓捕歸案。

　　在此后的時(shí)間里，多次開(kāi)庭審理此案，為的就是查清余華英的每一個(gè)犯罪細(xì)節(jié)。

　　1993年起，余華英及其同伙一起拐賣(mài)多名兒童。

　　2022年7月，余華英因涉嫌拐賣(mài)兒童罪，被刑事拘留。

　　2023年9月18日，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院一審以拐賣(mài)兒童罪，判處余華英死刑，剝奪政治權(quán)利終身，余華英提出上訴。

　　2023年11月28日，余華英拐賣(mài)兒童案二審開(kāi)庭。

　　二審?fù)徍螅?strong>檢察機(jī)關(guān)提出發(fā)現(xiàn)余華英有漏罪未處理，建議發(fā)回重審。

　　2024年1月8日，貴州省高級(jí)人民法院裁定，對(duì)余華英拐賣(mài)兒童案發(fā)回重審。

　　2024年10月11日，案件在貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院重審一審開(kāi)庭，余華英被控拐賣(mài)兒童人數(shù)從11人增至17人。

　　2024年10月25日，貴陽(yáng)市中級(jí)人民法院再次認(rèn)定余華英犯罪情節(jié)特別嚴(yán)重，社會(huì)危害性極大，依法判決被告人余華英犯拐賣(mài)兒童罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。余華英當(dāng)庭表示上訴。

　　2024年12月19日，余華英拐賣(mài)兒童案在貴州省高級(jí)人民法院重審二審開(kāi)庭。貴州省高級(jí)人民法院當(dāng)庭作出裁定，駁回余華英上訴，維持一審死刑判決。本裁定為終審裁定，余華英不能再次上訴。

　　死刑！余華英聽(tīng)到宣判才掉眼淚

　　2024年12月19日，余華英拐賣(mài)兒童案重審二審?fù)徑Y(jié)束后，楊妞花表示，余華英在庭審中表現(xiàn)得非常囂張，始終不認(rèn)為自己有錯(cuò)，直到死刑判決結(jié)果出來(lái)后才流下了眼淚，對(duì)被拐兒童及親屬?zèng)]有道歉。

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏

違法者終會(huì)受到法律的嚴(yán)懲