學術期刊評價指標是學術論文發表與科學研究最重要的“指揮棒”之一。近年來，中國自主構建的學術期刊評價指標體系深入推進，受到學術界的廣泛關注和認可。

　　“此次嘗試是一次極富意義的探索。”中國圖書館學會醫學委員會副主任委員、全國醫學文獻檢索教學委員會副理事長仇曉春說，特別是期刊分級過程與方法，其最大亮點在于摒棄了單純依賴影響因子的傳統邏輯，轉而從科研人員的實際投稿行為出發進行分析。

　　數據顯示，2025年，全球生命科學高質量期刊發表論文約38.2萬篇，中國作者發文占比近31.7%，在農學、食品科學、生物技術等領域優勢顯著。

　　《Dongbi Index全球高質量期刊列表(生命科學)》顯示，中國作者在A級頂級期刊發文占比達8.7%，高于全球7.7%的平均水平，在神經科學、細胞生物學、生物化學等基礎領域頂刊發文穩步增長，標志著中國科學界在某些點上具備世界級影響力。

　　深圳大學特聘教授、東壁科技數據創始人吳登生表示，中國生命科學期刊實現從無到有、從有到優的穩步發展，展現強勁成長潛力。

　　《Dongbi Index全球高質量期刊列表(醫學)》則顯示，2025年，全球醫學論文總量超52萬篇，中國作者參與發表逾11萬篇，占比17.2%，具備穩定國際產出與學術影響力。具體來看，整合與補充醫學、醫學信息學成為中國特色優勢領域，作者占比分別高達43.1%、42.8%。

　　“過去，我們過于倚重SCI影響因子，但它存在被操控、不完善等諸多缺陷，且缺乏中國視角，導致對我們本土醫學期刊及科研成果的評價缺乏公允性。”中國醫學科學院腫瘤醫院副研究員賀歡說，此次發布的體系結果公開透明，方法科學嚴謹，為科研人員投稿選刊、相關機構進行科技評估以及管理部門優化期刊布局提供了專業的參考。

　　值得一提的是，實現對全球十大主要學科、12710種期刊全覆蓋、網絡化的分級評價《Dongbi Index全球高質量期刊列表》已經基本完成，正在進行廣泛的專家驗證，有望于近期正式發布。

　　專家認為，應全力以赴推動科技期刊高質量發展，探索自主評價體系在科研項目管理、人才評價、機構評估等場景中的深化應用。(完)