據(jù)報道，首爾高等法院專門負責內(nèi)亂案審判的刑事審判第一庭當天就尹錫悅涉嫌動用特殊手段妨害執(zhí)行公務、濫用職權(quán)等案件進行宣判，判處尹錫悅有期徒刑7年。二審刑量較一審判決加重兩年，但不及負責調(diào)查內(nèi)亂案的獨立檢察組(獨檢組)請求的10年。

　　報道稱，二審法院在維持一審有罪判決的基礎(chǔ)上，還將一審判無罪的大多數(shù)指控改判為有罪。審判庭認定，尹錫悅2025年1月試圖阻止高級公職人員犯罪調(diào)查處(公調(diào)處)依法對其執(zhí)行拘留令，構(gòu)成動用特殊手段妨害執(zhí)行公務罪；尹錫悅涉嫌指示時任警衛(wèi)處次長刪除前國軍防諜司令呂寅兄等人的加密電話通信記錄的指控成立，構(gòu)成違反《總統(tǒng)警衛(wèi)法》；在戒嚴解除后補制相關(guān)文件，試圖為實施戒嚴提供正當依據(jù)，隨后又予以銷毀，涉嫌偽造公文。

　　報道還稱，與一審不同的是，尹錫悅在戒嚴后僅召集部分國務委員舉行國務會議，涉嫌侵害缺席國務委員審議權(quán)的指控在二審中被認定有罪；涉嫌指示對外媒三步“沒有任何破壞憲政意圖”的言論，也被判有罪。

　　二審法庭就量刑理由解釋稱，被告人當時作為現(xiàn)任總統(tǒng)，肩負努力遵守憲法和保衛(wèi)國家的重大責任，但卻因此次罪行導致社會更為混亂，辜負總統(tǒng)的責任。在無任何正當理由的情況下，為了拒絕執(zhí)行拘留令犯下罪行，有悖于法治主義。

　　法庭還批評稱，被告人還將警衛(wèi)處所屬公務員視為私人工具。法庭表示，被告人為掩蓋在宣布緊急戒嚴過程中犯下的錯誤，對外發(fā)布虛假信息，導致韓國在國際社會的信任度降低，影響了國民的知情權(quán)。

　　尹錫悅辯護人團在宣判之后接受采訪時表示，難以接受判決結(jié)果，將向最高法院提起上訴。這是尹錫悅因緊急戒嚴事件接受審判的首次二審宣判，也是內(nèi)亂案專門審判庭首次作出宣判。