中美關系新定位怎么看、怎么干？中國新聞社邀請南京大學國際關系學院院長朱鋒、復旦大學國際問題研究院院長吳心伯、四川大學國際關系學院講席教授榮鷹、中國人民大學國際關系學院教授刁大明、清華大學戰略與安全研究中心副研究員孫成昊五位國際關系專家，圍繞熱點話題進行解讀。

　　中新社記者：中美關系新定位為何會在此時提出？

　　朱鋒：主要有兩個方面的原因。一方面，國際社會變亂交織，動蕩起伏也在加劇。中美兩國作為世界前兩大經濟體，應更有作為、更有擔當。

　　另一方面，中美需要走出“修昔底德陷阱”歷史窠臼。冷戰思維不利于兩國關系建設性、創造性發展。在21世紀的今天，中美要為兩國人民和世界福祉、和平與發展承擔大國責任。

　　吳心伯：新定位的重要意義在于把中美關系從“戰術穩定”提升到了“戰略穩定”。

　　“戰術穩定”是去年中美元首釜山會晤后在戰術層面上達成的一種穩定。很長一段時間里，美國在對華關系上謹慎使用“戰略”這個詞。現在提出“中美建設性戰略穩定關系”，意味著雙方在處理雙邊關系上達成了重要共識，這將使中美關系的穩定變得更可持續、可預期。

　　中新社記者：新定位對中美關系穩定發展有何積極意義？

　　榮鷹：新定位為未來中美關系指明方向，為擴大拓展合作、妥善處理分歧提供了重要框架，增加了中美關系的穩定性和可預見性。

　　刁大明：新定位是新時代中美兩國謀求正確相處之道的“路線圖”。

　　走出一條新時代大國正確相處之道，關鍵在于戰略認知。2025年以來，中美關系經歷了從山雨欲來到重趨穩定的過程。“建設性戰略穩定”是“努力做加法的穩定”，即努力在各個領域增加建設性因素、可控因素、可期因素。

　　近年來，美方不當做法曾導致中美關系陷入低谷。新定位具有轉折意義，有助于未來3年乃至更長時間為中美關系開啟“新的常態”。

　　孫成昊：“建設性戰略穩定”釋放了非常積極且重要的信號。強調“戰略穩定”，意味著雙方希望為雙邊關系劃定一個穩定、可控的基本框架，體現出中美希望通過加強溝通、管控分歧，避免雙邊關系滑向對抗。

　　新定位提到“建設性”，意味著“戰略穩定”并不是停留于避免沖突的底線，而是一個具有持續發展空間的過程。“建設性戰略穩定”不僅強調當前的穩定，也為未來中美關系保留了繼續向前發展的空間。

　　中新社記者：“建設性戰略穩定”應該是合作為主的積極穩定，應該是競爭有度的良性穩定，應該是分歧可控的常態穩定，應該是和平可期的持久穩定。如何理解“四個穩定”？

　　榮鷹：“四個穩定”互為條件、渾然一體，為發展中美關系提供了現實可行途徑。中美關系復雜而重要，對話比對抗好。只要遵循處理中美關系的正確原則，兩國之間的問題是可以解決的。

　　朱鋒：“四個穩定”勾畫了未來中美關系的發展方向和應該實現的目標，相互關聯、缺一不可。同時推進“四個穩定”，才能使中美關系的基礎更加牢固。

　　中美關系涉及政治、經濟、社會、科技等方方面面。兩國關系可持續發展需要不斷深化相互認識、支持和理解，使中美關系真正具有強大的民意基礎。

　　孫成昊：理解“四個穩定”，需要結合中美關系的現實狀態以及國際環境去整體把握。

　　“合作為主的積極穩定”強調的是中美關系中的“建設性”部分。當前，全球治理面臨大量跨國性挑戰，中美關系存在廣泛合作空間，兩國需要不斷尋找并擴大雙邊關系中的“積極產出”。

　　“和平可期的持久穩定”則是其他三個“穩定”指向的目標。一方面，它強調中美之間需要管控分歧、避免地區局勢持續緊張；另一方面，在當前全球安全赤字不斷上升的背景下，中美作為兩個大國也需要承擔起“建設和平”的責任。“和平可期”不限于雙邊層面，也意味著中美要在全球范圍內共同發揮穩定局勢、爭取和平的積極作用。

　　中新社記者：如何理解“中美建設性戰略穩定關系”應該是相向而行的行動？

　　吳心伯：雙方要朝著新定位的目標努力。接下來，一方面要擴大合作，包括在經貿、衛生、農業、旅游、人文、執法等領域增進交流合作。另一方面要進一步用好政治、外交、軍事等溝通渠道來管控競爭。

　　朱鋒：聚焦新定位，兩國不僅要有正確認知，更重要的是要有具體行動、具體方案。此次中美元首會談作出具有高度建設性、時代性的新部署，接下來需要將其具體化、方案化、行動化，這是中美關系的重要任務。

　　作者：張素 周昕 曾玥

　　編輯：梁靜

　　審校：魏園

　　責編：馬學玲

　　(中新社微信公眾號)