“2026·中歐人權研討會”當地時間5月21日在法國首都巴黎舉行，主題為“國際秩序演變與人權未來”。如何從人權視角看待包括共建“一帶一路”倡議在內的由中國提出的一系列全球性倡議？當前國際形勢給全球人權治理帶來哪些挑戰？國際人權交流的意義何在？瑞典“一帶一路”研究所副所長侯賽因·阿斯卡里(Hussein Askary)就此接受中新社“東西問”專訪。

　　現將訪談實錄摘要如下：

　　中新社記者：您如何理解人權這一概念？

　　侯賽因·阿斯卡里：我認為，人權意味著，無論是個人還是集體都享有特定自由，使其能夠維護自身尊嚴，同時也為其賦能，將創造潛能發揮到極致。這一目標的實現，有賴于物質與文化層面的發展，首要一步是通過提供充足的食物、衣著、住房，以及衛生、醫療、教育等基本服務，來維護人的尊嚴與身體健康，這與中國人權觀完全契合。

　　盡管國際社會對各類人權多有探討，發展權卻往往被忽視。1986年12月，聯合國大會通過《發展權利宣言》，明確指出“各國對創造有利于實現發展權利的國家和國際條件負有主要責任”。維護人類尊嚴的最佳途徑，莫過于首先使人類擺脫饑餓、貧困，從衛生設施、清潔飲水、電力供應、教育和醫療等基本服務的匱乏中解放出來。

　　中新社記者：瑞典“一帶一路”研究所因何設立？

　　侯賽因·阿斯卡里：2018年我們設立了瑞典“一帶一路”研究所，主要有兩大原因：一是當時缺乏有關共建“一帶一路”倡議及其對全球經濟重要性的客觀信息；二是為了向瑞典的政策制定者、企業和廣大公眾解釋，瑞典為何應當積極參與，與中國開展此類合作能獲得哪些收益。隨著時間推移，我們還不得不應對西方媒體針對共建“一帶一路”倡議傳遞的虛假信息，如“中國債務陷阱論”“中國正在推行‘新帝國主義’”等。

　　中新社記者：從人權視角出發，您如何評價共建“一帶一路”倡議？如何看待中國提出的各項倡議在推動世界人權事業發展中的作用？

　　侯賽因·阿斯卡里：中國讓8億人口擺脫貧困，這不僅是中國人民取得的偉大成就，對全世界，特別是全球南方國家而言也是如此，原因在于，中國人民秉持開放態度，樂于與他人分享自身發展成果，從而推動構建人類命運共同體。

　　在我看來，共建“一帶一路”倡議為構建促進合作與共同進步的國際環境提供了范例。該倡議推動世界許多地區進行基礎設施建設，助力工業化和農業現代化進程，為各國提供實現物質層面發展的方法。與此同時，倡議加強了與發展中國家在教育及技術技能人才培養方面的合作，還通過開展民間交流，為不同文明交流互鑒奠定基礎。

　　共建“一帶一路”倡議提出后，中國還提出了一系列全球性倡議，致力于讓世界變得更加穩定，并緩和由地緣政治及零和博弈思維帶來的緊張局勢。這些倡議將發展、安全、和平、文明對話等議題視為不可分割的整體。因此，推動構建人類命運共同體不僅僅是一句口號，而是各項倡議的切實實踐，亦是有望實現的最終成果。

　　中新社記者：本次中歐人權研討會的主題為“國際秩序演變與人權未來”，在您看來，當前全球人權治理正面臨哪些挑戰？各國應如何攜手應對？

　　侯賽因·阿斯卡里：西方強國只在符合其戰略利益時才選擇性援引人權論述的某些方面，在不符合自身利益時便拒絕接受。一旦既有的國際法和《聯合國憲章》所確立的原則不再為其所用，這些國家便會肆意制定新的規則，規避舊有規則。

　　然而在過去二十多年里，世界經濟重心已逐漸向全球南方國家轉移。這意味著，需要重新審視許多所謂的“規則”。國際法已因美西方的選擇性做法遭到削弱；全球南方國家在國際組織中尚未擁有平等的代表權。正如我們所見，以色列與美國侵犯巴勒斯坦及伊朗人民權利，叢林法則在一些情況下正逐漸變成一種常態。

　　所有這些事態發展要求我們重新審視國際法的地位，以及在落實相關法律從而保障人類權利方面的問責機制。在世界多極化進程中，這已經成為事關生存的必要需求。

　　中新社記者：您如何看待國際人權交流的重要性與必要性？

　　侯賽因·阿斯卡里：我認為，中歐人權研討會是東西方開展對話的一種極其重要的形式，旨在彌合雙方在人權問題理解上的分歧。這有助于人們厘清，哪些理念具有“普遍性”，哪些則受到特定社會、文化及歷史語境的影響。

　　由于歷史原因，目前大部分被廣泛接受的人權準則與人權法律，很大程度上是由西方國家主導形成的。因此，相關解讀往往受制于歐洲或美國的政治、社會及文化規范。

　　誠然，西方國家在這一領域作出了重要貢獻，但由于各國擁有不同的社會、文化及政治體制，且處于不同發展階段，并不存在某種放之四海而皆準的做法。如果搞“一刀切”，只會增加各國間的緊張關系，破壞彼此的合作與對話。

　　正因如此，中歐人權研討會有助于學者和政策制定者超越形式主義，擺脫生硬解讀，更好促進相互理解。(完)

　　受訪者簡介：

　　侯賽因·阿斯卡里，瑞典“一帶一路”研究所副所長，已發表作品包括《將新絲綢之路延伸至西亞和非洲：經濟復興的愿景》等。