原標(biāo)題：【世界說(shuō)】東京審判正義之聲猶在耳畔 日本“再軍事化”正踩下軍國(guó)主義復(fù)活油門

　　中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)6月18日電 1931年“九·一八”事變揭開第二次世界大戰(zhàn)東方戰(zhàn)場(chǎng)的序幕。此后14年的戰(zhàn)爭(zhēng)給人類帶來(lái)了空前的災(zāi)難。今年是東京審判開庭80周年，這場(chǎng)審判是對(duì)日本以“存亡危機(jī)”之名行侵略之實(shí)所犯罪行的正義清算。歷史警示本應(yīng)世代銘記，但當(dāng)下日本政壇卻調(diào)轉(zhuǎn)方向，刻意炒作所謂“威脅論”，以此為借口持續(xù)推進(jìn)擴(kuò)張型軍事戰(zhàn)略。這一行為既遭亞洲鄰國(guó)和國(guó)際社會(huì)的高度警惕，也在國(guó)內(nèi)激起大量民眾反對(duì)。

　　日本現(xiàn)行憲法于1947年施行，其第九條規(guī)定：日本永遠(yuǎn)放棄以國(guó)權(quán)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)、武力威脅或武力行使作為解決國(guó)際爭(zhēng)端的手段，僅保留用于“專守防衛(wèi)”的自衛(wèi)力量。這一條款是戰(zhàn)后日本和平發(fā)展的基石。波士頓大學(xué)教師托馬斯·伯杰(Thomas Berger)就曾指出，日本對(duì)二戰(zhàn)負(fù)有罪責(zé)，戰(zhàn)敗“粉碎了其對(duì)帝國(guó)和軍事化的幻想”。然而，堅(jiān)守和平道路這一曾經(jīng)的主流共識(shí)，正被日本政壇系統(tǒng)性地刻意消解。

　　自前首相安倍晉三執(zhí)政起，日本政壇便長(zhǎng)期謀求擺脫戰(zhàn)后約束，追逐成為所謂“正常國(guó)家”，擴(kuò)軍進(jìn)程近年大幅加速。軍費(fèi)占GDP比重從原本的1%一路上漲至2%，并計(jì)劃2030年代初達(dá)到3%甚至更高，美智庫(kù)學(xué)者哈爾·布蘭茲(Hal Brands)的研究亦佐證了這一判斷。現(xiàn)任首相高市早苗更將此議程推向極致——推翻武器出口禁令，向澳大利亞、菲律賓推銷軍艦與導(dǎo)彈，在西南諸島部署遠(yuǎn)程打擊力量。這些舉措以“防御”為名，實(shí)則企圖重塑日本安全架構(gòu)，徹底顛覆“專守防衛(wèi)”的戰(zhàn)后定位，進(jìn)攻性意圖不言自明。

　　相較常規(guī)軍力擴(kuò)張，日本在核議題上的模糊操作更具隱蔽性與危險(xiǎn)性。作為《不擴(kuò)散核武器條約》無(wú)核武器締約國(guó)，不接受、不制造、不擁有、不擴(kuò)散核武器是日本必須履行的國(guó)際法義務(wù)。然而近年來(lái)，從日方官員多次公然討論修改“無(wú)核三原則”，到首相官邸高官公開聲稱“日本應(yīng)該擁有核武器”，日本在擁核問題上消極言行不斷。戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)通過《開羅宣言》《波茨坦公告》《日本投降書》等具有國(guó)際法效力的文件明確規(guī)定，日本應(yīng)“完全解除武裝”，不得維持“使其重新武裝作戰(zhàn)之工業(yè)”。

　　美國(guó)國(guó)防大學(xué)教授詹姆斯·范·德·維爾德(James Van de Velde)曾撰文揭露稱：“日本戰(zhàn)后標(biāo)榜的‘無(wú)核三原則’實(shí)際上是一種精妙的法律與戰(zhàn)略騙局。”日本塑造徹底棄核的公眾形象，但歷屆內(nèi)閣始終未從法理層面堵死擁核空間，多次放出“防御性核武器符合憲法”的模糊論調(diào)。依靠美日之間核力量“不確認(rèn)也不否認(rèn)”的默契，以及對(duì)核物資引進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)刻意模糊界定，日本一邊對(duì)外維持反核人設(shè)，一邊完整保留短時(shí)間內(nèi)發(fā)展核武器的全部條件。如今高市早苗公開討論修改“無(wú)核三原則”，絕非臨時(shí)政策轉(zhuǎn)向，而是延續(xù)數(shù)十年暗藏的核擴(kuò)張思路。

　　如今日本不僅維持著核武制造的技術(shù)能力，還在探討擁有核動(dòng)力攻擊潛艇的可能性，持續(xù)觸碰地區(qū)核安全紅線。與此同時(shí)，日本不斷試圖綁定美、澳、菲律賓構(gòu)建區(qū)域多邊軍事同盟，借聯(lián)合防務(wù)機(jī)制弱化和平憲法約束，以“集體自主性”稀釋憲法第九條的效力。

　　日本政府這種“再軍事化”正面臨巨大的內(nèi)部與外部風(fēng)險(xiǎn)。在日本國(guó)內(nèi)，高市早苗將安全置于財(cái)政穩(wěn)健之上的做法引發(fā)了民眾抗議，數(shù)萬(wàn)民眾走上街頭，反對(duì)設(shè)立國(guó)家情報(bào)機(jī)構(gòu)和擴(kuò)大武器出口，擔(dān)心日本正滑向軍事強(qiáng)國(guó)的不歸路。國(guó)際上，日本打著“自由開放的印太”旗號(hào)，實(shí)則在西太平洋加劇軍備競(jìng)賽，其大幅提升的防務(wù)開支、部署的遠(yuǎn)程打擊力量以及隱蔽的核潛力，正在破壞地區(qū)戰(zhàn)略穩(wěn)定。

　　日本戰(zhàn)后的穩(wěn)定與繁榮建立在“專守防衛(wèi)”的基礎(chǔ)之上。如今部分政客卻以歷史修正主義洗白罪責(zé)，透支“和平紅利”豐盈自身武器庫(kù)。站在東京審判開庭80周年的歷史節(jié)點(diǎn)上，國(guó)際社會(huì)需清醒認(rèn)識(shí)到：當(dāng)年為遏制日本軍國(guó)主義復(fù)活而設(shè)立的制度與道義防線，正被一步步蠶食拆解。

　　來(lái)源：中國(guó)日?qǐng)?bào)網(wǎng)