電視劇陽(yáng)光下的法庭【電視劇陽(yáng)光下的法庭免費(fèi)觀看完整版】

《陽(yáng)光下的法庭》一部真正的法治大劇

由中央電視臺(tái)、最高人民法院影視中心、青島東唐影視科技有限公司出品的大型法治題材電視劇《陽(yáng)光下的法庭》，自4月8日起在央視綜合頻道黃金時(shí)段播出，首播當(dāng)日便位列電視劇黃金時(shí)段收視排行榜首，之后收視率和口碑都穩(wěn)步上升，為觀眾帶來(lái)了長(zhǎng)達(dá)一個(gè)多月的法治盛宴。

黨的十八屆四中全會(huì)作出了“全面依法治國(guó)”的重要決定，法治中國(guó)建設(shè)進(jìn)入了一個(gè)新時(shí)代，《陽(yáng)光下的法庭》正是立足于這個(gè)時(shí)代背景創(chuàng)作的。該劇以一位共和國(guó)大法官、省高級(jí)法院院長(zhǎng)為視角，全景展現(xiàn)了人民法院在落實(shí)中央“全面依法治國(guó)，全面深化改革”的積極實(shí)踐。這部劇也是中央廣播電視總臺(tái)組建后，為積極貫徹習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想，深入落實(shí)黨的十九大和2018年全國(guó)兩會(huì)精神，推出的第一部“講品位、講格調(diào)、講責(zé)任”的現(xiàn)實(shí)題材精品電視劇，具有深遠(yuǎn)意義。

盡管這部電視劇給人的第一印象很“正”，但許多觀眾都被劇中的人物和故事深深吸引住了。劇播完了，很多觀眾感到意猶未盡，還久久沉浸在劇情之中。

緣何創(chuàng)作《陽(yáng)光下的法庭》？

“時(shí)代變化了，我們要?jiǎng)?chuàng)作一部真正的法治劇，來(lái)反映這個(gè)全面依法治國(guó)的新時(shí)代，展現(xiàn)出當(dāng)代法律人的職業(yè)風(fēng)采。”該劇總制片人、編劇，最高人民法院影視中心主任田水泉向記者說(shuō)。最高人民法院影視中心作為法院影視制作專門機(jī)構(gòu)，建制上歸人民法院新聞傳媒總社領(lǐng)導(dǎo)。這幾年，他們堅(jiān)持緊緊圍繞法院中心工作開(kāi)展影視創(chuàng)作，塑造有血有肉的法官形象，相繼推出了電影《南平紅荔》《鄒碧華》、電視劇《小鎮(zhèn)大法官》等，都在司法系統(tǒng)和影視界產(chǎn)生了良好反響。

2016年3月下旬，最高人民法院影視中心出品的電視劇《小鎮(zhèn)大法官》同樣在央視一套黃金時(shí)段播出，該劇對(duì)準(zhǔn)的是法院最基層單位、一個(gè)基層法院的派出法庭，講述了司法一線的法庭庭長(zhǎng)王德忠如何在鄰里鄉(xiāng)親之間權(quán)衡法律和人情。該劇由著名演員林永健、李小萌、陳瑾、韓童生等主演，用輕喜劇的風(fēng)格表現(xiàn)嚴(yán)肅的法律主題，讓觀眾眼前一亮。播出后收視效果很好，還得到了時(shí)任中央政治局委員、中央書(shū)記孟建柱的表?yè)P(yáng)與肯定。

《小鎮(zhèn)大法官》播出成績(jī)雖然喜人，但同時(shí)給最高人民法院影視中心帶來(lái)了一些壓力，因?yàn)橄到y(tǒng)內(nèi)部不少法官認(rèn)為反映基層尤其是農(nóng)村法官的影視劇太多了，容易讓觀眾對(duì)法官形象產(chǎn)生了誤解，以為法官都應(yīng)該是王德忠、法官老張那樣天天奔波在田間地頭。最高人民法院有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)對(duì)他們也提出了明確要求，除了反映基層法官的形象外，要盡快創(chuàng)作一些反映不同層級(jí)法院的影視作品，全面展現(xiàn)不同地區(qū)不同層級(jí)法官的職業(yè)形象。

為了落實(shí)領(lǐng)導(dǎo)的要求，回應(yīng)部分法官的呼聲，最高人民法院影視中心便開(kāi)始著手啟動(dòng)以高級(jí)法院為背景的影視劇項(xiàng)目。因?yàn)楣ぷ麝P(guān)系，田水泉結(jié)識(shí)了青島東唐影視科技有限公司董事長(zhǎng)李巨濤和總經(jīng)理鄭紅星，他們也正準(zhǔn)備有志于法治題材影視劇的發(fā)掘與創(chuàng)作。雙方一拍即合，達(dá)成了合作共識(shí)。中間也經(jīng)歷了一個(gè)不斷調(diào)整方向的創(chuàng)作過(guò)程。他們窩在青島一處茶樓推演劇本大綱，為了趕時(shí)間，午飯經(jīng)常買幾個(gè)包子蹲在門口草草果腹。劇中多處出現(xiàn)了關(guān)于茶的知識(shí)，就得益于他們?cè)诓桊^搞創(chuàng)作的那些日子。

在得到有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)明確指示后，他們最終確定了將大法官作為劇中一號(hào)人物，通過(guò)這位大法官的視角，展現(xiàn)出當(dāng)代法官及其他法律工作者所具備的優(yōu)秀綜合素質(zhì)，同時(shí)將人民法院近年來(lái)在司法改革中取得重要成果呈現(xiàn)出來(lái)。于是，當(dāng)代中國(guó)影視劇中唯一的“大法官”形象——“東方省”高級(jí)人民法院院長(zhǎng)、國(guó)家二級(jí)大法官白雪梅（顏丙燕飾），就這樣走到了熒屏之上，走到觀眾的面前。

為了保證這部劇的專業(yè)高度，從劇本創(chuàng)作到拍攝過(guò)程中，他們都邀請(qǐng)法官和律師進(jìn)行把關(guān)，確保不出現(xiàn)法律的硬傷和謬誤。“法治題材影視劇承擔(dān)著普法的使命，如果表達(dá)不準(zhǔn)確就會(huì)給觀眾形成誤導(dǎo)，那還不如不拍。”田水泉說(shuō)。因此，在整個(gè)創(chuàng)作過(guò)程中，他們第一考慮的就是絕對(duì)不能在法律專業(yè)性上出問(wèn)題，這是他們堅(jiān)持的一個(gè)原則底線。“我們要堅(jiān)持深耕現(xiàn)實(shí)、堅(jiān)持專業(yè)引領(lǐng)，做一部真正的現(xiàn)實(shí)題材法治正劇。”

不久前，《》刊文對(duì)當(dāng)下充斥在電視劇行業(yè)的“偽現(xiàn)實(shí)”題材進(jìn)行了點(diǎn)名批評(píng)。針對(duì)現(xiàn)實(shí)題材電視劇創(chuàng)作，《》評(píng)論稱，不少影視劇是：“披著‘現(xiàn)實(shí)題材’的外衣，本質(zhì)依然是換湯不換藥的偶像劇。”在核心創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的堅(jiān)持下，《陽(yáng)光下的法庭》完美避開(kāi)了這個(gè)大坑，真正打造出了一部教科書(shū)級(jí)別的法治題材電視劇。

李巨濤董事長(zhǎng)是該劇出品人，同時(shí)還擔(dān)任了該劇導(dǎo)演和編劇工作。他在接受媒體采訪時(shí)介紹說(shuō)：“為了保證法律專業(yè)上的嚴(yán)謹(jǐn)，保證不出現(xiàn)司法程序的瑕疵，該劇在創(chuàng)作和拍攝階段，凡是涉及法院的戲份兒和場(chǎng)景，我們都會(huì)請(qǐng)專業(yè)人員把關(guān)。大到案件背后的法理，小到法庭細(xì)節(jié)，比如庭審中法官是先說(shuō)話還是先敲法槌、法徽應(yīng)該佩戴在什么位置等等，都力求做到準(zhǔn)確無(wú)誤。”

李巨濤向記者透露：“在每次庭審戲的拍攝現(xiàn)場(chǎng)，我們都會(huì)請(qǐng)來(lái)真正的法官、律師進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)指導(dǎo)，盡力做到和現(xiàn)實(shí)中的庭審現(xiàn)場(chǎng)一絲不差，令觀眾有身臨其境的感覺(jué)。”剛開(kāi)始時(shí)有的演員對(duì)這種太專業(yè)的臺(tái)詞不太認(rèn)可，作為導(dǎo)演他花了很大一部分精力去說(shuō)服演員，確保了這部職業(yè)劇里的職業(yè)人說(shuō)的都是職業(yè)話，沒(méi)有說(shuō)外行話。李巨濤還介紹說(shuō)：“我們這個(gè)劇還專門聘請(qǐng)了兩位法律總監(jiān)，一位是青島中院執(zhí)行局局長(zhǎng)陳顯江，一位是青島海事法院副庭長(zhǎng)李翊。其實(shí)給我們法律指導(dǎo)的不只是他們兩位，還有許多沒(méi)有署名的法院領(lǐng)導(dǎo)和法官、律師。另外，為了保證拍攝出庭審現(xiàn)場(chǎng)的逼真效果，劇中東方省高級(jí)人民法院辦公大樓是在青島海事法院辦公樓取景；展現(xiàn)精彩法庭辯論戲份兒的大法庭，是青島海事法院的大法庭，最高人民法院巡回法庭的外景則是青島市中院的辦公大樓。”

各級(jí)法院對(duì)這部法治大劇的拍攝都給予了大力支持。人民法院新聞傳媒總社社長(zhǎng)、本劇出品人倪壽明先后三次趕赴青島，協(xié)調(diào)青島市中級(jí)法院、青島海事法院支持該劇的拍攝工作。兩家法院都分別成立了協(xié)助拍攝領(lǐng)導(dǎo)小組，由院級(jí)領(lǐng)導(dǎo)任組長(zhǎng)，對(duì)該劇拍攝工作給予了全方位的支持和保障，確保了該劇的專業(yè)品質(zhì)。

創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的辛苦付出沒(méi)有白費(fèi)，不少觀眾在看了庭審戲份兒后都感覺(jué)“燃爆了！”大呼過(guò)癮。微博用戶“網(wǎng)癮少女的追劇日常”就在微博發(fā)文說(shuō)：“看過(guò)不少TVB劇的我，還是頭一次看到我們自己的法官和法庭，制服style+行業(yè)術(shù)語(yǔ)，感覺(jué)好燃！”

《陽(yáng)光下的法庭》溫暖了誰(shuí)？

4月24日，由最高人民法院影視中心和中國(guó)電視藝術(shù)家協(xié)會(huì)聯(lián)合主辦的“電視劇《陽(yáng)光下的法庭》專家研討會(huì)”在最高人民法院舉行。中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)名譽(yù)主席李準(zhǔn)在會(huì)上發(fā)言時(shí)表示：“法律本來(lái)就應(yīng)當(dāng)是一個(gè)普照的光，也就是陽(yáng)光，它給社會(huì)以秩序，給人心以溫暖。《陽(yáng)光下的法庭》這個(gè)片名很陽(yáng)光、很溫暖，而又充滿自信。”

這樣的評(píng)價(jià)與該劇創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)作初衷十分吻合。法治是社會(huì)公平正義的基本保證，公民的法律意識(shí)是促進(jìn)依法治國(guó)的關(guān)鍵，目前，我國(guó)公民的法律素養(yǎng)并不高，法律意識(shí)相對(duì)淡薄。正因如此，《陽(yáng)光下的法庭》創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)希望通過(guò)這部電視劇，向觀眾傳播正確的法治理念，培育觀眾對(duì)法律和法律人的信任和尊重，自覺(jué)地承擔(dān)起了法治啟蒙的社會(huì)責(zé)任。

“如果用一句話總結(jié)這部電視劇的主題，就是展現(xiàn)了法治之美和人性之善。我們要讓觀眾通過(guò)這部劇，看到法治國(guó)家法治社會(huì)原來(lái)是這么美好，我們的法官律師是如此可以信賴和依靠。這是我們創(chuàng)作法治影視劇的目的。如果影視作品將個(gè)別違法違紀(jì)法律人的行為當(dāng)成主流來(lái)表現(xiàn)，觀眾看了以后怎么可能去相信法律和法律人？所以我們這部劇從創(chuàng)作之初就牢牢把握住了一個(gè)基調(diào)：展示法治之美和人性之善，塑造有職業(yè)操守和人格底線，可敬可信的法律人形象。”田水泉語(yǔ)氣十分真誠(chéng)地對(duì)記者說(shuō)。

實(shí)際上，《陽(yáng)光下的法庭》的播出效果的確實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的初心，起到了溫暖人心的效果。不論是同劇中職業(yè)一樣的法官、律師、記者、企業(yè)家觀眾群體，還是普通觀眾群體，看完該劇后，心中都洋溢著濃濃的暖意。

劇中女主角、東方省高級(jí)人民法院院長(zhǎng)白雪梅的感慨戳中了很多法官的內(nèi)心：“一個(gè)優(yōu)秀的法官，一定是個(gè)有心人。不僅要有較高的智商，還要有很高的情商，要懂得人與人之間的真誠(chéng)情感，要能夠感受到人間的疾苦和深情。只有這樣的人，才會(huì)在案件的審理過(guò)程中將溫暖和正確的價(jià)值觀帶給每一位當(dāng)事人。法官，不是冷冰冰的法律機(jī)器，是法律的執(zhí)行者，更是法律的詮釋者。在當(dāng)事人看來(lái)，他有溫度，法律就有溫度；他有深情，法律就有深情；他有正義之心，法律就有正義的靈魂。”

北京市第四中級(jí)人民法院執(zhí)行法官李建勛觀看該劇后，對(duì)白雪梅的感慨有著切身體會(huì)：“看到劇中白院長(zhǎng)蹲下來(lái)捧起河水的這一幕，我立刻想起了2016年保全變賣2.6萬(wàn)噸小麥那件案子。同樣是俯下身子，同樣是親手查驗(yàn)，似曾相識(shí)的畫面讓我感同身受。為了及時(shí)執(zhí)結(jié)案件，我們執(zhí)行局幾赴衡水糧庫(kù)開(kāi)展現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查，引入第三方企業(yè)收購(gòu)小麥、及時(shí)變現(xiàn)。看著60筆共近5000萬(wàn)元的變現(xiàn)款一筆一筆打入法院監(jiān)管賬戶最終全部發(fā)還申請(qǐng)執(zhí)行人，既是奔波的經(jīng)歷，也是回甘的記憶。”

劇中的公平正義體現(xiàn)在多處細(xì)節(jié)中。比如，白雪梅作為省高院院長(zhǎng)，發(fā)現(xiàn)法院沒(méi)有為律師提供停車位，而檢察官卻有專門的停車位，親自過(guò)問(wèn)給律師設(shè)置專用停車位。又比如，清水河環(huán)境污染案的審理與調(diào)解中，白雪梅對(duì)作為被告代理人的資深律師寧致遠(yuǎn)與初出茅廬的原告代理人鹿鳴律師，始終是充分尊重、平等相待。再比如，劇中有一次法院舉行座談會(huì)，邀請(qǐng)部分律師參會(huì)并對(duì)法院工作提出意見(jiàn)建議。從白雪梅的開(kāi)頭致辭及其對(duì)寧致遠(yuǎn)律師與鹿鳴律師的征詢態(tài)度，充分體現(xiàn)了東方省高級(jí)法院對(duì)律師職業(yè)的理性尊重、對(duì)律師行業(yè)的真誠(chéng)支持、對(duì)律師制度的高度敬畏。這些細(xì)節(jié)溫暖了許多律師的內(nèi)心，讓大家看到了法律職業(yè)共同體的構(gòu)建。

在電視劇《陽(yáng)光下的法庭》專家研討會(huì)上，《民主與法制》周刊總編輯劉桂明就從律師的角度談了對(duì)《陽(yáng)光下的法庭》的體會(huì)。他說(shuō)：“前幾年時(shí)任中央政治局委員、書(shū)記孟建柱同志說(shuō)過(guò)，法官、檢察官、司法人員和律師應(yīng)該建立一種彼此尊重、平等相待、相互支持、相互監(jiān)督、正當(dāng)交往、良性互動(dòng)的關(guān)系，這部劇里面就寫到了這個(gè)關(guān)系。很多當(dāng)事人是通過(guò)律師去感受公平正義的，為什么通過(guò)律師呢？因?yàn)樗痉ㄟ^(guò)程是一門藝術(shù)，我們講的程序正義和實(shí)體正義就是從過(guò)程到結(jié)果的正義，正義就是一個(gè)結(jié)果，而很多過(guò)程是要靠律師來(lái)實(shí)現(xiàn)的，所以人民群眾要首先通過(guò)律師來(lái)感受公平正義，這部片子就是通過(guò)律師來(lái)感受公平正義。”

誰(shuí)是《陽(yáng)光下的法庭》劇中人物原型？

《陽(yáng)光下的法庭》以全面推進(jìn)司法改革為背景，劇情主要圍繞清水河環(huán)境污染修復(fù)案、跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案、陳年冤錯(cuò)案這三個(gè)案件逐一展開(kāi)，全部由真實(shí)案件改編而來(lái)，從根本上保障了故事的真實(shí)性，并在創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)的努力下，進(jìn)一步將其生活真實(shí)提煉到了藝術(shù)真實(shí)。

田水泉向記者說(shuō)明，劇中他們選擇的三個(gè)主要案件，是經(jīng)過(guò)了一番認(rèn)真思考的，這三個(gè)案件分別對(duì)應(yīng)了人民群眾的生存權(quán)、生命權(quán)和社會(huì)的發(fā)展權(quán)等關(guān)鍵問(wèn)題。“法槌一敲，可能決定人的生死，可能決定群眾生存在什么樣的環(huán)境，可能影響到一個(gè)國(guó)家一個(gè)民族在科技方面的創(chuàng)新和發(fā)展。通過(guò)這三個(gè)案件告訴觀眾人民法院工作的重要性和法官手中權(quán)力之大。”

除了這三個(gè)主要案件，劇中還反映了其他幾個(gè)案件，比如執(zhí)行案件、省長(zhǎng)出庭應(yīng)訴的行政案件等，回應(yīng)了現(xiàn)實(shí)生活中社會(huì)老百姓比較關(guān)注的熱點(diǎn)。該劇還把司法改革這條線作為一條副線貫穿，目的是告訴觀眾，法官權(quán)力雖然大，但有相應(yīng)制度確保他們公正行使手中權(quán)力，比如通過(guò)司法改革實(shí)現(xiàn)的讓審理者裁判，讓裁判者負(fù)責(zé)；通過(guò)員額制改革，確保最優(yōu)秀的法官能夠在審判崗位獨(dú)立行使自己的審判權(quán)。另外，劇中展現(xiàn)的建立智慧法院、陽(yáng)光平臺(tái)建設(shè)等過(guò)程，也契合了《陽(yáng)光下的法庭》的主題，讓老百姓放心，法官權(quán)力雖然大，但是都在陽(yáng)光之下運(yùn)行，是可以得到有效的監(jiān)督的。

由于劇中展現(xiàn)的大法官形象深入人心，使得觀眾們邊看劇邊不斷猜測(cè)劇中的人物原型到底是誰(shuí)？

對(duì)此，李巨濤也多次向記者解釋道：“劇中的白雪梅其實(shí)真的沒(méi)有原型，她是一個(gè)理想化和美好化的法官形象，是我們心目中大法官應(yīng)該有的樣子。如果非要探尋這部劇的原型，那就是對(duì)法院工作的高度還原。”許多法官觀眾反映，這部劇真正反映了十八大之后法院工作的方方面面，有的還是正在進(jìn)行的事。員額制改革、智慧法院建設(shè)、環(huán)保公益訴訟、攻克執(zhí)行難、依法平等保護(hù)產(chǎn)權(quán)和維護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益等這些發(fā)生在法院人身邊的事在劇中都有展現(xiàn)，難怪有觀眾打趣道：“我以為自己不小心看了一部人民法院工作紀(jì)實(shí)的紀(jì)錄片。”

不只是對(duì)法院工作的完美呈現(xiàn)，劇中對(duì)法律職業(yè)共同體的展現(xiàn)也恰如其分。正如有的觀眾在網(wǎng)上留言所說(shuō)：“劇中的律師形象儒雅、專業(yè)，表現(xiàn)了恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)操守，記者追尋真相，不向黑惡勢(shì)力低頭，他們共同構(gòu)成了社會(huì)生態(tài)應(yīng)該有的樣子。”

前不久，央視記者遭村霸扣押的新聞人盡皆知。緣由是央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》不斷接到山西省洪洞縣民眾的舉報(bào)，稱該縣有一家名為三維集團(tuán)的上市公司，一直以來(lái)違規(guī)傾倒工業(yè)廢渣，大量污染農(nóng)田，生產(chǎn)廢水直接排入汾河，對(duì)沿途村民的健康帶來(lái)威脅，而且還造成該縣趙城鎮(zhèn)溝里村一名農(nóng)婦的死亡。于是該欄目派記者前往調(diào)查，誰(shuí)知遭到了村干部的阻攔，并被強(qiáng)行要求搜身。

現(xiàn)實(shí)生活中的這一幕與劇中記者形象寧佳怡（瑛子飾演）的受傷遭遇驚人相似。劇中，法治記者寧佳怡只身前往志成化工調(diào)查，被工作人員發(fā)現(xiàn)后，在推搡過(guò)程中，不小心頭部受傷。但她沒(méi)有退縮，依舊百折不撓，不斷探尋志成化工背后的真相。

中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)主席仲呈祥給予了《陽(yáng)光下的法庭》高度評(píng)價(jià)，他指出：“這是一部在當(dāng)下中國(guó)電視劇創(chuàng)作中具有獨(dú)特地位、獨(dú)特價(jià)值的重要作品。這部電視劇最鮮明的一個(gè)特點(diǎn)是大氣，既從高處去深思、駕馭，又從細(xì)部去把握。對(duì)這部電視劇，不能只用一般評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)去衡量它，而是要看到其獨(dú)特的思想和藝術(shù)價(jià)值。這部電視劇寫的是省高院的一把手，在法官序列里是真正的大法官，關(guān)注的是國(guó)家法治建設(shè)進(jìn)程中最前沿的東西，比如這兩年法院大力推進(jìn)的員額制改革、審判方式改革等等。這些改革都是正在進(jìn)行時(shí)，藝術(shù)表現(xiàn)正在進(jìn)行時(shí)是需要膽識(shí)的。一杯茶，擱了一會(huì)兒，澄清了，但是剛給它沖下去，還在混沌狀態(tài)的時(shí)候就要把握它、反映它，是要冒風(fēng)險(xiǎn)的，必須要有膽有識(shí)。因此，對(duì)這樣的作品，要為它提供寬松的環(huán)境，要為它鼓與呼，不能用一般言情劇、公案戲的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)去苛求臺(tái)詞的生活化和情節(jié)的戲劇性，更不能用一般的收視率去衡量它，它擔(dān)負(fù)的職責(zé)、它具有的價(jià)值，是其他收視率很高的電視劇無(wú)法相比的。”

“胸中有大義、心里有人民、肩頭有責(zé)任、筆下有乾坤”——這是邁向新時(shí)代后，習(xí)近平總書(shū)記對(duì)文藝工作者的要求，《陽(yáng)光下的法庭》用心達(dá)成了這一要求。盡管該劇首播已經(jīng)結(jié)束，但它的現(xiàn)實(shí)意義一定不會(huì)就此止步。

最高人民法院政治部主任徐家新在主持研討會(huì)時(shí)表示，最高人民法院將進(jìn)一步加強(qiáng)法院影視創(chuàng)作的組織和領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)一步加強(qiáng)和優(yōu)化與影視制作機(jī)構(gòu)、影視藝術(shù)家的合作，健全符合藝術(shù)和市場(chǎng)規(guī)律的創(chuàng)作機(jī)制，為創(chuàng)作者和藝術(shù)家深入生活提供更好的保障和更便利的條件，努力將人民法院司法實(shí)踐中符合影視劇要求的資源素材轉(zhuǎn)化為優(yōu)秀的影視作品，堅(jiān)持思想精深、藝術(shù)精湛、制作精良相統(tǒng)一，推出更多的講品位、講風(fēng)格、講責(zé)任的法院題材影視劇，展示法治之美，弘揚(yáng)法治精神，引領(lǐng)社會(huì)風(fēng)尚，讓廣大人民群眾能夠通過(guò)我們的作品樹(shù)立和培育起對(duì)法治的尊重和信仰。

“前方的路何懼艱險(xiǎn)，公道在心中，善惡分兩邊。別說(shuō)你我多平凡，一身正氣天地寬。”隨著該劇片尾曲的唱響，我們期待人民群眾心中綻放出法治之美，新時(shí)代法庭的陽(yáng)光照耀在每一個(gè)人身上。

記者：孫潔

來(lái)源：《民主與法制》周刊

《陽(yáng)光下的法庭》央視熱播 對(duì)法治現(xiàn)實(shí)有美的傳遞

在去年大火的《人民的名義》之后,觀眾對(duì)于反映我國(guó)公檢法現(xiàn)實(shí)狀況的影視劇,有了空前的熱情。4月8日晚,電視劇《陽(yáng)光下的法庭》在央視綜合頻道黃金檔開(kāi)播,這部重磅作品也被認(rèn)為是對(duì)中國(guó)當(dāng)下法治建設(shè)實(shí)際的一次全景式的展現(xiàn)。

在接受晨報(bào)記者專訪時(shí),該劇制片人、編劇田水泉說(shuō),這部作品未必是“最熱鬧”的,但它溫暖的表達(dá)能讓觀眾相信法律、相信法律人,自覺(jué)守法,“我們的初衷是要展示法治之美和人性至善,要讓觀眾看到法律的美好,看到法律是大家最可靠的依賴,遇到了問(wèn)題,法律工作者是最能保障他們權(quán)益的。”

首次聚焦女性大法官

2016年,電視劇《小鎮(zhèn)大法官》在央視播出。在口碑喜人的情況下,新的問(wèn)題擺在了最高人民法院影視中心面前:除了反映基層法官,熒屏上還能不能有一些反映更高層級(jí)法官工作現(xiàn)狀的戲?

“法治題材專業(yè)要求高,如果表達(dá)不準(zhǔn)確,會(huì)給觀眾形成誤導(dǎo),不如不拍。我們有過(guò)《小鎮(zhèn)大法官》《馬背上的法庭》這樣的好戲,但大家還是覺(jué)得‘不解渴’。”田水泉透露,創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)從一開(kāi)始,就決心將舞臺(tái)放到更高層級(jí)的法院,集中反映當(dāng)代法官、司法工作者所具備的優(yōu)秀綜合素質(zhì)。

于是,《陽(yáng)光下的法庭》塑造了當(dāng)下中國(guó)法治劇中真正的“大女主”——“東方省”最高人民法院院長(zhǎng)、國(guó)家二級(jí)大法官白雪梅(顏丙燕飾)。在首集中,面對(duì)有爭(zhēng)議的法律問(wèn)題,她就鮮明地給出了不俗的見(jiàn)解:“在不違反現(xiàn)行法律規(guī)定的前提下,法官應(yīng)具有一定的前瞻性,不擴(kuò)大解釋但也不拘泥于條文,處理案件時(shí)把社會(huì)責(zé)任放到第一位。”

田水泉說(shuō),白雪梅這個(gè)角色具有很高的職業(yè)素養(yǎng),雖然沒(méi)有原型人物,但卻非常有典型性,“目前像‘白雪梅’這樣的女性大法官,我國(guó)在職的也就5位。”他強(qiáng)調(diào),法官形象的高大與否,并不根據(jù)層級(jí)而定,但講述白雪梅這樣一位大法官面臨的困境,更能折射出現(xiàn)階段我國(guó)法治建設(shè)面臨的成果與問(wèn)題,“遇到比她級(jí)別更高的領(lǐng)導(dǎo)干部,怎么溝通?她要傳達(dá)更高層級(jí)的思想,怎么具體落到實(shí)處?她作為普通女性,怎么面對(duì)家庭親情帶來(lái)的干擾?”

與此同時(shí),在刻畫律師群體時(shí),該劇也拋棄以往部分影視劇中極其刁鉆的單一形象。該劇導(dǎo)演、編劇李巨濤表示,這是主創(chuàng)一開(kāi)始就定好的基調(diào),“文藝作品需要抨擊、揭露、批評(píng),但更需要建設(shè)。律師是法律共同體中的一部分,所以劇中律師都表現(xiàn)了恰當(dāng)?shù)穆殬I(yè)操守；另外戲里也有追尋真相、堅(jiān)持操守的記者,他們共同構(gòu)成了社會(huì)生態(tài)應(yīng)該有的樣子。”

法官律師全程參與把關(guān)

有了法官、律師等核心人物,《陽(yáng)光下的法庭》 的創(chuàng)作難度依然不小,首當(dāng)其沖的,就是專業(yè)關(guān)。為了保證法律專業(yè)上的嚴(yán)謹(jǐn),主創(chuàng)在故事大綱創(chuàng)作階段,就請(qǐng)來(lái)幾十位法官、律師參與把關(guān)。大到案件背后的法理,小到法庭細(xì)節(jié),如庭審中法官是先說(shuō)話還是先敲法槌、法徽應(yīng)該佩戴在什么位置等,劇組都找到了細(xì)致準(zhǔn)確的依據(jù)。

以目前播出的幾集來(lái)看,不少觀眾驚嘆于這部戲所展現(xiàn)的莊嚴(yán)而充滿儀式感的法院工作:開(kāi)庭審理講流程、講法條,合議庭開(kāi)會(huì)要表決,執(zhí)行局執(zhí)法更是有理有據(jù)。許多法學(xué)專業(yè)的觀眾更調(diào)侃說(shuō),這部戲格外體現(xiàn)職業(yè)榮譽(yù)感,臺(tái)詞里更處處是“考點(diǎn)”。

而在案件的選擇上,《陽(yáng)光下的法庭》也跳脫了以往現(xiàn)實(shí)題材電視劇的家長(zhǎng)里短、刑偵懸疑,聚焦于環(huán)保、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等社會(huì)熱點(diǎn)。這一方面得益于故事背景被置于某省最高人民法院,另一方面,也出于對(duì)當(dāng)下法治中國(guó)建設(shè)的呼應(yīng)。

田水泉透露,該劇主要呈現(xiàn)了環(huán)境污染修復(fù)案、冤假錯(cuò)案和跨國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)案三個(gè)主要案件,分別對(duì)應(yīng)了人民群眾的生存權(quán)、生命權(quán)和社會(huì)的發(fā)展等關(guān)鍵問(wèn)題。“法槌一敲,可能要了人的性命,可能決定群眾生存在什么樣的環(huán)境,可能決定如何保障國(guó)家民族科技的進(jìn)步。我們希望通過(guò)這三個(gè)案件展示人民法院工作的重要性,人民法官手中權(quán)力之大。”

當(dāng)然,對(duì)于法律專業(yè)知識(shí)帶來(lái)的門檻,主創(chuàng)團(tuán)隊(duì)也有過(guò)考慮。田水泉坦言,作品可能會(huì)有一些“陽(yáng)春白雪”,不是單純讓人“看好玩”“看過(guò)癮”。李巨濤則認(rèn)為,對(duì)庭審流程、細(xì)節(jié)的還原,可能會(huì)給觀眾帶來(lái)一些新鮮感,并由此抵消專業(yè)感帶來(lái)的門檻。“比如說(shuō)合議庭討論,意見(jiàn)不同怎么辦?大家舉手表決,你如果不同意,意見(jiàn)會(huì)記錄在案。這會(huì)給觀眾帶來(lái)很實(shí)際的感受,知道原來(lái)法院是這樣工作的,一切都是法律說(shuō)了算。而如果遇到問(wèn)題,我們可以怎么做。這對(duì)法治建設(shè)是有社會(huì)意義的。”

突破尺度也打破誤解

表面上看,《陽(yáng)光下的法庭》沒(méi)有《人民的名義》那樣尖銳的矛盾沖突。但從目前播出的幾集看,該劇依然有不少突破尺度的內(nèi)容。比如當(dāng)下司法改革在法院內(nèi)部不同層級(jí)人員中引發(fā)的討論,比如法院執(zhí)行難問(wèn)題的表述,比如對(duì)冤假錯(cuò)案的與重審,比如部分行政機(jī)關(guān)試圖對(duì)司法審判施加的影響。

對(duì)此,田水泉直言,“我們并不回避現(xiàn)實(shí)存在的問(wèn)題,但也要看到大家是如何從不理解到理解,如何克服困難,這是我們的總基調(diào)。”他舉例說(shuō),劇本創(chuàng)作時(shí)努力兼顧了戲劇性和陽(yáng)光正面的基調(diào),“比如知識(shí)產(chǎn)權(quán)的案子,我們希望通過(guò)它還原司法程序,一審、二審、再審,每一次判決都不同,但每一次都必須有法理和證據(jù)的依據(jù),創(chuàng)作時(shí)是絞盡腦汁。”

而對(duì)于劇中主線之一——年輕律師鹿鳴之父張大年17年前的案的,主創(chuàng)也進(jìn)行了巧妙謹(jǐn)慎的處理。“我們沒(méi)有刻意表現(xiàn)怎么被冤,而是更多地去表達(dá),作為一個(gè)法官,當(dāng)她(白雪梅)知道自己參與的案件有可能是錯(cuò)案的時(shí)候,她做了怎樣的抉擇和思考,她內(nèi)心有怎樣的自我約束和道德拷問(wèn)。這是我們的敘事重點(diǎn)。”李巨濤說(shuō),看完《陽(yáng)光下的法庭》,觀眾或許會(huì)打破以往對(duì)法院工作的誤解,“社會(huì)上有一種觀點(diǎn),判案是要看法官的,要找熟人；但法官實(shí)際是居中的裁判,證據(jù)支持誰(shuí),他就站在哪一方。”

這種溫暖、真實(shí)的現(xiàn)實(shí)主義表達(dá),也打動(dòng)并吸引了顏丙燕、王志飛、何冰、劉之冰、高明、果靖霖、廖京生、姚安濂等近40位實(shí)力演員的加盟。田水泉說(shuō),選角方面,主創(chuàng)就是希望選合適的,沒(méi)有過(guò)多考慮“明星流量”,比如女主角顏丙燕,她在此前的佳作中已經(jīng)充分展現(xiàn)了表演的張力,“我覺(jué)得她是內(nèi)心堅(jiān)定的,年齡、類型上也很吻合”。而在導(dǎo)演的過(guò)程中,李巨濤對(duì)演員們提出的要求則是理解、相信法律工作者,“比如白雪梅,你必須從內(nèi)心相信,生活中有這樣高學(xué)歷、高智商、高情商,內(nèi)心非常豐富優(yōu)秀的女性。”

《陽(yáng)光下的法庭》：本以為是另一部《人民的名義》，結(jié)果我想多了

近日，法治題材劇《陽(yáng)光下的法庭》熱播，看到這個(gè)劇名，相信很多觀眾會(huì)想起另一部現(xiàn)象級(jí)電視劇——《人民的名義》，和《人民的名義》聚焦檢察官行業(yè)不同，這部《陽(yáng)關(guān)下的法庭》則是聚焦檢察官的“兄弟”行業(yè)——法官，在司法改革如火如荼的大背景下，這部劇通過(guò)不起眼的小故事謳歌了一線的司法工作者。

有了《人民的名義》的成功，這部《陽(yáng)光下的法庭》被給予了很大的期望，因?yàn)楹蜋z察官一樣，法官也是很神秘，同樣兼具故事性的人物類型，再加上本片的卡司群星薈萃，在海報(bào)的C位凸前的是著名演員顏丙燕，在她身后則是幾乎一色的男星，最熟悉的當(dāng)然是演員何冰和許久不見(jiàn)的王志飛，所以按道理來(lái)說(shuō)，同樣的人物類型加上同樣耀眼的卡司，這部劇似乎是理所應(yīng)當(dāng)?shù)幕穑屡c愿違，這部《陽(yáng)光下的法庭》自開(kāi)播以來(lái)，并未激起什么水花，雖然是抱央視爸爸的大腿，收視率還不錯(cuò)，但是豆瓣評(píng)分6.7似乎說(shuō)明了廣大觀眾并不買賬，有網(wǎng)友就表示：不會(huì)再有下一部《人民的名義》。

小編簡(jiǎn)略分析了一下，這部劇和《人民的名義》差距大還是有原因的，首先呢，和《人民的名義》比起來(lái)，這部劇已經(jīng)一定程度上喪失了新鮮度，雖然聚焦的是和檢察官不同的法官，但大家都知道，這兩家是兄弟單位，其實(shí)差別不大，但是呢，所謂的新鮮度只是很小的一個(gè)原因，觀眾的眼睛是雪亮的，只要故事內(nèi)容足夠精彩，能夠一定程度上反映社會(huì)現(xiàn)實(shí)，就算是沒(méi)有新鮮度，也不至于豆瓣6.7分，還有就是有的觀眾就吐槽該劇人物臉譜化，觀眾一眼就看的出來(lái)人物的正反，和《人民的名義》人物的亦正亦邪比起來(lái)，那真是差了不少。

該劇的女主角是著名演員顏丙燕，可能有些觀眾并沒(méi)有聽(tīng)過(guò)這個(gè)名字，但其實(shí)這是一位演技頗佳的演員，人家身世也是很顯赫，據(jù)說(shuō)顏丙燕是孔子四大弟子之一顏回的后裔，這可是不得了。從影視作品來(lái)看，2007年顏丙燕就憑借電影《愛(ài)情的牙齒》獲得了中國(guó)電影金雞獎(jiǎng)最佳女主角獎(jiǎng)，2013年的電影《萬(wàn)箭穿心》更是拿獎(jiǎng)無(wú)數(shù)，飾演女主角的顏丙燕把一位受盡人間疾苦，幾近家破人亡但又挺過(guò)來(lái)的女人演繹的感人至深，但是呢，在電視劇《陽(yáng)光下的法庭》中，可能是發(fā)揮空間太小，顏丙燕飾演的正直女法官太過(guò)臉譜化，很多觀眾都直言浪費(fèi)了好演員。

相信很多人還記得范爺范冰冰主演的電影《我不是潘金蓮》，雖然這部戲在一定程度上證明了范冰冰的演技，還幫范冰冰拿到了金雞獎(jiǎng)影后，但是其實(shí)坊間一直有一個(gè)聲音，那就是其實(shí)顏丙燕來(lái)當(dāng)女主更合適，雖然名氣不及范冰冰，但是有電影《萬(wàn)箭穿心》里精彩的表演，其實(shí)顏丙燕更能把一位委屈悲憤的女人演好，畢竟范冰冰沒(méi)有這樣的能力，相信馮小剛也不是不知道這一點(diǎn)，之所以選擇范冰冰，肯定也是向商業(yè)妥協(xié)的一種方式。

雖然不會(huì)有下一部《人民的名義》，但是作為一部反映法官行業(yè)的電視劇，能學(xué)點(diǎn)知識(shí)也是極好的。文/SIR