資訊
  • 視頻
  • 焦點(diǎn)
  • 娛樂
  • 文化
  • 財(cái)經(jīng)
  • 滿江紅電視劇,滿江紅電視劇在線觀看可投屏

    張藝謀導(dǎo)演古裝懸疑片《滿江紅》春節(jié)期間經(jīng)過一輪廝殺,終脫穎而出,以破25億的票房奪冠。

    照目前形勢(shì)來(lái)看,其排片占優(yōu),上座率又高,很有可能坐穩(wěn)這頭交椅,成為春節(jié)檔最后的贏家。

    滿江紅電視劇,滿江紅電視劇在線觀看可投屏

    經(jīng)歷了去年《手》的失敗,張藝謀導(dǎo)演也找到了成功的密碼。

    《滿江紅》找準(zhǔn)了觀眾情緒的亢奮點(diǎn),表現(xiàn)優(yōu)秀也在情理之下。

    但電影賣座的同時(shí),口碑卻呈現(xiàn)出兩極分化的趨勢(shì)。

    喜歡它的觀眾怒打5星,說(shuō)這是國(guó)師“送給中國(guó)電影的詩(shī)歌”;

    不喜歡的觀眾認(rèn)為它生硬、血腥、兒童不宜。

    而且有些觀眾提到觀影前并不熟悉岳飛抗金的那段歷史,抱怨對(duì)電影中相關(guān)的情節(jié)看不懂。

    照皮哥的觀感來(lái)看,《滿江紅》的確是近年張藝謀導(dǎo)演難得超常發(fā)揮的作品。

    但敘事上的短板,劇情存在的硬傷,這些問題也清晰可見。

    因此,皮哥決定寫這篇文章,結(jié)合歷史,帶大家一起細(xì)扒一下這部電影的細(xì)節(jié)。

    讓大家對(duì)《滿江紅》的優(yōu)缺點(diǎn),有更深入的了解,希望對(duì)大家的觀影有所幫助。

    一、張藝謀的“底氣”,限制于密閉空間中,賣點(diǎn)全在角色的表演

    岳武穆是南宋抗金名將,一首《滿江紅·怒發(fā)沖冠》家喻戶曉、婦孺皆知。

    當(dāng)張藝謀官宣電影《滿江紅》立項(xiàng)時(shí),相信不少網(wǎng)友像皮哥一樣,以為他要拍一部還原歷史的戰(zhàn)爭(zhēng)史詩(shī)大片。

    直到劇情簡(jiǎn)介、演員陣容和預(yù)告片在去年底發(fā)布,我們才知道原來(lái)根本就不是那么回事。

    《滿江紅》既沒有岳飛,也沒有戰(zhàn)爭(zhēng),甚至連一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)上的場(chǎng)景都沒有,講的是一個(gè)帶著搞笑氛圍的懸疑故事。

    有網(wǎng)友就這么吐槽:《千里走單騎》沒有關(guān)云長(zhǎng);《滿城盡帶黃金甲》沒有黃巢;《金陵十三釵》沒有林黛玉,《滿江紅》沒有岳飛,也是情有可原,張藝謀就喜歡“掛羊頭賣狗肉”

    皮哥卻認(rèn)為,要張藝謀拍“岳飛抗金”,是真有點(diǎn)強(qiáng)人所難了,再優(yōu)秀的導(dǎo)演,也有其駕馭不了的題材。

    7年前的《長(zhǎng)城》慘案還歷歷在目,馬特·達(dá)蒙至今還沒緩過來(lái),國(guó)師估計(jì)10年內(nèi)都不敢碰這個(gè),網(wǎng)友們不能忘記這前車之鑒。

    因此,古裝懸疑片才是張藝謀的舒適區(qū),畢竟他的《影》也有7.2分。

    這次有沈騰、易烊千璽、張譯、雷佳音、岳云鵬、郭京飛、歐豪的強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)手,新生代、實(shí)力派演員齊聚一堂,也讓張藝謀有了底氣。

    電影虛構(gòu)的故事,發(fā)生在南宋紹興年間,岳飛去世后的第4年,動(dòng)手翻一下日歷,就能確定是紹興十五年(1146年)。

    當(dāng)時(shí)投降派宋高宗趙構(gòu)和宰相秦檜,都力主對(duì)金媾和,像韓世忠、劉光世那樣的愛國(guó)將領(lǐng),都被收去兵權(quán),老百姓更是敢怒而不敢言。

    (電視劇《精忠岳飛》中的趙構(gòu)和秦檜)

    在這個(gè)故事中,秦檜率禁軍來(lái)到邊關(guān),宿于當(dāng)?shù)卮笞逭。c金國(guó)使者會(huì)談。

    在會(huì)談的前夜,宅邸封閉戒嚴(yán)的情況下,金國(guó)使者卻在宰相駐地被刺殺,其所攜帶金朝皇子完顏?zhàn)阱鰧懡o秦檜的密信,也被刺客偷走。

    到底是什么人做的?那封密信又到了誰(shuí)的手中?

    秦檜決定找出兇手,尋回密信,而這個(gè)燙手山芋,就落到親兵營(yíng)副統(tǒng)領(lǐng)孫均(易烊千璽飾演)和小兵張大(沈騰飾演)兩人的手上。

    秦檜給了張大一塊可以在全院通行的令牌,限他必須在一個(gè)時(shí)辰之內(nèi)破案。

    宰相府的總管何立(張譯飾演)副總管武義淳(岳云鵬飾演),也被卷入這起案件中。

    然而謎底并沒有藏太久,電影很快就揭示,張大就是岳飛的舊部下,他糾集了一幫義士,其中有打更的丁三旺(潘斌龍飾演)、馬夫劉喜(余皚磊飾演)、舞姬瑤琴(王佳怡飾演),策劃了這次行動(dòng)。

    他們的意圖,就是破壞和談,找到秦檜叛國(guó)的證據(jù),并抓住秦檜。

    這個(gè)宅邸,就相當(dāng)于一個(gè)密閉的空間,以秦檜和張大為首的兩幫人,在這個(gè)空間中博弈。

    這種限制了空間和出場(chǎng)人物的密室設(shè)定,最適合演員的個(gè)人表演和發(fā)揮,因此《滿江紅》的賣點(diǎn)不在場(chǎng)面,而在于密閉空間中的“劇本殺”。

    二、人物塑造上的優(yōu)缺點(diǎn),每個(gè)角色都有歷史“出處”

    上面已經(jīng)講到,《滿江紅》雖不是講“岳飛抗金”的故事,卻是依托于南宋紹興年間的歷史背景創(chuàng)作的故事。

    片中出場(chǎng)的人物雖為虛構(gòu),卻都是用心設(shè)計(jì)、認(rèn)真刻畫,每一個(gè)人物都力求有出處、有背景、形象立體。

    小兵張大,名字雖然普通,卻來(lái)自老百姓耳熟能詳?shù)脑兰臆姟?/span>

    我們都知道岳武穆治軍嚴(yán)明,有“凍死不拆屋,餓死不擄掠”的說(shuō)法。

    岳家軍訓(xùn)練有素、作戰(zhàn)勇猛,令金人聞風(fēng)喪膽,稱“撼山易,撼岳家軍難”。

    張大出場(chǎng)時(shí),是個(gè)膽小如鼠、貪生怕死的小人物,誰(shuí)又不怕死呢?這樣的主角最具親和力。

    加上張大又是個(gè)喜歡見風(fēng)使舵,狐假虎威的人,手里端著秦檜給的令牌時(shí),膽氣立馬就足了幾分,被別人刀架脖子時(shí),又即刻打回原形。

    塑造這樣的人物,對(duì)沈騰來(lái)說(shuō)早已是家常便飯、游刃有余,他缺的不是這些,而是更有深度的塑造。

    張大,就具備這樣的角色深度,他一開始的“慫”完全是裝出來(lái)的,內(nèi)里的“剛”,在后面的故事里才一點(diǎn)點(diǎn)地透出來(lái)。

    三軍陣前,當(dāng)面對(duì)囂張跋扈的金國(guó)傳譯哈登(魏翔飾演)時(shí),包括副統(tǒng)領(lǐng)孫均在內(nèi)的親兵營(yíng)將士們一個(gè)個(gè)噤若寒蟬。

    唯獨(dú)張大敢挺身而出,手起刀落將傳譯砍殺,為什么?

    因?yàn)樗恰皦阎攫嚥秃斎猓φ効曙嬓倥钡脑兰臆姟?/span>

    猥瑣的形象背后,卻有一顆堅(jiān)韌的赤誠(chéng)之心,表面上胸?zé)o大志、畏畏縮縮,實(shí)際上是整個(gè)行動(dòng)的策劃者。

    如此復(fù)雜的人物,對(duì)沈騰是個(gè)挑戰(zhàn),也是他從喜劇演員轉(zhuǎn)型演技派的一個(gè)機(jī)會(huì),就電影呈現(xiàn)的效果來(lái)看,他的表演無(wú)可挑剔。

    副統(tǒng)領(lǐng)孫均,名字來(lái)源于金庸小說(shuō)《連城訣》,在小說(shuō)中,那個(gè)人物為人卻心狠手辣,性格卻沉默寡言,電影中的孫均也帶著這樣的性格特點(diǎn)。

    有人說(shuō),孫均全程都是一張木臉,易烊千璽塑造這樣的角色,與演“張大”相比要簡(jiǎn)單得多。

    但皮哥不這么認(rèn)為,表面上演“孫均”只需要裝酷就行,實(shí)際上“酷”也要“酷”得有層次。

    什么時(shí)候是殺伐果敢的樣子;什么時(shí)候是委屈求全的樣子;什么時(shí)候是為難的樣子,都要拿捏好一個(gè)度。

    更重要的是,這個(gè)人物有“弧光”,有轉(zhuǎn)變。

    孫均是少年將軍,以建功立業(yè)為理想和追求,委身于親兵營(yíng)中,秦檜麾下,本非他的夙愿。

    他也知道“精忠報(bào)國(guó)”,所以當(dāng)受到張大的感染,他最終選擇棄暗投明

    孫均能算好人嗎?

    開始時(shí),他因金使被殺找不到人背鍋,手起刀落就把幾名親兵殺掉,手段之殘忍令人不齒。

    但其身上善良、忠義的一面并沒有泯滅,所以后來(lái)他轉(zhuǎn)變了,且活到了最后。

    你還說(shuō)這個(gè)人物“簡(jiǎn)單”嗎?不簡(jiǎn)單,但易烊千璽的確演得很好。

    編劇陳宇和張藝謀一定讀過《說(shuō)岳全傳》,因?yàn)?/span>總管何立就來(lái)自這部小說(shuō)。

    但小說(shuō)中的何立,雖曾為秦檜家將,卻樂善布施,最后也得到善終;

    電影中的何立,卻冷血兇殘,一肚子壞水。

    張譯真的是內(nèi)地少有的演技派,塑造正面人物時(shí)高大偉岸,塑造這種奸邪的人物也能游刃有余。

    片中還給他一個(gè)小道具,一把鑲嵌著紅藍(lán)兩顆瑪瑙的,從它刀刃的伸縮變化,也能看出,何立就是個(gè)捉摸不透的陰險(xiǎn)小人。

    相比何立,副總管武義淳的頭腦就要簡(jiǎn)單得多,雖有心機(jī),卻讓人一猜就透。

    武義淳是武貴妃的堂弟,其實(shí)是宋高宗趙構(gòu)安插在秦檜身邊的人,由此也可以看出趙構(gòu)對(duì)秦檜也有很大的顧忌,這與當(dāng)時(shí)的歷史相符。

    岳云鵬賦予角色足夠多的喜感,也為電影增添了一些喜劇的氛圍。

    但電影的基調(diào),還是深沉而冷酷的,武義淳雖是皇帝趙構(gòu)的人,到最后也落得慘死的命運(yùn),如此安排,正反映出當(dāng)時(shí)的秦檜早已權(quán)傾朝野,連趙構(gòu)也不放在眼里。

    三、兩個(gè)“亢奮點(diǎn)”,決定票房大賣

    簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō),張藝謀這次就是借著南宋岳飛故事的背景,玩一出故事多重反轉(zhuǎn)的“劇本殺”。

    其劇情設(shè)計(jì)巧妙、環(huán)環(huán)相扣、層層推進(jìn),始終牢牢牽引著觀眾的情緒,因此觀影體驗(yàn)甚佳。

    但光有觀影體驗(yàn)不夠,主題上也需要進(jìn)一步升華,提煉出能引發(fā)觀眾共鳴的“亢奮點(diǎn)”

    令皮哥驚喜的是,張藝謀在經(jīng)歷了這些年多部電影不理想的曲折之后,這回終于找對(duì)了路,給片中加了兩處情感爆發(fā)點(diǎn)

    其一是孫均在審問張大時(shí),扒開他的衣服,露出背上“精忠報(bào)國(guó)”四個(gè)字。

    片中交代,岳飛背上有岳母所刺“精忠報(bào)國(guó)”四字,因其在軍中聲望甚高,岳家軍紛紛效仿。

    上面皮哥提到,編劇讀過《說(shuō)岳全傳》,這段掌故亦來(lái)源于書中第22回《結(jié)義盟王佐假名 刺精忠岳母訓(xùn)子》。

    但需要指出的是,這里面有一個(gè)小錯(cuò)誤,元人脫脫、阿魯圖所編《宋史》上說(shuō):“初命何鑄鞫之,飛裂裳,以背示鑄,有‘盡忠報(bào)國(guó)’四大字,深入膚理。”,刺的其實(shí)是“盡忠報(bào)國(guó)”不是電影中出現(xiàn)的“精忠報(bào)國(guó)”

    (電視劇《精忠岳飛》中便是“盡忠報(bào)國(guó)”四字)

    但這四個(gè)字,對(duì)我們國(guó)人來(lái)說(shuō)意義非凡,在電影里出現(xiàn),很容易便調(diào)動(dòng)起我們的愛國(guó)情緒,這是第一個(gè)亢奮點(diǎn)。

    因?yàn)榭吹竭@四個(gè)字,孫均心中最后一道防線才被沖垮,也才有了后面的棄暗投明。

    第二個(gè)亢奮點(diǎn),就是最后的親兵營(yíng)將士背《滿江紅》。

    千古名篇《滿江紅·怒發(fā)沖冠》雄渾壯烈、慷慨激昂,無(wú)論何時(shí)何地,念出來(lái)都會(huì)振奮人心。

    張藝謀借著這闕詞,將觀眾的熱血情懷一下子就調(diào)動(dòng)起來(lái)。

    特別是在電影院那個(gè)黑暗、封閉、立體聲環(huán)繞的空間中,觀眾本身就沉浸其中,當(dāng)聽到那齊聲朗誦的氣勢(shì),很難不被感染。

    因此當(dāng)皮哥看到這一段時(shí),心里就肯定這部電影定會(huì)票房大賣。

    四、電影源于真實(shí),終于虛構(gòu),結(jié)局就差一口氣,還是留下了遺憾

    比較可惜的是,這種高漲的情緒沒能保持到最后,電影的結(jié)局一口氣沒吐出來(lái),還是留下了遺憾。

    對(duì),皮哥要說(shuō)的就是,張大等人為了計(jì)劃準(zhǔn)備了4年,犧牲了所有人,換來(lái)的卻只是讓假秦檜背《滿江紅》。

    孫均最后明明有能力殺了秦檜,卻選擇放過他,只是將他綁起來(lái),說(shuō)是要留著這奸臣在世上背負(fù)世人唾罵,這操作讓皮哥很疑惑。

    秦檜此時(shí)已是一國(guó)宰相,只手遮天、橫行無(wú)忌,連皇帝趙構(gòu)都要忌他三分,不殺他還留著他繼續(xù)禍害人?

    你說(shuō)要讓他活著“背負(fù)世人唾罵”,也說(shuō)不通啊!

    秦檜是大奸臣已是蓋棺定論的事,難道把他殺了,他就不用“背負(fù)世人唾罵”了?

    還是說(shuō),你希望秦檜自己良心發(fā)現(xiàn)?他這種人還有良心嗎?

    歷史上秦檜活到66歲,于紹興二十五年(1155年)病死,也就是電影故事的9年后。

    有人說(shuō)“改編不是亂編,戲說(shuō)不是亂說(shuō)”,怎么虛構(gòu)也不能違背歷史,而且張藝謀這種對(duì)歷史的妥協(xié),以前拍《英雄》時(shí)也干過。

    回顧那部電影,趙國(guó)刺客長(zhǎng)空、殘劍、飛雪為了刺秦也犧牲了自己,但背負(fù)使命的無(wú)名最終卻把秦王放過,《滿江紅》這回不過是再演了一遍。

    但問題是,秦始皇(秦王)在歷史上功過參半,秦檜卻100%是個(gè)禍國(guó)殃民的奸臣,兩人的區(qū)別還是很大的。

    實(shí)際上,小說(shuō)《說(shuō)岳全傳》中,也給了秦檜一個(gè)極其凄慘的結(jié)局,讓他經(jīng)受病痛的折磨后嚼舌暴斃。

    歷史上宋高宗趙構(gòu)雖未對(duì)秦檜下手,在他死后,卻針對(duì)其黨羽發(fā)動(dòng)了“紹興更化”運(yùn)動(dòng),一舉清理了他的一派勢(shì)力。

    而在民間,老百姓對(duì)秦檜更是恨之入骨,我們?nèi)粘5男〕杂蜅l,又叫“油炸鬼”,由“油炸檜”變化而來(lái)。

    這就是我們民間為了表達(dá)對(duì)秦檜的憤怒,而制作出來(lái)的一種面點(diǎn)。

    所以皮哥認(rèn)為,《滿江紅》既然是虛構(gòu)的,就應(yīng)該容許適當(dāng)?shù)母木幒驮賱?chuàng)作,順從民意在片中弄死秦檜也未嘗不可。

    況且這種操作也有先例,昆汀·塔倫蒂諾的《無(wú)恥混蛋》,就讓主角們?cè)趹蛟豪锾幩懒恕?/span>

    五、總結(jié)

    歷史上,屈殺岳飛是秦檜、萬(wàn)俟卨、張俊等人一手策劃,但其背后是得到趙構(gòu)的授意的。

    因此委屈求全、屈殺忠良的罪魁禍?zhǔn)撞皇乔貦u,而是宋高宗趙構(gòu)。

    電影里試圖揭示這一點(diǎn),用一只趙構(gòu)送給秦檜的黑色鴿子,來(lái)暗喻他的奸臣本色。

    那只鴿也有來(lái)歷,叫鵓鴿,是趙構(gòu)的心愛之物,日常他會(huì)養(yǎng)鵓鴿作為消遣。

    民間曾有讀書人作《鵓鴿詩(shī)》,其詩(shī)云:“萬(wàn)鴿盤旋繞帝都,朝收暮放費(fèi)工夫。何如養(yǎng)個(gè)南來(lái)雁,沙漠能傳二圣書?”諷喻趙構(gòu)不思進(jìn)取。

    因此片中秦檜對(duì)這只鵓鴿十分介懷,孫均也說(shuō)它是“不祥之物”。

    可惜這種對(duì)歷史的探討也只是流于表面,沒能進(jìn)一步深入發(fā)掘,這也是電影不足的地方。

    但雖然有這些瑕疵,《滿江紅》也不失為張藝謀近年來(lái)最好的作品,由電影主題引發(fā)的對(duì)岳飛生平故事的討論,是其最大的意義。

    文/皮皮電影編輯部:熱血丹心

    ?原創(chuàng)丨文章著作權(quán):皮皮電影(ppdianying)

    未經(jīng)授權(quán)請(qǐng)勿進(jìn)行任何形式的轉(zhuǎn)載

    熱點(diǎn)圖片

    備案號(hào):贛ICP備2022005379號(hào)
    華網(wǎng)(http://www.fshsdq.com.cn) 版權(quán)所有未經(jīng)同意不得復(fù)制或鏡像

    QQ:51985809郵箱:51985809@qq.com