下班私開(kāi)公車醉駕肇事 用人單位也須擔(dān)責(zé)

我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法規(guī)定，發(fā)生交通事故后，機(jī)動(dòng)車所有人和使用人不一致的，所有人承擔(dān)“過(guò)錯(cuò)責(zé)任”。如果司機(jī)下班后私開(kāi)公車醉駕肇事，單位是否存在過(guò)錯(cuò)，是否該承擔(dān)賠償責(zé)任?法院給出的答案是:須擔(dān)責(zé)。

2014年5月3日夜間，張某醉酒后駕駛一輛越野車，沿新疆維吾爾自治區(qū)烏魯木齊市米東區(qū)省道111線由南向北行駛至新疆輕工技校路口時(shí)，車輛失控駛?cè)胂鄬?duì)方向車道，與蘇某駕駛的出租車相撞，導(dǎo)致兩車嚴(yán)重?fù)p壞，蘇某受重傷。后經(jīng)交管部門認(rèn)定，張某負(fù)此次事故的全部責(zé)任，警方同時(shí)了解到，張某案發(fā)時(shí)是烏市米東區(qū)某局(以下稱某局)聘用的駕駛員，肇事越野車屬該局所有。

張某醉酒駕駛，受到了法律制裁。蘇某住院治療一個(gè)多月，出院后在家全休一年多。保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償后，蘇某的部分醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)卻始終沒(méi)有著落。蘇某找到某局，要求賠償其醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)等，該局以張某酒后駕車肇事，單位不知情無(wú)過(guò)錯(cuò)為由，拒絕承擔(dān)賠償責(zé)任。無(wú)奈，蘇某起訴到烏魯木齊市米東區(qū)人民法院，請(qǐng)求法院判令張某、某局對(duì)其進(jìn)行賠付。張某私駕公車醉酒后發(fā)生交通事故，作為用人單位，某局是否存在過(guò)錯(cuò)，是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任?“張某未經(jīng)允許私自駕駛單位車輛外出發(fā)生交通事故，與其履行職務(wù)無(wú)關(guān)，損害后果應(yīng)由張某個(gè)人承擔(dān)，單位不該擔(dān)責(zé)。”某局的法律顧問(wèn)表示。

而受害人蘇某認(rèn)為，某局與張某之間存在雇傭關(guān)系，某局不管好自己的人和車，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，其應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，“某局是否采取了有效措施來(lái)控制公車私用，屬于其內(nèi)部管理問(wèn)題，不能對(duì)抗受害人，張某在違反單位車輛管理規(guī)定的情況下私駕公車發(fā)生交通事故，存在重大的主觀過(guò)錯(cuò)，應(yīng)與其所在單位承擔(dān)連帶賠償責(zé)任”。