如何獲得諾貝爾獎、如何獲得諾貝爾獎？
這兩天2021年諾獎，應該是冷門非常多的一屆。
截至今天發稿時，已經出爐的，我聊一聊：
生理學或醫學獎：David Julius 和Ardem Patapoutian 獲得。David Julius貢獻是利用辣椒素來識別皮膚神經末梢中對熱有反應的傳感器。Ardem Patapoutian是使用壓敏細胞發現了一類新型傳感器，可以對皮膚和內部器官中的機械刺激做出反映。
視覺、嗅覺都拿過獎了，今年輪到感覺類了。我們如何感受冷熱，如何感覺不同的物體壓力，這兩位科學家為我們闡述了其中的分子機制，基于此，一些止痛藥物也有望有新的一波的發展。
過去一年，醫學的關注點大多都在新冠，本次諾獎生理學或醫學獎預期都是新冠相關的。"溫度和觸覺受體的發現"算是意料之外，情理之中。
化學獎：Benjamin List和David MacMillan，因在 “發展不對稱有機催化”方面作出的卓越貢獻而獲獎。
催化劑可以加速化學反應，高中化學就已經學過，一般催化劑是由金屬和大分子的酶扮演。本次諾獎得主就是開發了非金屬，也不是大分子結構的有機小分子催化劑。據說整個實驗過程挺簡單，主要是打破了常規化學認為的思維定勢。
基礎科學研究，靈感和think different異常重要。
物理學獎：授予了三個人。一半授予真鍋淑郎（Syukuro Manabe）和克勞斯·哈塞爾曼（Klaus Hasselmann），他們因對“地球氣候的物理建模、量化可變性和可靠地預測全球變暖”的開創性貢獻而獲獎；另一半獎項被授予喬治·帕里西（Giorgio Parisi），他“發現了從原子到行星尺度的物理系統中無序和漲落的相互作用”。
這個組合比較奇怪，一半是研究氣候變暖的地球物理領域，另一半是理論物理，但相通的都是”復雜系統“
預測天氣變化就屬于復雜系統。“一只蝴蝶在巴西輕拍翅膀，可以導致一個月后德克薩斯州的一場龍卷風”。正因為氣象屬于變量極多的復雜系統，所以預測變得十分困難。
未來的統計物理學可能會大放異彩。
文學獎：授予坦桑尼亞小說家Abdulrazak Gurnah，以表彰其毫不妥協并充滿同理心地深入探索著殖民主義的影響，關切著那些夾雜在文化和地緣裂隙間難民的命運。
冷門中的冷門，這位作者這之前幾乎沒聽過，網上也幾乎搜不到相關的信息。諾貝爾文學獎一般很難頒給”主旋律“作品，反映社會現實，人性類作品通常能夠加分。本次獲獎者為非裔，移民、難民問題等也是當下世界關注的議題。
諾貝爾文學獎頒給Gurnah也算是體現價值正確中的”多元性" 。
----
諾獎是怎么評選出來的？
1、頒發機構
諾貝爾獎的頒發機構是不同的，這一點遵循了100多年前阿爾弗雷德·貝恩哈德·諾貝爾的遺囑。在遺囑原文中，關于頒發機構，提到：
“物理獎和化學獎由斯德哥爾摩瑞典科學院頒發；醫學和生理學獎由斯德哥爾摩卡羅琳醫學院頒發；文學獎由斯德哥爾摩文學院頒發；和平獎由挪威議會選舉產生的5人委員會頒發。”
（諾貝爾本人是瑞典人）
2、評選過程：
9月至次年1月31日，接受各項諾貝爾獎推薦的候選人。通常每年推薦的候選人有1000—2000人。
每年2月1日起，各項諾貝爾獎評委會對推薦的候選人進行篩選、審定，工作情況嚴加保密。
每年10月中旬，公布各項諾貝爾獎獲得者名單。
每年12月10日是諾貝爾逝世紀念日，在斯德哥爾摩和奧斯陸分別隆重舉行諾貝爾獎頒發儀式，瑞典國王及王后出席并授獎。
來源：諾貝爾獎官網
3、關于如何成為候選人
需要提名人推薦。每個獎項提名人要求不同。
比如化學獎，就是瑞典皇家科學院成員，諾貝爾化學和物理學委員會成員、化學和物理學獎得主：瑞典、丹麥、芬蘭、冰島和挪威的大學和技術研究所以及斯德哥爾摩卡羅林斯卡研究所的化學科學常任教授等等。
比如和平獎，則是權國家議會和國家政府（內閣成員/部長）成員以及現任國家元首、學教授、教授和歷史、社會科學、法律、哲學、神學和宗教副教授、海牙國際法院和海牙常設仲裁法院的成員德羅伊特國際公司成員、婦女國際和平與自由聯盟國際董事會成員等等可以獲得提名資格。
（可以看出來，北歐學術機構在評選體系中占據很大優勢）
4、評委
大多數情況，評委并不具有直接最終選擇權。
比如生理與醫學獎，瑞典的卡羅琳學院下面的諾貝爾會議（Nobel Assembly）有50人。該會議選舉出5人左右的委員會，負責前期的提名和篩選工作，將建議的人選提交到諾貝爾會議，由后者開會討論和投票產生獲得多數票的最終獲獎者。
而文學獎，先由18名瑞典科學院的終身會員評委選出諾貝爾文學委員會成員，4-5人組成，他們負責具體的邀請、審查、篩選工作，最終候選人縮減到5名后，再提交回學院，由這19民會員投票決定，獲獎者必須獲得多數票。
文學獎評委|來源：諾貝爾獎官網
（可以看到，選舉的人數并不多，尤其文學獎，評委只有18人，加上文學本身就是個主觀很強的學科。
所以相比于科學，諾貝爾文學獎具有更多的主觀性，這也是為什么歷史大量文學巨匠都與諾獎無緣的原因。）
5、保密機制
為了防止同業競爭和相關內部腐敗，諾獎有提名保密50年的規定。比如現在是2021，那么我們就可以看到，1971年的諾獎被提名者，之后的依然保密狀態。
目前被解密的，諾獎提名的中國人中有：
胡適，曾于1939年被地理學家、探險家、瑞典學院成員斯文·赫定提名；
林語堂，于1940年被1938年諾貝爾文學獎得主、美國作家賽珍珠和斯文·赫定同時提名；1950年，賽珍珠再次提名林語堂作為候選人。
----
從以上的申請的規則和流程可以看到，諾貝爾獎的評選沒有想的那么復雜，延續了不少傳統。而基本評判體系框架和選擇權都是基于西方科學和文明的，這一點上，中國基于經驗式的科學確實是很吃虧的，拿獎難，是的確存在這樣的主觀和客觀原因的。
每年的諾貝爾獎，一定意義上也顯示了世界主流科技樹的走向，而文學、和平獎則是某種意義上揭示了世界主流文化價值觀的走向。
--
喜歡點個贊，歡迎關注轉發~
