由北京冠領(lǐng)律師事務(wù)所周旭亮主任、任戰(zhàn)敏執(zhí)行主任督導(dǎo)，張兵律師代理的廣東惠州生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案，經(jīng)由廣東省惠州市某區(qū)人民法院主持調(diào)解，作出《民事調(diào)解書》，其中載明被告當(dāng)庭支付委托人1萬元，原被告雙方之間基于生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案所產(chǎn)生的的權(quán)利義務(wù)就此終止，雙方互不向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)利。

　　被寵物咬傷怎么維權(quán)？近日，冠領(lǐng)律師代理的一起廣東惠州生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案，順利調(diào)解結(jié)案，或可以回答這個問題。

　　2023年2月，秦先生在廣東惠州某區(qū)的建材店購物時，被建材店老板飼養(yǎng)的寵物狗咬傷身體，雙方就賠償事宜產(chǎn)生了爭執(zhí)。因協(xié)商不成，秦先生到當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊罅司?。不過，此事在民警的介入下也未調(diào)解成功。

　　次日，因傷口疼痛，且身體明顯不適，秦先生到當(dāng)?shù)蒯t(yī)院就診。醫(yī)生診斷其需要打5針狂犬疫苗。又因傷處特殊，他在這之后休息了一個月。

　　秦先生認(rèn)為這次受傷給他的身體及精神均造成了嚴(yán)重傷害，其應(yīng)得到合理賠償，但建材店老板卻態(tài)度強(qiáng)硬，始終拒絕賠償。在這種情況下，他決定委托北京冠領(lǐng)（深圳）律師事務(wù)所指派的張兵律師代理訴訟。

　　冠領(lǐng)律師接案后，及時地安撫了秦先生，提出“以打促談”的訴訟策略，并根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定向其釋明了可以主張的賠償項——

　　醫(yī)藥費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)：《民法典》第1245條規(guī)定，飼養(yǎng)的動物造成他人損害的，動物飼養(yǎng)人或者管理人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任；但是，能夠證明損害是因被侵權(quán)人故意或者重大過失造成的，可以不承擔(dān)或者減輕責(zé)任。

　　《民法典》第1179條規(guī)定，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。

　　精神損害賠償金：依據(jù)《最高法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的司法解釋》的規(guī)定，自然人因下列人格權(quán)利遭受非法侵害，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以受理：(一)生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)……

　　秦先生對這一方案表示認(rèn)可之后，冠領(lǐng)律師向法院提起了訴訟。在訴前調(diào)解階段，建材店老板態(tài)度有了改善。冠領(lǐng)律師趁熱打鐵，在原被告之間就賠償數(shù)額進(jìn)行著協(xié)調(diào)。

　　最終，雙方當(dāng)事人達(dá)成了一致，約定建材店老板當(dāng)庭支付秦先生1萬元，雙方之間基于生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛一案所產(chǎn)生的的權(quán)利義務(wù)就此終止，雙方互不向?qū)Ψ街鲝埲魏螜?quán)利。

　　秦先生表示，事小卻讓人生大氣，解決不好可能后果嚴(yán)重，他的權(quán)益才得到了維護(hù)。